"А ещё очки нацепил!"

[edgar_leitan]

Реакции в Лицекнижии на моё ad hoc эссе об интеллигенции показали, что для большинства содержание слова "интеллигенция", бывшего прежде почти что термином, инфляционировало. Под интеллигентом понимается любой человек с высшим образованием, чьи мысли и заботы выходят за рамки его специальности, даже и связанной с университетом, способный

Comments

[mikhail_bar]

Интересно, Эдгар, действительно по содержанию постов сильно различаются немецко- , англо-, русскоязычные сектора ФБ? Есть ли исследования, посвященные топикам в разных языковых сегментах? На Ваш взгляд, какова причина таких различий?

[edgar_leitan]

Я думаю, что всё это ещё совершенно новые и, тем самым, неисследованные и не до конца понятные явления. У меня эти выводы основываются на эмпирическом наблюдении за разноязычными секторами ФБ. Кажется, только русскоязычные юзеры пользуются ФБ-ом для публикации пространных и оригинальных текстов. Немцы, австрийцы и американцы в основном обсуждают политику в перепостах газетных публикаций, и основном поверхностно. Но самое поверхностное -- в Твиттере. Серьёзные собственный контент у немцев бывает в собственных блогах, а у американцев в подкастах и видео-блогах.

Но в англо- и немецкоязчном секторах ФБ ещё и свирепствует лево-радикальная политическая цензура. Британцы вообще под колпаком собственной полиции, многие получают за неполиткорректные постинги возбуждение уголовных дел, а то и реальные сроки, помимо крупных штрафов.

[petrark]

Вспоминается Георгий Иванов с его "Российскую интеллигенцию Я презираю до конца"...
И всё-таки парадокс -- те, кого (было) принято называть "интеллигентами" в кругу моих старших коллег, под приведённое Вами определение как-то не очень подпадают, а уж скорее похожи на Bildungsmensch'ей.

[edgar_leitan]

Да, для меня это также парадокс. При этом вспоминаю, что Аверинцев, например, считал себя именно частью интеллигенции и постоянно это подчёркивал.

[pasha_su]

Разве нет противоречия в том, что для интеллигентов в центре Россия, но они - левые? Все-таки та интеллигенция, которая описана в Вехах, была уничтожена коммунистами. Для советской интеллигенции ориентация на дореволюционную культуру была намного важней всяких прогрессивных идей. Нет и какого-то группового самоотождествления, иначе бы путинизм получил достойный отпор. Точнее самоотождествление есть, но оно не носит политического характера. И сводится к сохранению интеллигентских учреждений: огромного количества музеев, театров, университетов, школ для "одаренных"(=интеллигентских) детей и т.п. Демшиза занимает там очень скромное место.

[li_bao]

В России тоже есть такой тип интеллигента, далеко не все хотели и хотят вписываться в ряды, ставить себя выше остальных и хаять беспричинно власти просто потому что так принято. Хорошо бы изобрести отдельный термин для тех и этих, чтобы хотя бы терминологически отделять. Вероятно до сих пор такого термина нет просто потому что носители описанных Вами качеств не любят "собираться в стаи", даже под знаменем отдельного слова.