О запрете левыми любой критики их идей

[edgar_leitan]

Для западных (как кажется, и российских) так называемых progressives, к котором относятся и феминистки/-сты "третьей волны", любая, самая взвешенно-спокойная и агрументированная критика их идей со стороны "проклятых белых расистов и белых супремасистов" есть ничто иное, как hate-speech, так называемый "язык ненависти", который должeн быть

Comments

[scholarpunk]

Пулю в затылок всяко лучше. Газовая камера - вещь довольно-таки мучительная...

> Не создаст ли попытка решить эту проблему цензурой и запретами всего того,
> что вызывает у нас эмоциональный дискомфорт, ещё больших проблем?

Конечно создаст!

[thrasymedes]

Весьма забавно, что чем больше они борются за счастье народное, тем больше надо бороться еще. Их победы только увеличивают накал борьбы.
Напоминает, конечно, обострение классовой борьбы по мере строительства социализма.

[edgar_leitan]

Это, по сути, нынешний извод большевизма с его перманентной революцией. Меня неимоверно печалит тот факт, что эта зараза доминирует и диктует повестку и даже тип дискурса дня во всех университетских кампусах, выращивая поколения бездельников-революционэров.
С другой стороны я понимаю, что для большинства жителей России эта проблематика чужда и далека.

[llobba]

Угу. В своё время говорили, что революционные идейки всяких марксов-энгельсов для большинства жителей России чужды и далеки. Только вскоре Запад прочихался от этой заразы, а Россия захлебнулась в крови. Как бы и на этот раз...

[edgar_leitan]

Здесь я конкретно имел в виду, что проблематика западных университетских кампусов и их пронизанность марксизмом для жителей России не очень понятна, даже для студентов.

Похоже, что на этот раз именно Запад всерьёз рекомой заразой болен.

Объ искусствѣ обобщенiя

[chaource]

Въ естественныхъ наукахъ есть четкiе стандарты о томъ, какъ и какимъ образомъ дѣлаются обобщенiя. Разрѣшено дѣлать статистическiя обобщенiя на основѣ четко опредѣленныхъ вычислительныхъ процедуръ. Дальше жулики-соцiологи производятъ некорректные логическiе шаги и безъ должной статистической базы приходятъ къ утвержденiямъ-обобщенiямъ о "toxic masculinity", "white privilege" и прочимъ такимъ псевдонаучнымъ концепцiямъ. Почти всѣ изъ сегодняшнихъ профессоровъ соцiологiи не знаютъ статистики и поэтому являются просто псевдоучеными, т.е. жуликами.

Позавчера я имѣлъ сомнительное удовольствiе объяснять, почему соцiализмъ въ СССР за 70 лѣтъ разрушилъ страну, и этого не понимала какъ разъ нѣкая американская профессоръ соцiологiи.

Re: Объ искусствѣ обобщенiя

[edgar_leitan]

Леваки делают те обобщения, что им подходят идеологически. Стандарты, как и сказано, двойные.

Re: Объ искусствѣ обобщенiя

[evgenevg1]

"Пришел" "социализм"(надо полагать "из вне") и "страну"разрушил(какую?,была ли страна?,может быть ,все таки,государство?(это о "ятяхь").А вот,"национал-социализм",следуя в этой логике,именно страну, не только не разрушил,а даже и укрепил, усилил...Так,лет двадцать спустя,будут раздаваться стоны о разрушении очередной "страны" "капитализмом" и "мировой закулисой"...
Наблюдения и обобщения наблюдений следствий их динамики,вне контекста причин,вполне научно фиксируются экономической географией.

[shma11]

обычная европейская возня..;жаль, что ее подковерной самой интересной(причинной) части нам не видно