К вопросу критического издания "Чаракасамхиты"

[edgar_leitan]

Один из наших больших институтских проектов связан с первым в истории индологии критическим изданием древнего и наиболее важного из трактатов по индийском медицине, "Чаракасамхиты". Ознакомиться с проектом можно ЗДЕСЬВажнейший из методов современных филологических исследований -- это стемматика или стемматология, которая изучает генеалогию текстов

Comments

Возражение венскому кружку

[sumerumeru]

Позвольте привнести каплю дегтя

Re: Возражение венскому кружку

[edgar_leitan]

Любая научная статья, если это не статья каких-нибудь околонаучных российских фантазёров, по своей специфике должна неспециалисту показаться скучной. Так что данная ложка дёгтя совершенно мимо цели, тем более что я об этом говорил. Цель этой статьи -- не увеселять интеллектуала или интеллигента, а сообщить коллегам о промежуточных результатах очень кропотливых и долгих исследований. Это не пророческое откровение и фантазии на тему о "жизни на Марсе" в стиле актёра Филиппова

отношение к врачеванию???

[edgar_leitan]

Им опять Вы всё путаете! Ну причём тут врачевание, скажите на милость? То, что перед нами -- это никакая не "наука о науке", как Вы говорите. Эта конкретная наука, и она называется филология, и она исследует тексты, их историю, содержание и традиции. Иными словами, это наука как о текстах, так и в какой-то мере -- о предметах этих текстов. И она отличается как от теории медицины, так и от практики врачевания. Странно, что такие элементарнейшие вещи непонятны и их нужно разжёвывать человеку, который вроде бы востоковедными вещами занимается.

Я понимаю, что нефилологу филологический подход может показаться скучным. Однако это проблема не добротной филологии и её методов, а рекомого нефилолога.

Кстати, предметом Чаракасамхиты является далеко не только индийская медицина в узком смысле.

Re: отношение к врачеванию???

[sumerumeru]

Конечно путаю. Текстология медицинских текстов - это наука о науке. Достаточно непрактичная, как и прочая филология, увы.
См. https://groups.google.com/forum/#!topic/nagari/7Czg0bsWPVA

Теперь Вы скажете, что Чарака - учебник индийской логики :)

[burchakov]

Спасибо, интересно.

Откровенно говоря, мне не хватило мужества серьезно почитать статью, наверное стоит дождаться итогового издания. При этом как врач, претендующий на занятия наукой, я получил массу удовольствия, во-первых сравнивая язык научной публикации из совершенно другой, но при этом все еще местами понятной (без высшей математики) области, во-вторых размышляя о наблюдательности своих индийских коллег. Как они обращали внимание на факторы окружающей среды! И как их игнорирует современная медицинская наука.

[edgar_leitan]

You are welcome!
И спасибо за этот обнадёживающий отзыв! :)