Чужое Чуждое и Чуждое Чужое: о нетерпимости и магии слова

[edgar_leitan]

Comments

?

[adiaphora22]

"и византийском риторическом витийстве хитросплетающихся словес", разума бывало и побольше, чем в схоластике.однако, при чем тут современное рос общество?
Вас огорчили какие-то нервные посетители и заставили написать Очень нервный пост, но как эти внезапно глобальные выводы могут всех успокоить?

Re: ?

[edgar_leitan]

Вы не совсем верно понимаете мою интенцию, как говаривали латинские схоласты. Написание текста доставляет мне самому известное удовольствие, и неважно, чем оно формально было изначально вызвано: спокойным рассуждением или резким раздражением от неких выходок. Если это и призвано кого-то "успокоить", то только самого сочинителя. А читатель относится к таким продуктам по-своему: читает, находит что-то для себя интересное, раздражается сам или просто равнодушно проходит мимо. Но мною никогда не движет дидактичность. Это частный блог, и выраженные в текстах мнения здесь по определению пристрастны и субъективны. Я знаю с десяток людей (моих личных знакомых и родственников), кому эти мнения бывают интересны.

Re: ?

[adiaphora22]

поскольку зачин явно звучал как жалоба,вероятно, интенция выражена не достаточно внятно. также не была доказана и выражена связь византии и российского общества,да еще и современного. это избитое клише,совершенно пустое,неважно, звучит утверждение в устах тех,кто восхваляет или тех,кто осуждает оную мифическую связь- кто бы добавил хоть каплю смысла для скрепления этой конструкции?

Re: ?

[edgar_leitan]

Это всё-таки не научная статья, чтоб нечто пытаться убедительно доказывать, приводя скучные, но неопровержимые доводы, а нечто вроде художественного эссе, наскоро набросанное, где все "доказательства" -- на уровне облечённых в слово эмоций. Совсем другой жанр... Такое эссе всегда отражает субъективное мышление автора. А клишированные образы..., ну там мы все их используем, хотим или нет. И клише вовсе не обязательно ложно, только потому, что это расхожий образ, знакомый многим.

Следя за тем, чтоб (не дай Бог!) не воспроизводить клише, и чтобы все доводы были научно достоверны и убедительны, любитель превращается в узкого специалиста-профессионала, а любительское приватное эссе -- в научную монографию. Но я пытаюсь быть профессионалом в других областях. Здесь же -- всего лишь ни на что не претендующий amateur.

Если Вы здесь не видите капли смысла -- ну тогда извините. Кто-то другой увидит. По-разному все видят.

[irescha]

Сильно!Копаете Вы так глубоко,что нужен определенный уровень знаний,чтобы разобраться в прочитанном...
Признаюсь,что понимаю далеко не все,но то,что понимаю,находит отклик в моей душе,потому что мой личный опыт общения скорее подтверждает эти наблюдения,чем опровергает их.

[edgar_leitan]

Спасибо! Было бы желание разбираться в продуктах раскопок, а знание отдельных деталей -- дело наживное.

[threeeyedfish]

Сенсей, выражаю особую благодарность за развращение профанов!

[edgar_leitan]

Чем-то похоже на известную римскую фразу: "Morituri te salutant..." (идущие на смерть тебя приветствуют) :)))
Хотя да, Гуру надо уважать и слушаться даже в его юродстве и маразме! Как же иначе? :)))

[threeeyedfish]

:)))))))
Я нахожу Ваше развращение профанов весьма душеполезным. И для профанов тоже весьма спасительным.

[edgar_leitan]

Это уже Тантра у нас пошла, матушка святая! ;) Или даже Дзогчен какой... В общем, практики махасиддхов. Уррааа!!!

[loudurr]

пророкоподобных видений мечтаемого целого - оооооо "русский мир")) да, вы правы, конечно. все снова у упирается в беду принятия православия вместо католицизма

[loudurr]

имхо, конечно)

[edgar_leitan]

Я думаю, что именно так это проблема традиционна очерчивается в самой русской культуре: "Православие вместо католичества". А ещё -- монгольское завоевание и прививка на Руси рабства и азиатской жестокости. Это что касается "народа". Но меня удивляют интеллектуалы-гуманитарии, на поверку оказывающиеся всё той же интеллигенцией.

Кстати, концепция эмигрантского "русского мира" как вырождение концепции "ведущей и направляющей" роли русских среди всех славянских народoв -- из той же корзины фокусника.

[loudurr]

"ведущей и направляющей" роли русских среди всех славянских народoв - да-да, и сербы вице-направляющие)) руководители второго фронта против прогнившего запада(тм)

[a_feigin]

Важный анализ, но, продолжаю думать, дело в юности культуры. Подростка-гопника вы анализируете как взрослого человека. Да и связь с Византией не менее поверхностна, чем с Индией.

Не помню, Бердяев ли сказал: русский социализм более русский, нежели социализм. Так вот, русская дискуссия более русская, нежели дискуссия.

про возраст

[sadovnica]

Вот это очень точно, на мой взгляд.

Re: про возраст

[edgar_leitan]

Русская культура -- не подросток-гопник, как мне видится, а старик-забияка, считающий себя юношей и развратно молодящийся, при этом впадая в окончательный маразм, молотя окружающих отделанной свинцом тростью, но прося суд снисхождения "по молодости", да ещё "поскольку знает много стихов"... Это если позволительно употребить такую резкую метафору!

Re: про возраст

[sadovnica]

Вот что интересно по содержанию: оценка возраста культуры зависит от того, к чему себя причисляет оценивающий. С точки зрения еще более молодой культуры - да, старик. С точки зрения народа, которому Всевышний открывал картину мира, зафиксированную в Торе, подросток. Ну, и с некоторой абстрактно-культурологической точки зрения, срвнивающей "как бывает" - далеко не старик, хотя тут надо добваить, что не всякий народ до старости доживает.