" - Ловить на такие мизерные шансы не в моем характере. И что это за профессия такая, прости господи! Сын лейтенанта Шмидта! Ну, год еще, ну, два. А дальше что? Дальше ваши рыжие кудри примелькаются, и вас просто начнут бить... "(с) ЗТеленок))
Взял-отдай) Но беготня за пенсами, взявшими чайник в кредит-это, конечно, кому-то весело)
На счёт коллекторов нет определенного мнения: с одной стороны если взял кредит, то будь добр отдать, а с другой стороны ужасают их методы работы и присутствует проблема выписывания кредитов по украденным/утерянным/поддельным документам - тут очень тонкая грань и однозначно выступать за запрет коллекторов я не могу. А по п.3 о национализации хотела вопрос задать. Насколько я видела, описываемое имущество - в частности квартиры - выставляется на торги по заниженной цене, так не может ли это тоже послужить поводом для того, чтобы государство взяло коллекторскую деятельность под крылышко и нажилось на выкупе задарма недвижимости, ведь в свете увеличения налогового бремени и таяния зарплат, а также введении закона о принудительной расприватизации, открывается хорошее поле для очередного перевода людей на "социальный найм" и очередное стимулирование ипотеки. Извините, что сумбурно, немного сложно собрать мысли после дня рождения))
это хорошо, что хорошо кончается. но вот у родственников квартиросъемщики из-за потерянного паспорта столько намучились, через суд доказывали ,что кредит не брали. да и по телевизору намедни рассказывали, как микрокредитная организация по поддельным документам пытается деньги выбить из ничего не подозревающего человека
Только по решению суда. Создать базу должников, и судебным приставам изымать частично со счетов, с зар платы и т.п. В автоматическом формате. Сделать общую базу для банков, контролирующих органов и т.д. Самый вменяемый способ. Всем остальным запретить приближаться к должнику на пушечный выстрел. Т.е. Человек не смог покрыть кредит за чайник, и он уже в красном списке, который ограничивает выдучу кредита нормальным банком. Если другая шарашка выдает кредит, то она уже знает, что 99.9% деньги не получит, по сему виновата сама в неплатежах. При обращении в суд я б такому банку, в самом лучшем случае, присудил тольку выплату тела и никаких процентов, т.к. Банк сознательно шел на запредельный риск.
Черный МФО и бандиты - это уже по ту сторону закона Банки от этой сферы должны быть подальше, а не изыскивать пути как обойти систему путем применения коллекторов.
Дружище, Бони и Клайд, потрошившие американские банки - это святые люди. Солнцевская братва, дававшая деньги под 50% годовых - это типа "бандиты"? А как называются дающие деньги под 720% годовых? Вы ничего не путаете?
Вот вот - это самое правильное решение. К примеру : я продавала квартиру, которую у меня купила женщина преподаватель в частной школе. Ей не хватало тысяч 500 и она взяла кредит не знаю в каком банке. Зарплата её была от 50 до 70 тысяч в месяц. Но к сожалению с ней произошёл несчастный случай, у неё был сложный перелом ноги, и она 9 месяцев не работала. Кредит платить не могла. Я знаю, что коллекторы её избили в подъезде ((( Зачем? Через год она нашла другую работу и продолжила выплачивать кредит. Коллекторы - сволочи последние...
Comments 59
Взял-отдай) Но беготня за пенсами, взявшими чайник в кредит-это, конечно, кому-то весело)
Reply
А по п.3 о национализации хотела вопрос задать. Насколько я видела, описываемое имущество - в частности квартиры - выставляется на торги по заниженной цене, так не может ли это тоже послужить поводом для того, чтобы государство взяло коллекторскую деятельность под крылышко и нажилось на выкупе задарма недвижимости, ведь в свете увеличения налогового бремени и таяния зарплат, а также введении закона о принудительной расприватизации, открывается хорошее поле для очередного перевода людей на "социальный найм" и очередное стимулирование ипотеки. Извините, что сумбурно, немного сложно собрать мысли после дня рождения))
Reply
По поддельным документам никто всерьез Вас не станет прессовать - слишком очевидная ситуация. И доказуемая.
А если Вы сами дали кому-то свой паспорт - уж извините.
Reply
да и по телевизору намедни рассказывали, как микрокредитная организация по поддельным документам пытается деньги выбить из ничего не подозревающего человека
Reply
Создать базу должников, и судебным приставам изымать частично со счетов, с зар платы и т.п. В автоматическом формате. Сделать общую базу для банков, контролирующих органов и т.д. Самый вменяемый способ. Всем остальным запретить приближаться к должнику на пушечный выстрел.
Т.е. Человек не смог покрыть кредит за чайник, и он уже в красном списке, который ограничивает выдучу кредита нормальным банком. Если другая шарашка выдает кредит, то она уже знает, что 99.9% деньги не получит, по сему виновата сама в неплатежах. При обращении в суд я б такому банку, в самом лучшем случае, присудил тольку выплату тела и никаких процентов, т.к. Банк сознательно шел на запредельный риск.
Reply
Reply
Банки от этой сферы должны быть подальше, а не изыскивать пути как обойти систему путем применения коллекторов.
Reply
Reply
Reply
Reply
Солнцевская братва, дававшая деньги под 50% годовых - это типа "бандиты"? А как называются дающие деньги под 720% годовых?
Вы ничего не путаете?
Reply
К примеру : я продавала квартиру, которую у меня купила женщина преподаватель в частной школе.
Ей не хватало тысяч 500 и она взяла кредит не знаю в каком банке.
Зарплата её была от 50 до 70 тысяч в месяц.
Но к сожалению с ней произошёл несчастный случай, у неё был сложный перелом ноги, и она 9 месяцев не работала.
Кредит платить не могла.
Я знаю, что коллекторы её избили в подъезде (((
Зачем?
Через год она нашла другую работу и продолжила выплачивать кредит.
Коллекторы - сволочи последние...
Reply
Reply
Leave a comment