Только по решению суда. Создать базу должников, и судебным приставам изымать частично со счетов, с зар платы и т.п. В автоматическом формате. Сделать общую базу для банков, контролирующих органов и т.д. Самый вменяемый способ. Всем остальным запретить приближаться к должнику на пушечный выстрел. Т.е. Человек не смог покрыть кредит за чайник, и он уже в красном списке, который ограничивает выдучу кредита нормальным банком. Если другая шарашка выдает кредит, то она уже знает, что 99.9% деньги не получит, по сему виновата сама в неплатежах. При обращении в суд я б такому банку, в самом лучшем случае, присудил тольку выплату тела и никаких процентов, т.к. Банк сознательно шел на запредельный риск.
Черный МФО и бандиты - это уже по ту сторону закона Банки от этой сферы должны быть подальше, а не изыскивать пути как обойти систему путем применения коллекторов.
отдать коллекторский бизнес под контроль банковacubabizaMay 13 2016, 08:27:15 UTC
Не хочу Вас расстраивать, но вынужден сообщить, что в законе "О банках и банковской деятельности" нет статьи о коллекторской деятельности банков, и в банковскую лицензию разрешение на выбивание долгов тоже не входит. В крупных банках есть отделы по работе с проблемной задолженностью, но их деятельность в основном заключается в увещевании должника и заключении соглашения на реструктуризацию долгов. Ну и в подготовке документов на передачу долга коллекторам. Поскольку народ у нас по хорошему не понимает обычно. А мелкие банки и таких отделов не содержат - более тщательно к выбору заемщиков подходят обычно. В общем и целом, из-за особенностей требований регулятора (ЦБ) банкам очень невыгодно долго держать и накапливать проблемную задолженность - резерв надо создавать до 100% от суммы долга, что негативно сказывается на показателях банка, и потом тот же ЦБ придет и протянет свои грязные ручки за лицензией. Вот и существует такой механизм, как продажа долга третьим лицам.
Re: отдать коллекторский бизнес под контроль банковworldbubbleMay 13 2016, 11:46:45 UTC
Так я о том и пишу ... Каким образом долгом банка занимается сторонняя коллекторская контора? Все из-за дыр в законах, и их нужно устранить
на законодательном уровне закрепить за банками коллекторскую деятельность.Если в таковой есть необходимость, только банк занимается коллектом Запретить передачу данных третьим сторонам без решения суда, иначе лишение лицензии. И тогда весь этот полукриминальный коллект отомрет. Есть звонок не важно откуда с угрозой верни долг за чайник иначе подожгем - лишить банк лицензии, пусть у банка голова болит о том, кто узнал про информацию о кредите клиенту и пусть ищет виновных.
По продаже долга - 10 крупных контор по стране, где прописать лишение лицензии, и этот вопрос тоже может быть лего решен.
Re: отдать коллекторский бизнес под контроль банковworldbubbleMay 13 2016, 12:42:43 UTC
тогда такой вариант законодательно закрепить, что в случае перепродажи долга коллектором - банк несет ответственность за деятельность коллектора относительно погашения каждого конкретного кредита. Таким образом банк будет тщательнее относится к выборам партнеров-коллекторов, раз среди них есть вменяемые (предполагаю, что вменямых больше) В принципе этот вариант лучше, т.к. дает возможность субъектам самим отрегулировать деятельность в рамках закона.
вобщем, выбор, либо лицензировать должным образом коллекторов, либо банкам довесить ответственности за кредиты. Если лицензировать коллекторов, то для них нужен целый раздел в законодательстве, а это потребуется дофига времени и не гарантирует того, что беспредел прекратится.
П.С. я далек от банковской системы, и в роли заемщика выступал один раз в жизни, поэтому мои мысли рассматривайте как мысли обывателя. Так сказать мечты ...
Создать базу должников, и судебным приставам изымать частично со счетов, с зар платы и т.п. В автоматическом формате. Сделать общую базу для банков, контролирующих органов и т.д. Самый вменяемый способ. Всем остальным запретить приближаться к должнику на пушечный выстрел.
Т.е. Человек не смог покрыть кредит за чайник, и он уже в красном списке, который ограничивает выдучу кредита нормальным банком. Если другая шарашка выдает кредит, то она уже знает, что 99.9% деньги не получит, по сему виновата сама в неплатежах. При обращении в суд я б такому банку, в самом лучшем случае, присудил тольку выплату тела и никаких процентов, т.к. Банк сознательно шел на запредельный риск.
Reply
Reply
Банки от этой сферы должны быть подальше, а не изыскивать пути как обойти систему путем применения коллекторов.
Reply
Reply
Reply
В общем и целом, из-за особенностей требований регулятора (ЦБ) банкам очень невыгодно долго держать и накапливать проблемную задолженность - резерв надо создавать до 100% от суммы долга, что негативно сказывается на показателях банка, и потом тот же ЦБ придет и протянет свои грязные ручки за лицензией. Вот и существует такой механизм, как продажа долга третьим лицам.
Reply
Каким образом долгом банка занимается сторонняя коллекторская контора?
Все из-за дыр в законах, и их нужно устранить
на законодательном уровне закрепить за банками коллекторскую деятельность.Если в таковой есть необходимость, только банк занимается коллектом
Запретить передачу данных третьим сторонам без решения суда, иначе лишение лицензии. И тогда весь этот полукриминальный коллект отомрет. Есть звонок не важно откуда с угрозой верни долг за чайник иначе подожгем - лишить банк лицензии, пусть у банка голова болит о том, кто узнал про информацию о кредите клиенту и пусть ищет виновных.
По продаже долга - 10 крупных контор по стране, где прописать лишение лицензии, и этот вопрос тоже может быть лего решен.
Reply
Reply
законодательно закрепить, что в случае перепродажи долга коллектором - банк несет ответственность за деятельность коллектора относительно погашения каждого конкретного кредита.
Таким образом банк будет тщательнее относится к выборам партнеров-коллекторов, раз среди них есть вменяемые (предполагаю, что вменямых больше)
В принципе этот вариант лучше, т.к. дает возможность субъектам самим отрегулировать деятельность в рамках закона.
вобщем, выбор, либо лицензировать должным образом коллекторов, либо банкам довесить ответственности за кредиты. Если лицензировать коллекторов, то для них нужен целый раздел в законодательстве, а это потребуется дофига времени и не гарантирует того, что беспредел прекратится.
П.С. я далек от банковской системы, и в роли заемщика выступал один раз в жизни, поэтому мои мысли рассматривайте как мысли обывателя. Так сказать мечты ...
Reply
Leave a comment