Майк Спик, "Победа люфтваффе: альтернативная история"

[ecoross1]

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Авиация, История, Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[ryadovoy_k2]

Ерунда это всё. Германия не имела доступа к необходимым объёмам природных ресурсов (раз), не успевала в реорганизацию промышленности (два), не имела необходимых золото-валютных резервов (три). Всё остальное - частности, в большой мере вытекающие из указанных фундаментальных пунктов.
Недостаточно алюминия и меди - не будет необходимого прироста тех самолётах - ни в качестве, ни в количестве. Особенно в тех самых бомберах и транспортниках.
Не успевают в промтехнологии и организацию производства - нет многодесятитысячных серий 3-5-тонных грузовиков повышенной проходимости в короткий срок - всё, логистика не даёт возможности победить в Барбароссе.
В основе всего - базовые естественно-природные ограничения самой Германии.

[green_bear_den]

Но ведь СССР несмотря на серьезные потери в промышленных мощностях в 41-42, а также мобресурсе и полезных ископаемых сумел в.

[ryadovoy_k2]

Без американского никеля и американских же присадок для повышения октанового числа для авиабензина (90% от всего высооктанового) смог бы? Ну, не знаю...

И у СССР основная ресурсная база всё-таки осталась неповреждённой и не захваченной противником. Медь, алюминий, железо и пр. - всё было. В отличие от.

[misha_makferson]

80 % марганца СССР это Никополь. Донбасс это 70% кокса и 50 % энергетического угля. Никеля кстати хватало, никель был на Урале. Железо потеря Кривого Рога была не смертельна, но крайне болезненна.

[schwalbe_]

Куплено или онлайн почитать можно?

[ecoross1]

Можно!

[schwalbe_]

а где? ))

[ranger_of_path]

+1

[veremeenko_alex]

Хм, Геринг за время войны два раза совершил переход на новую технику вплоть до реактивной....

Для Германии было бы выгоднее сразу начать развивать ветку акустических торпед - не нужно будут тратить столько усилий на подводный лодки. И намного упростило бы блокаду Англии и прекратило конвои из США.

Еще стоит вложить очки опыт в развитие зенитных ракет воздух-воздух/земля-воздух.

[ecoross1]

 И намного упростило бы блокаду Англии и прекратило конвои из США.

А то, что носители торпед тоже могут потопить? :)

Еще стоит вложить очки опыт в развитие зенитных ракет воздух-воздух/земля-воздух

В нашей реальности союзники сделают быстрее и лучше :)

[veremeenko_alex]

А то, что носители торпед тоже могут потопить? :)

Торпеды можно запускать издали и не только с подлодок, но и из торпедоносцев.

В нашей реальности союзники сделают быстрее и лучше :)

Так для Германии целей намного больше

[ecoross1]

 но и из торпедоносцев.

Эскортные авианосцы -и кирдык.

Так для Германии целей намного больше

И РЭБ у союзников куда лучше.

[nik_nazarenko]

в книге убивают Геринга 
_____________________-

да что ж он им-то сделал???

стесняюсь спросить - а германия у него на острове или в австралии?

тот же вопрос постоянно хочется задать слейду по поводу его конструкций... вообще, я думал махра это клиника... пока не почитал псевдоглубокую западную АИ. где и башенок по пять штук и сиам на боевых слунах штурмует токио

[ecoross1]

да что ж он им-то сделал???

"Так надо"

[fonzeppelin]

Слэйд хорошо разбирался в авиации. Во всем остальном - не так хорошо. Но к сожалению, убедить его в этом было невозможно.

[ecoross1]

Но хоть в чем-то разбирался :)

И, пожалуй, в умении передать это худлитом -был лучшим.