А что делать с другим конфессиями?. Нет решения, более правильного, чем полное отделение всех конфессий от государства. В СССР эта проблема была полностью решена.
Разумеется, и текст Кураева imho к этому подводит. Мне кажется особенно интересной затронутая линия о формальном отделении vs фактическом. Ее можно развивать дальше. И тогда мы должны будем перейти к вопросу о границах участия церкви в политической жизни. Imho тут всё далеко не так однозначно.
Это я писал во время "крестового похода" и чапленианы. Слабая власть призвала на помощь церковь… Эти умники не понимают, что ничто податливое опорой быть не может. Обе они на народ опереться не могут, поскольку единой целью имеют поддержание нынешнего децильного коэффициента. Стремление церкви быть поближе к любой власти авторитета ей не прибавляет, как и всякой содержанке. Даже при советской власти церковь была более свободной. Сегодня же: услуга за услугу - плата за приём. Церковь должна быть опорой державы, а не власти. Власть бывает всякая, в том числе и оккупационная. Ответственная церковь, служащая своему народу, молчит, когда власть действует в интересах державы. И возвышает свой голос, когда власть зарывается. Но для этого от власти надо держаться подальше. А поскольку этот тезис противоречит её природе, раздрай в обществе будет нарастать. Чего собственно и добивается власть для самосохранения. «Политдневник». Сентябрь 2012.
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне кажется особенно интересной затронутая линия о формальном отделении vs фактическом. Ее можно развивать дальше. И тогда мы должны будем перейти к вопросу о границах участия церкви в политической жизни. Imho тут всё далеко не так однозначно.
Reply
Слабая власть призвала на помощь церковь… Эти умники не понимают, что ничто податливое опорой быть не может. Обе они на народ опереться не могут, поскольку единой целью имеют поддержание нынешнего децильного коэффициента. Стремление церкви быть поближе к любой власти авторитета ей не прибавляет, как и всякой содержанке. Даже при советской власти церковь была более свободной. Сегодня же: услуга за услугу - плата за приём. Церковь должна быть опорой державы, а не власти. Власть бывает всякая, в том числе и оккупационная. Ответственная церковь, служащая своему народу, молчит, когда власть действует в интересах державы. И возвышает свой голос, когда власть зарывается. Но для этого от власти надо держаться подальше. А поскольку этот тезис противоречит её природе, раздрай в обществе будет нарастать. Чего собственно и добивается власть для самосохранения.
«Политдневник». Сентябрь 2012.
Reply
Leave a comment