Эээ...не поняла. Если они не кинули линки в том посте (как было оговорено по условиям конкурса), то откуда они взялись? Это импортёры нас обманули на букву "н"?
Мне вчера хреново было, я скопировала письмо от организаторов не глядя. А сейчас полезла смотреть, над чем народ стебётся, меня чуть дурняк не хватил. Любой рецепт из тех, что в комментах к посту были, лучше. ЛЮБОЙ.
У нас в условиях ни слова о подобном не сказано. Проводили где-то ещё? Это ИХ проблемы и ИХ победители. Но позорить творениями косоручек и мошенников изикукс я не позволю.
Но,если я правильно понимаю, Вы ведь не подписывали соглашения об эксклюзивном праве представления рецептов, участвующих в данном, с позволения сказать, "конкурсе" только в изикукс? Соответственно, глубокоуважаемое жюри выбрало какую-то часть нямок, представленных на тот же самый конкурс, но в других коммунах. Только получается, что это всё - победители одного и того же конкурса. И никто из организаторов делить его по сообществам явно не будет.
Если бы у организаторов был моСК, то они бы не стали нарушать оговоренные правила и разделили бы победителей. И никто из нашего сообщества просто не узнал бы, что на стороне кто-то что-то ещё устраивал. Ну или просто постебались бы. Но поскольку мозгов у них таки небогато, получат по полной. За нарушение договора публичной оферты - раз. За допуск мошенников к участию в конкурсе - два(не почесались отсеять? ну так сами себе злобные буратины). За объявление мошенников победителями конкурса - три. Ну и за рецепт хрючева, признанный победным, на закуску от меня лично - четыре. И мне плевать, где именно конкурс проводился. Условия-то были одни и те же. И в эти условия фуфлоразвлечения со стыренными фоточками ну никак не вписываются.
Это ИХ проблемы и ИХ победители. А по условиям конкурса, на которое подписалось сообщество ИЗИКУКС, ничего такого нет. И быть не могло, если что. В смысле, в подобной профанации мы просто участвовать бы не стали. Нах нужно.
Дело не в том, что журнал "неживой" Ну завели люди журнал специально для конкурса, имели право. А вот несовпадение описания приготовления блюда и итоговых фотографий, равно как и отдельно приляпанная бутылка - говорят о весьма малоприятных вещах.
а что, с самого начала было неясно, что это разводка и кидалово?
мне предложения о проведении таких конкурсов иногда поступают. я всех посылаю. конкурсы надо проводить так - брать призы вперед и оговаривать, что все заявки на участие (как и последующее определение победителей) остаются исключительно в ведении комитета назначенного сообществом.
все остальное - нафиг. хитрожопой гопоты в жж до черта развелось.
Ньювас, так винные конкурсы сомелье судить должны. Много ли профессиональных сертифицированных сомелье в сообществе? Да, я наивна, и полагала, что в назначенном жюри люди хоть что-то понимают в кулинарии. И способны, прочитав описание приготовления блюда и сопоставив его с фотографией, понять, что им всучивают фуфло. А они фуфлоделов в победители выдвинули. Опять же, живущие в России прекрасно знают, что это за "сырик Дружба". Нет, это даже не сырок времён СССР. Это нечто вроде пластилина с ароматизаторами. И любой кулинар знает, что из говна не сделать конфетку. Вот честно, меня хватит на то, чтоб переправить во Францию порцию "эксклюзива", чтоб уж никаких сомнений у французских сельхозпроизводителей не возникло. Их ведь подставили так же, как и нас. И я очень хочу наказать людей, посмевших это сделать. Такие "победители" дискредитируют саму идею конкурса.
Comments 59
Reply
А сейчас полезла смотреть, над чем народ стебётся, меня чуть дурняк не хватил.
Любой рецепт из тех, что в комментах к посту были, лучше. ЛЮБОЙ.
Reply
Reply
Условия участия в конкурсе - размещение рецептов в определённом месте в оговоренные сроки.
Reply
http://foodclub-ru.livejournal.com/531068.html
Reply
Reply
Соответственно, глубокоуважаемое жюри выбрало какую-то часть нямок, представленных на тот же самый конкурс, но в других коммунах. Только получается, что это всё - победители одного и того же конкурса. И никто из организаторов делить его по сообществам явно не будет.
Reply
Но поскольку мозгов у них таки небогато, получат по полной.
За нарушение договора публичной оферты - раз. За допуск мошенников к участию в конкурсе - два(не почесались отсеять? ну так сами себе злобные буратины). За объявление мошенников победителями конкурса - три.
Ну и за рецепт хрючева, признанный победным, на закуску от меня лично - четыре.
И мне плевать, где именно конкурс проводился. Условия-то были одни и те же.
И в эти условия фуфлоразвлечения со стыренными фоточками ну никак не вписываются.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вот несовпадение описания приготовления блюда и итоговых фотографий, равно как и отдельно приляпанная бутылка - говорят о весьма малоприятных вещах.
Reply
мне предложения о проведении таких конкурсов иногда поступают. я всех посылаю.
конкурсы надо проводить так - брать призы вперед и оговаривать, что все заявки на участие (как и последующее определение победителей) остаются исключительно в ведении комитета назначенного сообществом.
все остальное - нафиг.
хитрожопой гопоты в жж до черта развелось.
Reply
Да, я наивна, и полагала, что в назначенном жюри люди хоть что-то понимают в кулинарии. И способны, прочитав описание приготовления блюда и сопоставив его с фотографией, понять, что им всучивают фуфло. А они фуфлоделов в победители выдвинули.
Опять же, живущие в России прекрасно знают, что это за "сырик Дружба". Нет, это даже не сырок времён СССР. Это нечто вроде пластилина с ароматизаторами.
И любой кулинар знает, что из говна не сделать конфетку.
Вот честно, меня хватит на то, чтоб переправить во Францию порцию "эксклюзива", чтоб уж никаких сомнений у французских сельхозпроизводителей не возникло.
Их ведь подставили так же, как и нас. И я очень хочу наказать людей, посмевших это сделать.
Такие "победители" дискредитируют саму идею конкурса.
Reply
конкурс в кулинарном сообществе. условие - приготовить блюдо. дальше надо продолжать?
Reply
Reply
Leave a comment