Leave a comment

Comments 40

22he_travnya June 5 2013, 08:10:44 UTC
По одному з міст, Гориці, після 2 світової війни пройшов кордон і частини міста опинились по різні боки залізного занавісу)))

Та не дуже він був залізним By the early 1970s, Yugoslavia had Europe's second-highest emigration rate, and 20 percent of the country's labor force was employed abroad

Reply


t_igor June 5 2013, 10:20:57 UTC
Дуже цікаво, дякую!

В стовпчику "оригінальний текст назви", мабуть при скануванні, дивні слова з'явилися: K5niglishe, Zftgrftb, 2izkow та інш.

Reply

easternwestern June 5 2013, 12:08:11 UTC
Це результат розпізнавання тексту з сканів.

Reply


oleg_lisowski June 5 2013, 14:04:55 UTC
Nova Gorica майже повністю побудована після війни, раніше там тільки села були ( ... )

Reply

easternwestern June 5 2013, 14:08:47 UTC
Ну наскільки я бачу написане, то центр Гориці дістався Італії, а передмістя - Югославії. Ці передмістя увійшли у місто Нова Гориця.

Reply

oleg_lisowski June 5 2013, 14:12:10 UTC
Я впевнений, що передмістя не були в межах міста в 1910 році.

Reply

easternwestern June 5 2013, 14:14:13 UTC
Можливо ви праві.

Reply


pollotenchegg June 5 2013, 16:47:08 UTC
Питання по перепису 1926.

Як краще знімати дані по всьому району (села+міста) чи тільки по селах (міста і так вже є)?

Reply

easternwestern June 5 2013, 17:38:33 UTC
Так як це займе вам менше часу.

Я так розумію, що різниці взагалі немає. Тобто маючи 2 колонки "міста" та "села" можна у третій поставити сумування, а маючи 2 колонки "міста" та "повіт", можна отримати села поставивши формулу віднімання.
Чи я щось не так розумію і різниця таки якимось чином є?

Reply

pollotenchegg June 5 2013, 19:16:07 UTC
Часу полюбе займе багато) Я вирішив не розтягувати фронт робіт, а відразу робити райони правобережжя. Але там районів у 3-4 рази більше ніж міст. Тобто під 300 шт. А ще обов'язково треба німців додати, тобто часу піде у 5 разів більше. До кінця червня спробую це правобережжя домучити, але не обіцяю.

ps Робити думаю населення районів без міст, бо їх більше. Ті що з окремими містами будемо плюсувати.

pss Міста вже десь можна побачити чи ще не готове?

Reply

ext_1753371 October 26 2014, 17:31:49 UTC
Ну Сихів це Львів, а не перемісття

Reply


almukantar June 10 2013, 11:59:06 UTC
Треба враховувати, що мається на увазі під населенням міста. Саме місто, чи разом з агломерацією?
Наприклад, сучасний Париж,
Населення - 2 233 818 осіб (2010), міська агломерація - 10 млн.
Ніякої межі між містом і агломерацією візуально немає.

В СНД агломерації включають в саме місто, тому в нас такі населенні міста.
Наприклад Тернопіль 217 086, а Женева 185,7 тис, тоді як женевська агломерація 915 тис.
Ну не може бути Сихів Львовом, чи Троєщина Києвом.

Reply

easternwestern June 10 2013, 13:12:56 UTC
До чого це ви?
Описана вами ситуація з агломераціями масово характерна для США чи Великобританії, проте для сучасної центрально-східної Європи(де знаходяться усі колишні території АУ) це є скоріше рідким виключенням.

Reply

almukantar June 10 2013, 13:18:30 UTC
Наприклад, в таблиці ви пишете, що сучасне населення Відня 1,7 млн.
Але з передмістями разом ~ 2,3 млн, судячи з Вікіпедії.

Якщо б гіпотетично Відень був колись в складі СРСР, це передмістя би було включено в місто і населення його б було 2.3 млн. Тому порівняно з 1910 р. населення, навпаки, зросло.

Reply

easternwestern June 10 2013, 13:30:53 UTC
Сюрприз-сюрприз. У 1910-му у Відня теж були передмістя. При чому, скоріш за все населеніші і інтегрованіші у місто, ніж теперішні(зараз вони, зрозміло, і є частиною Відня).

Ну і по суті: відкрийте Відень в ОСМ, в ОСМ добре нанесені офіційні межі міст. Побачите, що з себе являють ті передмістя. Описаної вами ситуації з Парижем(без візуальної межі) там далеко немає, це такі ж передмістя як Велика Березовиця Тернополю, Боярка Києву, а Дубляни Львову. Іншими словами, завжди присутній якийсь Тернопільський район і його завжди можна порахувати агломерацією.

Reply


Leave a comment

Up