Динамическая БМП-2

[eastdiary]

Сегодня мы познакомимся с очень любопытной и в тоже время неоднозначной машиной - БМП-2, несущей динамическую защиту(ДЗ) «Контакт-1». Причем не несколько блоков, а комплект, прикрывающий борта, лоб и лобовую часть башни. Неоднозначным является то, что броня БМП, по широко распространённому мнению, недостаточно толстая для установки ДЗ, и должна

Comments

[helga5529]

>>> По словам авторов...

ну и обстреляли бы из РПГ другой корпус с такой ДЗ, если эту жалко.

[eastdiary]

Думаю они так и сделали.

[helga5529]

сделали? а где фотки с испытаний? зажали/военная тайна?

[eastdiary]

Даже не зажали - они просекли что это всё было бы прикольно выложить только когда я начал выкладывать аналогичные посты. Это бы сняло много вопросов - сам отнесся ко всему этому со скепсисом)

[agatspb]

Проломит же броню эта ДЗ.

[eastdiary]

Авторы в курсе испытаний НИИ Стали у которых они и скоммуниздили общую схему установки - утверждают что всё учтено и всё по уму. Я сам со скепсисом отнёсся, но решил фотки выложить.

[eastdiary]

Про изоленту верно подмечено) Но транспортерная лента должна быть поприкольнее кроватных сеток, а может даже и резинотаканевых экранов(она правда и тяжелее при этом) - она ведь бывает не только шахтной и очень разной по конструкции.

[eastdiary]

Согласен, хотя конечно чего тут только нет и ленты применяются самые разнообразные.

[kenigtiger]

Не перетяжелили машинку-то?

[eastdiary]

Ну масса в любом случае возросла прилично. Но на данном этапе войны машины в глубокие прорывы и марш-броски не ходят, да и машину явно затачивали под штурмовые действия.

[nukemall]

Эффективность ДЗ "Контакт-1" при попадании гранаты под прямым углом около 50% т.е. старенькая ПГ-7В за динамической защитой пробьёт ещё 170мм гомогенной стальной брони. Поэтому, кстати, при СССР не ставили ДЗ на борта танковых башен имеющие толщину около 100мм. Другое дело отнесенные более чем на пол-метра бортовые экраны, там да, ДЗ позволяет 80мм бортовой броне спокойно пережить попадание. Ещё нюанс - если угол отличается от прямого эффективность ДЗ заметно растёт, именно поэтому на "скулах" башен "Контакт-1" ставили "домиком". Т.е. показанная на фото установка ДЗ никак не защитит броню от пробития даже если не проломит её своим срабатыванием но может защитить экипаж и десант при обстреле с острых курсовых углов не дав кумулятивной струе добраться до топливных баков или боеприпасов.

[eastdiary]

Я так понимаю что на танках ДЗ не ставили там где считалось что вероятность попадания ниже и ставили на наиболее опасных направлениях, чтобы не переутяжелять машину - ведь ДЗ стоит на лобовой броне башни и корпуса, где самой брони достаточно чтобы выдержать гранату РПГ. Схема установки ДЗ на этой машины по большей части(за исключением ВЛД) взята с опытной машины НИИ Стали, но способ установки отличается - в НИИ крепили ослабленные блоки Контакт-3 прямо на броню, а здесь обычные блоки крепили на экран из транспортерной ленты вынесенный на определенное расстояние. Поэтому как мне представляется размещение самих блоков здесь научно обосновано, вопрос в том как поведет себя броня.

[nukemall]

ДЗ на советские танки стали ставить когда появились гранаты и ракеты ПТРК пробивающие 600-900мм брони, 50% эффективности "контакта-1" и 300-350мм пассивной защиты позволяют пережить попадание чего-нибудь типа TOW первых поколений. Та же ДЗ на бортовых экранах вместе с 80мм бортовой бронёй держит 300-350мм пробития старых гранат типа ПГ-7В или "Мухи" но РПГ-26 или "Фагот"/"Конкурс" уже с трудом, только если на острых углах. На башне же требовалась установка дополнительного(разнесенного) бронирования иначе "Контакт-1" толком не защищал вообще ни от чего. ДЗ на борта башни стали ставить только на Т-90МС но там уже и сама ДЗ более эффективная, дающая около 70% снижения бронепробиваемости кумулятивных боеприпасов и башня другой конструкции

[eastdiary]

Это на более продвинутых вариантах она получила модули пассивной защиты, вот НИИ Сталевский прототип машины из поста: