Щиток командира на Т-72, как фиговый листок украинских доказательств российской агрессии.

May 01, 2016 11:55

В своё время на "Информнапалме" и других украинских ресурсах был опубликован ряд статей(заглавное фото было взято из одной из них) и постов, посвященных тому как распознать российские танки участвующие в агрессии против Украины. В числе прочего там признавалось, что отличить российские Т-72 от украинских весьма тяжело, ведь и те и другие советского ( Read more... )

Украина, ВСУ, Информ-Напалм

Leave a comment

Comments 479

emelja56 May 1 2016, 09:13:20 UTC
Осторожно, выглядывая из за угла:
- А трусы командира танка с надписью "Путин" не нашли?.
Ну слава богу. А то это было бы стопудовым доказательством агрессии РФ на 404


... )

Reply


roiall May 1 2016, 09:49:24 UTC
Ты еще расскажи что Т-72Б3 это украинский танк и стоит на вооружении только у хохлов, бля Вася ты бы ради интереса даты фотографий сравнил, а то 72 у хохлов в армии появились в начале 15 года и то в единичных экземплярах.

Данные щитки приводились в контексте как отличить Т-64 (который стоял на вооружении PCE) от Т-72 (который массово поставлялись с баз хранения российского МО)

Reply

eastdiary May 1 2016, 12:04:45 UTC
Где у меня в статье хоть слово про Т-72Б3? Украина ни разу не признала что она купила хоть у кого-то хоть один танк, а значит все они были внутри страны, так что большая часть того что писалось в 2014-м пр отсутствие Т-72 - это полная фигня. А про что были статьи я знаю потому что читал их - там речь шла о том как отличить русские Т-72, а именно Т-72Б и АВ, от аналогичных украинских.

Reply


bell_mess May 1 2016, 16:56:49 UTC
Не по щитку определяли, не надо врать. По наличию панорамного прицела и по характерной динамической защите. Разницу в элементах динамической защиты неужто не заметно?


... )

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:04:15 UTC
Да щас же, в статье инфонапалма речь шла именно о распознании "российскости" обыкновенных Т-72Б и АВ. Я цитирую: "Щиток командира

Возникновение этой детали на танке следует отнести, видимо, к 1986-1989 годам. Афганский опыт воплотился в очередной фиговый листок, призванный создавать у командиров танков чувство защищенности при покидании боевого отделения. Фиговым этот щиток был не только по названию, но и по исполнению, а потому в процессе эксплуатации танки методично лишались данной детали. Следует учесть и тот факт, что первоначальные и экспортные модификации Т-72А и -72С (они же упрощенные -72Б) данными щитками не оборудовались вовсе. С началом очередной войны российские танки обрастали щитками, которые благополучно облетали к окончанию боевых действий. В конце концов после начала программы заводской модернизации, а может быть, и в результате волевого указания на российских Т-72 это защитное устройство устаналивалось практически в 100% случаев, а на украинских танках его просто нет: или не было установлено, или уже снято."

Reply

bell_mess May 1 2016, 17:35:18 UTC
128-я получила "семьдесят двойки" только сейчас. До войны в ее боксах стояли только "шестьдесят четверки". Но на фото хорошо видно отличие динамической защиты башни на танках советсвкого и российского производства. Об этом я на том же "Информнапалме" у Машовца прочитал.
И кстати...Я не вполне себе специалист в танках, но, как мне кажется, на фото 128-й не "семьдесят двойки". Впрочем, вполне вероятно, что я тут могу ошибаться.

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:48:16 UTC
Динамическая защита "Контакт-5" это вообще совсем другая история - она ставится на танки ещё с советского времени и сама по себе говорит конечно о большем чем щитки, но не обо всем. Кроме того динамическую защиту для харьковских танков, к том числе и "Контакт-5" производили именно в Донецке, и кто сказал что её не производят до сих пор. С ремонтом техники в Донецке всё например в полном порядке. А на фото 128-й бригады не Т-72 из танков в первом ряду, которые видно только самый левый - это Т-64БВ, а остальные Т-72 в разных модификациях. Сбивает с толку то что там много Т-72АВ - у них динамическая защита на башне размещена похожим образом с Т-64БВ - клином, а отличие от Т-72Б где блоки прилегают к броне.

Reply


bell_mess May 1 2016, 17:00:40 UTC
А что, защиту от спама слабо отключить?

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:07:31 UTC
Не понял про защиту от спама???

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:15:50 UTC
Вроде бы ваши сообщения как спам не помечены, не знаю справедливо или нет))

Reply

bell_mess May 1 2016, 17:17:19 UTC
Сообщение с фото заскринено как спам. Откройте, там фото российского танка.

Reply


nepeanois May 1 2016, 22:26:08 UTC
чо, классное расследование вышло. одно непонятно - это как-то отменяет участие российской армии в агрессии против украины что ли?

Reply

eastdiary May 1 2016, 22:32:11 UTC
Это как снайперы на майдане все знают что они были, но...

Reply

nepeanois May 1 2016, 22:38:55 UTC
ну да. но никто их не поймал. значит их как бы и не было.

и крым никто не отжал, он сам уплыл.

Reply

eastdiary May 1 2016, 22:42:11 UTC
Бывает что страны отделяются от других стран как Украина от СССР, и бывает что хотят присоединится к другим как Украина и Евросоюз...

Reply


Leave a comment

Up