Щиток командира на Т-72, как фиговый листок украинских доказательств российской агрессии.

May 01, 2016 11:55

В своё время на "Информнапалме" и других украинских ресурсах был опубликован ряд статей(заглавное фото было взято из одной из них) и постов, посвященных тому как распознать российские танки участвующие в агрессии против Украины. В числе прочего там признавалось, что отличить российские Т-72 от украинских весьма тяжело, ведь и те и другие советского ( Read more... )

Украина, ВСУ, Информ-Напалм

Leave a comment

bell_mess May 1 2016, 16:56:49 UTC
Не по щитку определяли, не надо врать. По наличию панорамного прицела и по характерной динамической защите. Разницу в элементах динамической защиты неужто не заметно?


... )

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:04:15 UTC
Да щас же, в статье инфонапалма речь шла именно о распознании "российскости" обыкновенных Т-72Б и АВ. Я цитирую: "Щиток командира

Возникновение этой детали на танке следует отнести, видимо, к 1986-1989 годам. Афганский опыт воплотился в очередной фиговый листок, призванный создавать у командиров танков чувство защищенности при покидании боевого отделения. Фиговым этот щиток был не только по названию, но и по исполнению, а потому в процессе эксплуатации танки методично лишались данной детали. Следует учесть и тот факт, что первоначальные и экспортные модификации Т-72А и -72С (они же упрощенные -72Б) данными щитками не оборудовались вовсе. С началом очередной войны российские танки обрастали щитками, которые благополучно облетали к окончанию боевых действий. В конце концов после начала программы заводской модернизации, а может быть, и в результате волевого указания на российских Т-72 это защитное устройство устаналивалось практически в 100% случаев, а на украинских танках его просто нет: или не было установлено, или уже снято."

Reply

bell_mess May 1 2016, 17:35:18 UTC
128-я получила "семьдесят двойки" только сейчас. До войны в ее боксах стояли только "шестьдесят четверки". Но на фото хорошо видно отличие динамической защиты башни на танках советсвкого и российского производства. Об этом я на том же "Информнапалме" у Машовца прочитал.
И кстати...Я не вполне себе специалист в танках, но, как мне кажется, на фото 128-й не "семьдесят двойки". Впрочем, вполне вероятно, что я тут могу ошибаться.

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:48:16 UTC
Динамическая защита "Контакт-5" это вообще совсем другая история - она ставится на танки ещё с советского времени и сама по себе говорит конечно о большем чем щитки, но не обо всем. Кроме того динамическую защиту для харьковских танков, к том числе и "Контакт-5" производили именно в Донецке, и кто сказал что её не производят до сих пор. С ремонтом техники в Донецке всё например в полном порядке. А на фото 128-й бригады не Т-72 из танков в первом ряду, которые видно только самый левый - это Т-64БВ, а остальные Т-72 в разных модификациях. Сбивает с толку то что там много Т-72АВ - у них динамическая защита на башне размещена похожим образом с Т-64БВ - клином, а отличие от Т-72Б где блоки прилегают к броне.

Reply

ext_2802599 May 1 2016, 22:08:44 UTC
Все семьдесят двойки. Я не могу определить модификации, но по шасси легко можно отличить 72-е от 64-х.

Reply

eastdiary May 1 2016, 22:23:19 UTC
А это довольно легко определяется их из массовых по сути две - АВ, на которую динамическую защиту ставили на уже выпущенные на них защита на башне стоит клином примерно как на Т-64БВ только меньшим количеством рядов - не в два а в один, низ башни при это не прикрыт защитой


... )

Reply

ext_2802599 May 1 2016, 22:28:48 UTC
На 64-х катки выпуклые. На 72 наоборот. Вмятые внутрь и они заметно большего размера.

Reply

eastdiary May 1 2016, 22:38:48 UTC
Ну это я по вашему комментарию я понял что вы и сами знаете и написал как отличить самые распространенные(по крайней мере здесь - то есть не экспортные) варианты 72-ки

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:05:07 UTC
А про Уралы вы бы ещё спросили откуда мерседесы в донецких автосалонах))

Reply

bell_mess May 1 2016, 17:26:21 UTC
Их там уже нет. Это во-первых. А во-вторых, повторяю: откуда новенькие армейские грузрвики российского производства у шахтеров-трактористов?

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:29:15 UTC
Ещё как есть - сам видел и даже писал об этом большой пост. Передо мной конечно не отчитываются, но вариантов масса - ведь грузовик это не боевая техника и продается абсолютно свободно, на последних фотках из Полесья где нацгвардия борется с янтарекопателями тоже вон Урал зсветился - не Путин же его прислал.

Reply

bell_mess May 1 2016, 17:41:07 UTC
Э, нет, любезнейший. Это разные "Уралы". "Уралы" украинские все бывшие советские, новых у нас нет. На них моторы КамАЗ. А вот "Уралы" у коллаборантов исключительно новенькие, с моторами-ярославцами. Внешне они отличаются тем, что воздухоочиститель на "ярославцах" смонтирован снаружи, на правой кузовной полке. Заметная деталь.


... )

Reply

eastdiary May 1 2016, 17:50:26 UTC
А вот это вот что такое - справа от бронеавтомобиля Козак-2?

... )

Reply

bell_mess May 1 2016, 18:42:38 UTC
В НГ может быть. У армейцев таких машин нет.

Reply

eastdiary May 1 2016, 18:51:18 UTC
А откуда они её взяли? Может всё таки Путин?-)

Reply

bell_mess May 1 2016, 18:56:27 UTC
Ага. Подарил...

Reply


Leave a comment

Up