И снова о Бандере и украинских националистах.

Jul 18, 2016 19:07

Я уже неоднократно обращался в своих постах к теме украинских националистов вообще, и С.Бандеры в частности. Однако последние несколько дней на украинских интернет-ресурсах, как и в невиртуальной Украине, тема Бандеры снова стала трендом. Поэтому я решил вернутся к этому вопросу, который я буду рассматривать на примере поста petrdub "Немного о Бандере"( Read more... )

Украина, национализм, история, фашизм

Leave a comment

Comments 14

nukemall July 18 2016, 17:25:52 UTC
Называть бандеру "символом" только потому, что он у немцев как бы в тюрьме сидел в корне неверно. Он был вполне деятельным упырём-террористом как и прочие украинские "герои которым слава": состоял в террористической организации а позже возглавлял её, причастен к убийствам кого попало главное чтобы поляк(министр внутренних дел был вершиной карьеры, а так "герои" добывали славу убивая учителей, почтальонов, агрономов-землемеров итп мелких служащих), в 1941 организовал резню во Львове, позже будучи "в концлагере" оставался на связи со своими подельниками и их "духовно окормлял", перейдя на службу к американцам руководил засылкой террористических банд прославившихся садистскими убийствами мирного населения(женщин и детей убили в два раза больше чем сотрудников милиции, воистину героям слава).

Reply

eastdiary July 18 2016, 17:57:54 UTC
Это само собой - тут весь вопрос что он пропустил самые зашкварные с современной точки зрения моменты Второй мировой.

Reply

katmoor July 18 2016, 18:21:16 UTC
в самые интересные моменты,когда всё решалось он как раз был на свободе

и очень много натворил

http://katmoor.livejournal.com/1425753.html

Reply

eastdiary July 18 2016, 18:27:33 UTC
Ну кое что он всё таки пропустил) Я просто решил сосредоточится на стороне вопроса которая во первых редко рассматривается, а во вторых актуальна и сегодня, поскольку труды Донцова остаются библией украинских националистов.

Reply


katmoor July 18 2016, 18:13:58 UTC
вопрос об их связях с немцами и тюремных заключениях не является таким уж принципиальным для их осуждения.

а по-моему не так.

важны не слова.важны их следствия

и насчет этого Ганнибала. Есть человек склонный к преступлениям,а есть преступник.

Reply

eastdiary July 18 2016, 18:24:59 UTC
Насчет Ганнибала это постмодернистсткая аналогия - далеко не для всех преступлений нужно доводить их до конца чтобы получить наказание.Я хотел сказать что фашист сотрудничавший с другими фашистами и просто фашист в моих глазах одинаково плохи...

Reply


abcdpolk July 18 2016, 21:09:47 UTC
Немного не в тему (не о Бандере), но о бандеровцах - http://abcdpolk.livejournal.com/95327.html

Reply

eastdiary July 18 2016, 21:15:51 UTC
Очень любопытно.

Reply

abcdpolk July 18 2016, 21:18:11 UTC
Я рад)
Если Вы сочтете возможным, то репосты, перепосты и распространение в любой форме приветствуется)

Reply

eastdiary July 18 2016, 21:23:53 UTC
Добавляйтесь в друзья.

Reply


Leave a comment

Up