За что Запад не любит Путина?

[e_vikyra]

Я бы уточнила только: не "на Западе у Путина негативный имидж", а "на Западе Путину создается негативный имидж" именно из-за укрепления России как государства в годы его президентства. Это очень не нравится. Зато Западу нравится происходящее в Ливии и Ираке. Нам такие сценарии не нужны. Пусть реализуют их у себя.

Оригинал взят у dimarus7 в За что Запад не

Comments

личное

[jannetta_963]

доброе утро КАТЮША!наши несогласные тоже подыгрывают ЗАПАДУ,РАЗРУШАЯ ГОСУДАРСТВО И ПОДРЫВАЯ АВТОРИТЕТ РОССИИ!половина диссидентов и переродившихся классовых элементов!любят строить из себя жертв режима,так же в БЕЛОРУСИ И НА УКРАИНЕ!им надо заявить о себе в хулиганской форме,чтобы ЗАПАД УВИДЕЛ ,ЧТО ИХ ПРИТЕСНЯЮТ!свой выбор они сделали, не в пользу РОССИИ!зачем лукавством согрешив,вы правду скрыли от народа, и мысли подлостью презрев,с врагами спелись по идее!наруШИВ КЛЯТВУ БОЕВУЮ И КРАСНЫЙ СТЯГ ВТОПТАЛИ В ГРЯЗЬ,позорище в руках разврата!

Re: личное

[stingray_m]

Не путайте борьбу за гражданские права с "подрыванием авторитета". Подрывают авторитет не Каспаров с Миловым, не Рыжков с Шендеровичем, а фигуранты "дела Магнитского" и Ко. Те, благодаря которым Россия оказалась на одном уровне с Нигерией.

[kbold]

*Мне кажется*...и т.д.--Креститься нужно-когда кажется.А*Голосу*-получившему право на вещание благодаря подыгрыванию Путиным -*не кажется*.А мне вот кажется-и мне наплевать с высокой колокольни на не очень умных политобозревателей-так вот мне вот кажется-что неча делать ни одному-ни второму даже близко от руководящих должностей-мне вот так кажется-как гражданину страны-положившему со своей семьей -и предками-силы на страну.Так же кажется очень и очень многим.А этом герою беседы одно пожелание-*Хочешь империи?-Иди на войну-умри героем*.Я свое имею от таких руководителей.Мелок жемчуг.И еще.Нужно быть наивным и глупым-доверяя американцу в его суждениях.*Хочешь понять смысл поступка-пойми-кому он выгоден*.В общем-для меня-этот ролик только очередной приступ злости вызвал на наших уродов-всеми силами пытающихся манипулировать общественным сознанием-включая СМИ США....Как то так-но сказать можно -причем по существу-мама рОдная сколько.Пока не будет разговора о СОЗИДАНИИ-а не о переформатировании-объединении-укрупнении и прочей ереси-все это

[e_vikyra]

О Созидании? Это правильно.

[vsegda_tvoj]

А кто его любит?

[akrylo]

Путин принял от Ельцина полуразвалившуюся страну на грани пропасти и поднял ее до уровня мировой державы. За одно это Запад его ненавидит.

[e_vikyra]

Тут еще пятая колонна в России сто очков Западу вперед даст по ненависти к Путину. Устала я от них. И книга моя про национального лидера никому на фиг не нужна((( даже перед выборами...

[stingray_m]

Ну если Вы в книге пишете тоже, что и здесь, то Ваша книга действительно, как Вы верно выразились, "на фиг не нужна". Тем более, что судьба наших "выборов без выбора" с одним избирателем решается отнюдь не книгами. Что же до пятой колонны - Вы просто не можете понять, что Россия и Путин - это очень разные по масштабу, по объёму вещи. Россия существует как государство 1000 лет, и ещё не таких, как Путин переживала. А Путин... Что Путин? Ещё 10, ну 20 лет - и нет Вашего Путина! Да просто потому, что и Путин - смертен! Что делать будете без Вашего "национального лидера"?

[stingray_m]

Извините, про Ельцина ничего хорошего сказать не могу (хотя бы из-за кражи выборов 96 года и перевода избирательного процесса в русло "преемничества"). Но до какого уровня "мировой державы" Россию поднял Путин?! Вся наша "мировая державность" - постоянное членство в СБ ООН, участие России в котором давно стало притчей во языцах. Так мы это место от ССССР "унаследовали". А что ещё такого "мироводержавного" Россия сделала? Территориальные уступки Китаю и Норвегии под аккомпонимент антияпонской истерии? Война с Грузией? Замечательная история с "батькой", который живёт за счёт России и о Россию ноги вытирает?

[ext_415301]

Любят - не любят, может, это и не те категории, которыми определяется отношение. Путин для большинства западных политиков неудобен, потому что харизматичен и самодостаточен как государственный деятель. Им проще работать с марионеточными, во всем послушными руководителями. И еще я думаю, что он выступает для них определенным раздражителем, потому что то, что они скрывают за дипломатией пустых фраз, он говорит открыто. А гордиться своей безгрешной демократией западные политики могут у себя на Западе, не вмешиваясь в жизнь других стран

[e_vikyra]

По сути, сегодня его крылатая фраза о том, что ему и поговорить не с кем, кроме как с Махатмой Ганди звучит как никогда актуально. Увяз Запад в чужой крови... И не им по сути надо определять политику в России. А народу на выборах.

[stingray_m]

По-моему, Путинофилам о крови лучше помолчать. Скромно. Не трогать эту тему.