"низовое демократическое движение не имеет шансов".
Шансов на что? Если на свержение режима, то без либеральной интеллектуальной поддержки, которая норовит увести протест на Болотную, шансы резко возрастают. Другое дело, когда на обломках режима будет строиться новое общество. Тут без либералов не обойтись, тем более что имперцы, косящие под левых, непременно захотят возглавить строительство.
Народное выступление без интеллигенции - это Пугачев, Манежка 11.12.2010, Кузбасс в мае 2010, Бирюлюво - вспышка, которая стремглав угасает - без программы, лидеров.
Re: О шансахevgknyagininApril 19 2014, 14:23:55 UTC
Разве народные выступления с интеллигенцией были более успешными? Впрочем, их даже нельзя считать народными. По старой российской традиции интеллигенция и народ возмущаются отдельно, не доверяя и даже презирая друг друга, чему немало способствует власть.
Ээээ... а что вы понимаете под "низами", движение которых, по вашему мнению, может быть здесь демократическим, да еще и иметь в таком качестве какие-то "шансы"? "Низовая", а на самом деле настоящая Россия суть Центральная Азия, к которой понятие демократии применимо не более, чем костер ко льду. В смысле, попытка их спарить плохо кончится и для местной демократии, и для собственно России. Вполне убедительная проверка этого постулата была начата то ли в 1985, то ли в 1987 г. и завершена, кажется, в 2007-м, но уж точно не позднее 2011-го. результат: здешние автохтоны не пожелали принять многократно предложенную им свободу. Вполне возможно, что и правильно сделали: с ней ведь обязательно идет ответственность, а для ответственности мозги иметь надо, причем не менее определенного количества.
Простые люди вновь ушли за Путиным.ext_1169475April 19 2014, 17:05:45 UTC
Позвольте критику. -В современном социуме россии не осталось "простых людей". -Уровень гипнабельности населения, регулярно транслирующимся ВЦИОМ, не является ориентиром для крупных и финансово обеспеченных гос.предприятий. (1-канал, ВГТРК, НТВ)
> Парадокс, но сейчас русские левые социалисты повторяют путь правых социалистов 1914 года.
А что, если никакого парадокса нет, а просто правые социалисты ведут себя как правые социалисты? В статье ведь нет ни одного названия левой организации, занявшей пропутинскую позицию. Я уж молчу о ссылках на какие-то заявления от лица этих организаций. Правильно, зачем, напишем "всем известно, что..." и сошлёмся на воспоминания детства. Кстати, если заменить в тексте слово "левые" на "сислибы", "инопланетяне" или "Ланнистеры", то он нисколько не теряет в адекватности.
От "Левого фронта" с Удальцовым во главе начиная до Димы Аграновского... - и с оскорблениями в адрес либералов-"предателей". Все публицисты Форум.мск.ру. А ведь это именно - либо неосталинисты, либо левые социалисты. Сислибы никто не простят Путину ссоры с Западом ради - путинскими словами про Крым - шахтерского курорта. Это именно о расколе протестного движения, о присоединении его левой части к путинскому аннексионизму. И о фактическом выходе либерального протеста их общего движения за демократию - под лозунгом Пушкина "Зачем скотам дары свободы...". Зачем бороться за свободу сторонников войны с Украиной? Пусть сидят под Путиным вечно. В наказание и искупление смертного греха великодержавности.
В диапазоне от "Левого Фронта" до Димы Аграновского нет вообще ни одной левой организации. Левый Фронт такой же левый, как КНДР - демократическая республика. Для меня слегка удивительно, что интеллектуально одарённые либеральные политологи путают правое с левым. Одно только Автономное Действие раза в два численно превосходит Левый Фронт, какова их позиция? РСД примерно одинакова по численности с ЛФ, какова их позиция? КРИ? ЛевСД? Вы когда садились писать статью поинтересовались хотя бы названиями существующих левых организаций?
Тех, кого нет в медиа - нет. "Автономов" может быть в четыре раза больше, но не одного их заявления, ни одной акции, ни одной статьи. Кстати, Скворцовская КПСС - левая. И Толя Баранов - левак. Вот экспертное мнение спеца по левым Ильи Пономарева: "Позиция моих коллег варьируется от полного неприятия (подавляющее большинство международных левых, как европейских, так и российских), до необходимости бороться против националистического и неолиберального дискурса изнутри Майдана (часть украинских товарищей)...Российский Левый Фронт занимает аналогичную позицию. Я ее считаю полностью оправданной, так как Майдан стал воплощением союза двух наших главных врагов: крупного олигархического бизнеса, который не волнует ничего, кроме роста своего благополучия, и крайне правых консерваторов. Меня лично даже Правый сектор волнует гораздо меньше - это несколько сотен уличных бойцов, в то время как по российским городам бродит несколько десятков тысяч бритоголовых точно таких же фашиков (причем если у ПС портреты Бандеры, то у наших - Гитлер и вся 1488
( ... )
Comments 11
Шансов на что? Если на свержение режима, то без либеральной интеллектуальной поддержки, которая норовит увести протест на Болотную, шансы резко возрастают. Другое дело, когда на обломках режима будет строиться новое общество. Тут без либералов не обойтись, тем более что имперцы, косящие под левых, непременно захотят возглавить строительство.
Reply
Reply
Впрочем, их даже нельзя считать народными. По старой российской традиции интеллигенция и народ возмущаются отдельно, не доверяя и даже презирая друг друга, чему немало способствует власть.
Reply
"Низовая", а на самом деле настоящая Россия суть Центральная Азия, к которой понятие демократии применимо не более, чем костер ко льду. В смысле, попытка их спарить плохо кончится и для местной демократии, и для собственно России.
Вполне убедительная проверка этого постулата была начата то ли в 1985, то ли в 1987 г. и завершена, кажется, в 2007-м, но уж точно не позднее 2011-го. результат: здешние автохтоны не пожелали принять многократно предложенную им свободу.
Вполне возможно, что и правильно сделали: с ней ведь обязательно идет ответственность, а для ответственности мозги иметь надо, причем не менее определенного количества.
Reply
В целом же спасибо, интересно. И надо же, Зубова восстанавливают. Победили они, а.
Reply
-В современном социуме россии не осталось "простых людей".
-Уровень гипнабельности населения, регулярно транслирующимся ВЦИОМ, не является ориентиром для крупных и финансово обеспеченных гос.предприятий. (1-канал, ВГТРК, НТВ)
Reply
А что, если никакого парадокса нет, а просто правые социалисты ведут себя как правые социалисты? В статье ведь нет ни одного названия левой организации, занявшей пропутинскую позицию. Я уж молчу о ссылках на какие-то заявления от лица этих организаций. Правильно, зачем, напишем "всем известно, что..." и сошлёмся на воспоминания детства. Кстати, если заменить в тексте слово "левые" на "сислибы", "инопланетяне" или "Ланнистеры", то он нисколько не теряет в адекватности.
Reply
Сислибы никто не простят Путину ссоры с Западом ради - путинскими словами про Крым - шахтерского курорта.
Это именно о расколе протестного движения, о присоединении его левой части к путинскому аннексионизму. И о фактическом выходе либерального протеста их общего движения за демократию - под лозунгом Пушкина "Зачем скотам дары свободы...". Зачем бороться за свободу сторонников войны с Украиной? Пусть сидят под Путиным вечно. В наказание и искупление смертного греха великодержавности.
Reply
Для меня слегка удивительно, что интеллектуально одарённые либеральные политологи путают правое с левым. Одно только Автономное Действие раза в два численно превосходит Левый Фронт, какова их позиция? РСД примерно одинакова по численности с ЛФ, какова их позиция? КРИ? ЛевСД? Вы когда садились писать статью поинтересовались хотя бы названиями существующих левых организаций?
Reply
Reply
Leave a comment