Я все-таки не понимаю, как в первом примере можно обосновать отклонение апелляции. Приведенные обоснования неудовлетворительны: их авторы не видят элементарной разницы между "дорогу открывают во время отлива" и "причиной открытия дороги является отлив".
Астрономические наблюдения производят ночью, но это не значит, что причиной их проведения является ночь.
Да нормальная логика. Единая система "прилив-отлив" является причиной единой системы "закрывания-открывания дороги". Две стороны одного процесса соответствуют двум сторонам другого. Просят одну сторону, а не всю систему.
Сам-то я по доброте своей на реальном турнире голосовал за зачет, ЕМНИП. Но можно и наоборот, как в посте написано.
Comments 2
Астрономические наблюдения производят ночью, но это не значит, что причиной их проведения является ночь.
Reply
Единая система "прилив-отлив" является причиной единой системы "закрывания-открывания дороги".
Две стороны одного процесса соответствуют двум сторонам другого. Просят одну сторону, а не всю систему.
Сам-то я по доброте своей на реальном турнире голосовал за зачет, ЕМНИП. Но можно и наоборот, как в посте написано.
Reply
Leave a comment