Возвращаясь к Гарднеру

[e_ponikarov]

Как я уже писал, Гарднер объясняет отсутствие чудес невозможностью нарушения богом законов физики.

Тот факт, что стабильные законы необходимы для любой представимой Вселенной с разумной жизнью, сразу же делает неизбежным природное зло. Если кто-нибудь, беспечно оступившись на краю пропасти, рухнет вниз, нельзя рассчитывать, чтобы Господь

Comments

[monco83]

Это и объясняет хождение Иисуса по воде. Шах и мат, атеисты!

[iwsrus]

Не получится в рамках классической термодинамики. В ней вероятности не истинные, т.е. она исходит из того, что движение каждой молекулы подчиняется строго детерминированным законам классической механики, а переход к статистике возможен из-за большого количества частиц и практической невозможности учета всех их параметров. Вероятности же возникают уже как следствие статистики, а не наоборот.

[back_in_usa]

Кроме того, такое увеличение вероятности будет иметь другие неожиданные последствия. Например, иногда воздух будет уплотняться и задувать мяч в ворота "Спартака" сдувать людей с палубы корабля.

[e_ponikarov]

Почему? Предполагается, что уплотнение локальное. Сильно подозреваю, что от такого уплотнения средняя плотность вокруг практически не изменится.

[back_in_usa]

Но ведь предполагается, что вероятность такого уплотнения стала достаточно велика, чтобы оно случилось. Значит, такие уплотнения должны время от времени происходить и в других местах, иначе вероятность не будет большой.

[belaruselk]

Как уже писали ранее (может, не так четко), весь цимус в том, что это не природные законы физики держатся на вероятностях, а СФОРМУЛИРОВАННЫЕ НАМИ законы физики на них держатся. Т.е. мы многое не можем учесть / описать, и потому оперируем вероятностями. На самом деле, никаких вероятностей нет, и все происходит так как происходит, и если говорить о невозможности нарушить законы физики богом, то уж точно стоит иметь ввиду только природные, но никак не человеческие законы.