опять про рождаемость и её зависимости от общества (а не от власти и госстроя)

Apr 03, 2011 16:35

Наконец-то нашёл подтверждение моего мнения о причинах падения рождаемости.
Хотя искал не совсем это. А советскую статью в Знание -сила, где понационально расписывался прирост населения, И говорилось о вымирании РУССКОЙ НАЦИИ.

Я давно об этом гундосю всем, кто обвиняет нынешнюю ситуацию, в падении рождаемости. (которые друг друга перессказывают, ( Read more... )

рождаемость, наука, природа, человек, политика

Leave a comment

Comments 44

Ваш пост опубликован в LJTimes ljtimes April 3 2011, 12:41:01 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали ваш пост интересным и добавили его в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply


Демография sinv April 3 2011, 12:52:58 UTC
ОЧень объективная статья. Научная.
Я бы добавил еще религиозно-нравственную составляющую. (Писал об этом в моем предыдущем комменте).
В начале 20 в. уровень индустриализации был уже достаточно высок, а количество детей в семье в России было еще велико во всех слоях населения. Да и Британская королева ВИктория имела, кажется, 12 детей.
Они были еще христиане.
Вывод об изменении всей культуры, всего образа жизни совершенно правильный.

А какого года статья?

Reply

(The comment has been removed)

Re: Демография e_n_p April 3 2011, 13:34:25 UTC
Она основана на статистике многих лет работы во всех странах. За много лет до Демократии в России. И не только русскими учеными.

Забудте себя как отличника. (как вы в подтеме себя обозначили)
Вызубрить на отлично может и жёсткий диск, А вот соображалка, даётся от рождения прцессору.

Вы затронули другую тему: Мне как ПТУшнику, давно понятно, что ум и способности мышления, даются от рождения. А ВУЗ даёт только знания. Даже краснодипломнику.

Reply

(The comment has been removed)


(The comment has been removed)

Re: От отличника по демографии:) e_n_p April 3 2011, 13:20:30 UTC
>"Так что ваш комментарий к статье не совсем уместен ( ... )

Reply

Re: От отличника по демографии:) e_n_p April 3 2011, 13:40:55 UTC
> "В этой статье упор делается на рождаемость, но причина вымирания РФ не в низкой рождаемости, она примерно такая же как в Европе. Дело в чрезвычайно высокой смертности - из-за алкоголизма, наркомании, ДТП, курения, развала системы здравоохранения..."

Как ПТУшник отличнику.
Сходите по ссылке. Там вся статья целиком. Там очень хорошие подробнейшие формулы расчётов. Как вычисляется прирост рождаемости, как падение, как увеличение смертности, как её падение. Ибо всё это относительные понятия.
Я же взял только исторически обоснованые "мотивы" этих показателей.

Вам там будет интересно. Там не на один день чтения.

Reply

(The comment has been removed)


genius_twitter April 3 2011, 14:03:18 UTC
Куда мы катимся...

Reply

Куда мы катимся... e_n_p April 3 2011, 14:10:14 UTC
Туда, куда катится вся европеидная расса уже 50 лет.

Приходит смена цивилизаций. Предсказаная некоторыми учеными уже давно.

Reply


krasnodog April 3 2011, 14:10:09 UTC
и понятно, почему роман Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери" так стремительно воплощается в жизнь :)

Reply

e_n_p April 3 2011, 14:12:32 UTC
От не читал я. Сколько мне ни рекомендовали.
Ну не тянет меня последние десятки лет к книгам.
Старею.

А всё ты виновата, вишь, ещё один отличник моим врагом стал. (это я шутю так, тыж меня знаешь)

Reply

не тянет меня последние десятки лет к книгам krasnodog April 4 2011, 05:51:09 UTC
Я тоже теряю интерес к чтению, особенно к духовной лит-ре, хотя сейчас увлеченно читаю богословов др. христианских конфессий.
А про Чудинову я тебе перескажу суть: В один расчудесный день Евросоюз объявляет ислам государственной религией, католическая церковь уходит в катакомбы, лицом-к-лицу с исламом остается только православие.
Про отличника - это кто же?

Reply

Re: не тянет меня последние десятки лет к книгам e_n_p April 4 2011, 06:58:44 UTC
> "особенно к духовной лит-ре,"

Там всё одно и то же. Только от разных авторов. А современное, так это перессказы перессказов.

> "читаю богословов др. христианских конфессий."

Не трать время. Они привлекательны только своим современным литературным построением, своей художественностью.
По одному штампу:
Берётся стих Евангелия, и смакуется в стиле "Как я уверовал!"
На один стих столько словоблудия, что уже через пару страниц забываешь с чего всё начиналось. (я три года был в баптистской библиотеке)
И эта литература тебе надоест своим однообразием.

> "Евросоюз объявляет ислам государственной религией, католическая церковь уходит в катакомбы,"

Это неизбежно. И уже многими прогнозируется. В том числе и геронтологами, и демографами, футурологами и вообще.
Только надо говорить "всё христианство"

> "лицом-к-лицу с исламом остается только православие."

С какого бодуна?
Хотя мечтать не вредно.

Reply


Leave a comment

Up