опять про рождаемость и её зависимости от общества (а не от власти и госстроя)

[e_n_p]

Наконец-то нашёл подтверждение моего мнения о причинах падения рождаемости.
Хотя искал не совсем это. А советскую статью в Знание -сила, где понационально расписывался прирост населения, И говорилось о вымирании РУССКОЙ НАЦИИ.

Я давно об этом гундосю всем, кто обвиняет нынешнюю ситуацию, в падении рождаемости. (которые друг друга перессказывают,

Comments

[krasnodog]

и понятно, почему роман Елены Чудиновой "Мечеть Парижской Богоматери" так стремительно воплощается в жизнь :)

[e_n_p]

От не читал я. Сколько мне ни рекомендовали.
Ну не тянет меня последние десятки лет к книгам.
Старею.

А всё ты виновата, вишь, ещё один отличник моим врагом стал. (это я шутю так, тыж меня знаешь)

не тянет меня последние десятки лет к книгам

[krasnodog]

Я тоже теряю интерес к чтению, особенно к духовной лит-ре, хотя сейчас увлеченно читаю богословов др. христианских конфессий.
А про Чудинову я тебе перескажу суть: В один расчудесный день Евросоюз объявляет ислам государственной религией, католическая церковь уходит в катакомбы, лицом-к-лицу с исламом остается только православие.
Про отличника - это кто же?

Re: не тянет меня последние десятки лет к книгам

[e_n_p]

> "особенно к духовной лит-ре,"

Там всё одно и то же. Только от разных авторов. А современное, так это перессказы перессказов.

> "читаю богословов др. христианских конфессий."

Не трать время. Они привлекательны только своим современным литературным построением, своей художественностью.
По одному штампу:
Берётся стих Евангелия, и смакуется в стиле "Как я уверовал!"
На один стих столько словоблудия, что уже через пару страниц забываешь с чего всё начиналось. (я три года был в баптистской библиотеке)
И эта литература тебе надоест своим однообразием.

> "Евросоюз объявляет ислам государственной религией, католическая церковь уходит в катакомбы,"

Это неизбежно. И уже многими прогнозируется. В том числе и геронтологами, и демографами, футурологами и вообще.
Только надо говорить "всё христианство"

> "лицом-к-лицу с исламом остается только православие."

С какого бодуна?
Хотя мечтать не вредно.

С какого бодуна?

[krasnodog]

Именно, с какого бодуна православие в состоянии противостать исламу? Тут, я думаю, сработала обычный стереотип - обожествление религии, церкви.

Re: С какого бодуна?

[e_n_p]

МОЛДЕЦ!

За это здравомыслие и уважаю.

Re: С какого бодуна?

[krasnodog]

Евгений, хотела тебя привлечь к этому сообществу, мне кажется, что ты был бы там к месту, в смысле от тебя была бы там польза - http://agatacrysty.livejournal.com/

Re: С какого бодуна?

[e_n_p]

Загляну конечно.
Но ты ошиблась.
Я к месту только на фермерском поле (или на Славянской) как подкормка растениям.

Страшный блог

[e_n_p]

Знакомая проблема. Страшная своей безысходностью.

И безысходность не от власти, а от такого народа. Как правильно там сказано " Мир сошёл с ума"

И я так давно думаю, а потому тикаю от от таких историй, как улитка в раковину.

И пользы от меня там никакой не будет. Под предложением хозякт блога, по мерам борьбы, я всегда поставлю подпись. И это всё, что я могу. Нельзя ложкой мёда, превратить бочку дёгтя в мёд.
И писаниной в блогах, ничем не поможешь.

педофилы читать не будут. А остальные только плакаться друг другу будут. И всё. Они так же ничего не смогут сделать.

Re: не тянет меня последние десятки лет к книгам

[e_n_p]

> "Про отличника - это кто же? "

А вот так себя обозначил один товарисч:

Re: От отличника по демографии:)
from: [info]neoliberalism

Один ник чего стоит. Сразу на устрашение расчитан. (не знаю насколько умышлено. Но реакция такая)

А тыж знаешь как я не люблю, когда собеседник с первых же слов требует к себе особого отношения. Ставит себя на место наставника, духовника.
Я всегда стремлюсь к общению на равных, без чинов, званий и дипломов. Только тогда может получиться продуктивное общение.

Ты естественно переписку с ним пролистала.
Поэтому хочу напомнить одну прописную истину. ОТВЕЧАТЬ БЕРУТСЯ ВСЕГДА ТЕ, КТО НЕ ЧИТАЛ ТЕМУ.
У них есть определённый настрой на название темы, соответствующее отношение к автору, и пакет стандартных ответов. Или просто наездов на противников их понятиёв.
И!
Всё общение сводится к повторению того, на что в самой теме дан исчерпывающий ответ.

Вот и с этим "отличником" всё превратилось в соревнование: "Кто круче". А ведь и у него были здравые мысли и ссылки на факты, но не в тему.