Comments | e_n_p: Послание президента . и из чего состоят недовольные

e_n_p

Послание президента . и из чего состоят недовольные

Dec 22, 2011 12:53

Только что прослушал послание. Сразу чтоб отсеять "борцов с выборами" и прочих болтологов, которых не волнует Россия (Москва в неё не входит):
"МНЕ ПОНРАВИЛОСЬ!"

Настоящая речь "лидера" (чего бы то ни было) Перечень конкретных достижений, и список намеченных для реализации дел.
Всё сказанное касалось всей России.
Но!

( Read more... )

народ, Правление, правительство, чиновники народ, Россия, политика

Comments 82

Блестящее эссе!!!!! marama_bu December 22 2011, 10:20:08 UTC

Блестящее эссе!!!!! Перепост!!! Настроение даже поправилось,спасибо Вам огромное!!!

Re: Блестящее эссе!!!!! e_n_p December 22 2011, 10:29:27 UTC

Да это я просто по горячим следам записал на память, первое впечатление о послании.
Я ещё толком и не размышлял.

Re: Блестящее эссе!!!!! marama_bu December 22 2011, 10:33:18 UTC

Так получилось суперски!!! У меня так тоже бывает,что экспромт лучше,чем обдуманный пост. Я еще набралась наглости и отправила Ваш пост в сообщество "Пора победить". Можете еще его сами отправить,чтобы Вам сразу комменты приходили,а не через меня. Пока он упал(встал в очередь) на модерацию(на разрешение к публикации).))).

Re: Блестящее эссе!!!!! e_n_p December 22 2011, 10:43:57 UTC

> "У меня так тоже бывает,что экспромт лучше,"

Ну я бы не сказал что у меня "экспромт".
Всё тут сказанное давно мной и записано и высказано в спорах. Просто послание выделило определённые вопросы в некую кучку.

Чего кстати не произошло с "дождевиками". Видимо всё что говорилось президентом, ими раньше просто не рассматривалось.
Что совершенно неудивительно, судя по их призывам.

> "Я еще набралась наглости и отправила Ваш пост в сообщество "Пора победить"

Ну СПАСИБО!
Я я после вашей похвальбы, призадумался: "А не послать ли мне в туда?"
Но решил что будет нескромно.

> "на модерацию(на разрешение к публикации)"

Вот это и правильно!
Что нравится мне, вполне может быть ненужно в другом месте.

Thread 15

grandmudlo December 22 2011, 11:45:51 UTC

Глас вопиющего в пустыне.

e_n_p December 22 2011, 13:07:36 UTC

Полностью согласен!

Но в любой пустыне есть жисть.
Вот и вы услыхали.

А в нашем случае это необходимо grandmudlo December 22 2011, 14:12:25 UTC

Донести до социума не попадающего в раздел целевой аудитории - потребителя "многа буков" и "фу как заумно", подобную информацию сложно. Вкладывать разве что в комиксы и надписи на стенах...

Re: А в нашем случае это необходимо e_n_p December 22 2011, 14:26:51 UTC

> "Вкладывать разве что в комиксы и надписи на стенах..."

Вот как раз граффити и комиксы - это не моё.

Я тут у себя об этом кое кому напоминал.
Потому пишу для себя и малопосещаем.

впечетляет ! friesensergio December 22 2011, 11:56:46 UTC

приветсвую ! Беру на перепост ! Жду новых эссе !

Re: впечетляет ! e_n_p December 22 2011, 13:09:10 UTC

> "Жду новых эссе !"

Не обещяю.
Я не писатель.
так тока, когда наболит, так выплачу темку.

rogue_modron December 23 2011, 05:21:14 UTC

>ОНИ ВСЕ В ОСНОВНОМ БЮДЖЕТНИКИ из НЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВА СФЕР ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Сферу науки и образования вы сюда относите?

e_n_p December 23 2011, 06:58:07 UTC

А вы сами как думаете?

Эти сферы деятельности, появились как отдельные, ПОСЛЕ ТОГО, КАК ПРОИЗВОДИТЕЛИ СТАЛИ СОЗДАВАТЬ ПЕРЕИЗБЫТОК ПРОДОВОЛЬСТВИЯ.
До этого, земледельцы и ремесленники, сами пели, плясали, и изобретали лопату. В свободное от работы время. И сами оборонялись. И политические переговоры вели с соседними племенами.

Читайте классиков о "Причинах появления разделения труда".

rogue_modron December 23 2011, 07:20:42 UTC

Значит, относите.

e_n_p December 23 2011, 07:48:47 UTC

Конечно!
Видимо вы не совсем правильно поняли мои слова:

"НЕ ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ СОСТОЯНИЕ ГОСУДАРСТВА "

Они не означают что эта сфера деятельности не нужна. Она практически находится на содержании производительных сил общества. И их существование зависит от ВВП общества. А не наоборот.

Наглядный пример, кризис в Европе. Бюджетные расходы превысили производительные возможности.
Европа на грани краха.

Не знаю поняли ли вы... что первично, а что вторично, в существовании любого человеческого сообщества. Но умнее сказать я не могу.

Могу только конкретнее добавить.
До разделения труда, народ исследования проводил в процессе производства, и обучение детей всегда происходило в процессе работы, или игр имитирующих ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ (хоть охоту, хоть собирательство, или земледелие со скотоводством) деятельность своих родитилей.
При появлении избытка производства, появилась возможность отдельно заниматься наукой и образованием.

Thread 38

rogue_modron December 26 2011, 09:05:11 UTC

Прошу прощения за назойливость, но не прокомментируете вот этот момент:
>Что уже пять лет Россия НЕ ПОКУПАЕТ ЗЕРНО (чего делала с 57 года)А ПРОДАЁТ, и стала мировым поставщиком.

Нашёл статью со статистикой по сбору зерна:
http://agrogold.ru/proizvodstvo_zerna,_effektivnost_pr

Вот валовый сбор: http://agrogold.ru/d/80136/d/117111403_5.jpg
Самый высокий уровень - 1979 год.

Вот динамика урожайности: http://agrogold.ru/d/80136/d/228.jpg

Растёт линейно с провалом в 90-е годы.

А вот таблица с производством зерна на душу населения:
http://agrogold.ru/d/80136/d/298.jpg

Опять же, в 70-е зерна получалось больше.

производство зерна e_n_p December 26 2011, 11:41:53 UTC

> "Опять же, в 70-е зерна получалось больше ( ... )

Re: производство зерна rogue_modron December 26 2011, 11:55:32 UTC

> в конце этой ссылки, сделан вывод, что производство зерна выросло

Я ничего такого внизу не нашёл. Увидел только, что повысилась урожайность.

Вот насчёт производства ещё цитата:
Однако достигнутый в 2001-2005 гг. объем производства зерна в 79,0 млн т являлся не таким уж значительным. За период 1945-2007 гг. Россия не раз выходила на 100-миллионный рубеж, 12 раз он был выше, а рекорд производства зерна составляет 127,4 млн т (1979 г.). Вместе с тем следует, иметь в виду, что в условиях рыночной экономики, когда конкуренция и платежеспособный спрос диктуют необходимость наличия зерна на рынке, увеличение объема его производства не может планироваться «сверху», диктоваться даже самыми благими пожеланиями.

Таким образом, рекорд не взят.

И ещё:
За годы рыночных преобразований снизилось производство сильной пшеницы, необходимой для подсортировки при выработке хлебопекарной муки. В 2002 и последующих годах оно составляло менее 0,5% общего объема пшеницы. Сокращено производство ценной пшеницы (основная продовольственная пшеница для ( ... )

Re: производство зерна e_n_p December 26 2011, 12:04:40 UTC

Я же вам сказал что статья заказная.

Вот пример подтасовки, фальсификации;

"достигнутый в 2001-2005 гг. объем производства зерна в 79,0 млн т являлся не таким уж значительным."
Обратите внимание на последний год 2005.

А вот период противопоставления:
"За период 1945-2007 гг. Россия не раз выходила на 100-миллионный рубеж, 12 раз он был выше,"
Последний год 2007

Получается что с 2005 по 2007 и делались рекорды.

А эта фальшивка вообще расчитана на дураков:

> "12 раз он был выше, а рекорд производства зерна составляет 127,4 млн т (1979 г.).
Это общий сбор зерна с ОТПАВШИМИ 14 республиками. Причём ИМЕННО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ. (восточноевропейские и азиатские)

Thread 19