Мы много гуляли в Танзании по Килиманджаро - аж целую неделю. Времени было много - топай и топай, да головой думай, в которую заносит всякие интересные рассуждения
( Read more... )
>Вот такие мысли тоже приходили в голову, особенно во время подъёма на самую вершину Килиманджаро. Уж как-то тяжко и некомфортно поднималось. Очень хотелось в параллельный мир, где горняшка не так сильно сжимает головной мозг своей тупой болью.
Так надо было таблетку сьесть. Глядишь, и вопросы мироздания не так бы мучили
не физик ни разу.. но некоторые похожие вопросы также посещают меня..
по поводу 3 см отдаления а что если этот процесс циклический также как и ледниковый период и период таяния арктических льдов, к тому же литосферные плиты нашей планеты все время движутся... т.е. два магнита (земля и луна) все время двигаются относительно друг друга (флуктуируют)
по поводу воды на земле мне кажется этот вопрос также далек как и откуда взялась наша планета, солнечная система, вселенная и пр. (пусть будет в результате большого взрыва - "пробирки с химией перемешались" вот и взялась ))
по поводу постоянных все постоянно только на короткое время, с длительностью все меняется и скорее всего по нелинейному закону законы физики "придуманные" на земле, действительны только для земли )) это мое субъективное мнение.
Есть еще одна теория про БВ. Недавно открытое сверхмассивное скопление Великая стена Геркулес Северная корона еще вписывается в космологическую теорию, но если найдут что-то большее, то в этом случае придется что-то во Вселенной менять, так как БВ окажется локальным явлением, отголоском какой-то невиданной по масштабу катастрофы.
Ух-ты.. Про "большие стены" раньше не слышал. Интересно.. Т.е. теория "большого взрыва" ... как бы действительно локальна. Круто, буду изучать вопрос дальше и глубже, мне действительно любопытно.
1. Окончательно Луна не улетит и не врежется. Орбита вырастет, да ... Если взять Землю за систему отсчета, Луна вращается вокруг. За счет приливных сил орбита растет, но и только... падать нет причин. А чтобы улететь, нужна доп. энергия, которой нет.
2. Есть разные гипотезы. Самая распространенная теория в том, что из-за бомбардировок астероидами и кометами. Сегодня если падает метеорит из льда, то воды становится больше, угу. Измерить изменение количества воды можно измеряя количество льда. Все остальные источники воды будут слишком малы. ( Лед - это ведь не вода ? :-) ) Марс потерял воду потому что потерял атмосферу. А атмосферу потерял т.к. ядро у него не настолько ядреное :)
3. Константы теоретически могут быть разными в разных вселенных. В нашей свидетельств тому, что константы меняются с временем - нет. Эксперименты делали и делают. Константы.
Comments 23
Так надо было таблетку сьесть. Глядишь, и вопросы мироздания не так бы мучили
Reply
по поводу 3 см отдаления
а что если этот процесс циклический также как и ледниковый период и период таяния арктических льдов, к тому же литосферные плиты нашей планеты все время движутся... т.е. два магнита (земля и луна) все время двигаются относительно друг друга (флуктуируют)
по поводу воды на земле
мне кажется этот вопрос также далек как и откуда взялась наша планета, солнечная система, вселенная и пр. (пусть будет в результате большого взрыва - "пробирки с химией перемешались" вот и взялась ))
по поводу постоянных
все постоянно только на короткое время,
с длительностью все меняется и скорее всего по нелинейному закону
законы физики "придуманные" на земле, действительны только для земли ))
это мое субъективное мнение.
Reply
Reply
Т.е. теория "большого взрыва" ... как бы действительно локальна.
Круто, буду изучать вопрос дальше и глубже, мне действительно любопытно.
Reply
Reply
Reply
Если взять Землю за систему отсчета, Луна вращается вокруг. За счет приливных сил орбита растет, но и только... падать нет причин. А чтобы улететь, нужна доп. энергия, которой нет.
2. Есть разные гипотезы. Самая распространенная теория в том, что из-за бомбардировок астероидами и кометами. Сегодня если падает метеорит из льда, то воды становится больше, угу.
Измерить изменение количества воды можно измеряя количество льда. Все остальные источники воды будут слишком малы. ( Лед - это ведь не вода ? :-) )
Марс потерял воду потому что потерял атмосферу. А атмосферу потерял т.к. ядро у него не настолько ядреное :)
3. Константы теоретически могут быть разными в разных вселенных.
В нашей свидетельств тому, что константы меняются с временем - нет. Эксперименты делали и делают.
Константы.
Reply
Leave a comment