Выражайтесь проще!

Jan 27, 2024 11:25

Многим хорош январь, и в том числе ежегодным математическим марафоном на "страницах" моего блога :) Постоянные пользователи этого чудодейственного лекарства уже наверняка оценили его волшебное влияние на мозговой тонус и трезвость мышления :) Как и в любом спорте курсе лечения - важно не бросать его посередине, а пропить в точности по траектории и ( Read more... )

math, contest

Leave a comment

Comments 21

abienscumvento January 27 2024, 10:14:51 UTC
Слова "начало" и "конец" подразумевают наличие "середины".
Если предположить, что середины нет, то и огород городить не надо. В "начале" строго меньше 80%, на следующий день уже в "конце" строго больше 80%. Просто нет дня, в который что-то может быть.

Reply

alexsandr2001 January 27 2024, 10:50:06 UTC
Дело не в этом . Доказательство идет от " противного " . Но на хрен оно нужно , если итак ясно , что проскочить через " равенство " мы принципиально не можем - есть сооиветствующая теорема ( при определенных условиях... ) . Это одна сторона вопроса . Другая в том , что хрена толку от факта существования , если мы не знаем при каких условиях и когда это возможно ! Только тогда мы можем что-то прогнозировать и создавать модели . Так то можно было просто сослаться на соответствующую теорему ...

Reply

abienscumvento January 27 2024, 12:30:11 UTC
Нет там все упирается в промежуток. Пусть количество успешно решенных задач такое - 0,1,2,3,3,4,5,6,7,8 и каждый день человек решает 1 задачу. На 9-й день процент решенных задач около 78%, на 10-й ровно 80%. Если мы считаем, что 10-й день это "начало", то ответ неверен, если "конец" тоже. То есть день, когда процент решенных задач ровно 80%, просто не имеет права существовать.
Я завела табличку в Экселе и просто поперебирала варианты. Можно было выбрать более длинное "начало", но смысл?

Reply

alexsandr2001 January 27 2024, 13:51:58 UTC
Вы не поняли : у автора доказательство " от противного " . Стандартная схема ( ... )

Reply


alexsandr2001 January 27 2024, 10:16:18 UTC
Что за хрень ? !
Условие было такое :

" ...В конце года он обратил внимание, что его навык вырос: в начале он решал строго меньше 80% задач, а сейчас решает строго больше 80% задач. Был ли такой день, в который он решил в точности 80% задач с начала года?..."

" .. Предположим, что был такой день, когда было строго меньше 80%, а на следующий день было >80%. "

Если предположить , что сначала строго меньше 0.8 , а НА СЛЕДУЮЩИЙ СТРОГО БОЛЬШЕ !!!
ТО ЗАЧЕМ ЧТО-ТО ВООБЩЕ РЕШАТЬ !!!

Следите за " чернорабочими " !!!

Reply


tsargorohtretii January 27 2024, 11:34:09 UTC
k/n < 0.8 // день, когда < 80%
(k+1)/(n+1)>0.8 // а на следующий день > 80%

где в условии задачи сказано,что количество задач n на следующий день увеличивается (n+1)?

Reply


home_lynxy January 27 2024, 12:44:50 UTC

Эх, Евгений Валентинович, двойку бы Вам вкатила тринадцатая кафедра за такие доказательства -"никак не может быть в целых числах" :)

Reply


3vs January 27 2024, 13:16:59 UTC
"Выражайтесь проще!"
Куда уж проще, чувствую себя на этой страничке полным дебилом!!! :-)

Друг подогнал смешную картинку "Бюджет в стартапе", может Вы что-то из неё сможете выкроить для задачки? (Кто какой срок получит при рассмотрении дела о не целевом расходовании средств).

Интересно, картинка имеет место быть в реальности большого программирования?


... )

Reply


Leave a comment

Up