Анри Тулуз-Лотрек и Эдгар Дега, сравнение

May 19, 2013 15:28

Неизгладимое и неожиданное впечатление на меня произвело восприятие картины Тулуз-Лотрека "Клоунесса" на последнем занятии. Пробрало до слез. И, конечно же, захотелось узнать как можно больше об этом художнике, понять причины его безграничного отчаяния и боли, вплоть до безумия, разобраться в том, как жизнь и личная трагедия отразились на его ( Read more... )

большие исторические стили, творческие привычки, импрессионизм, сравнительное восприятие

Leave a comment

Comments 15

ginger_at_heart May 20 2013, 11:46:47 UTC
Иришка, спасибо тебе за восприятие!
Полностью с тобой согласна.
Картины Тулуз-Лортрека совершенного непохожи на картины Дега. Какие разные ощущения от них! У Тулуз-Лотрека нет ни капли спокойствия, чувствуется ужасное отчаяние и безысходность на грани с безумием. На картинах Дега отдыхаешь просто: столько трогательности, тепла, искренности в них!
Благодарю!

Reply

e1fin May 20 2013, 12:58:17 UTC
Юля, именно! И это при том, что они жили рядом, в одно время, писали одни и те же сценки. Поразительно, как отличается их мировосприятие!
Очень рекомендую почитать биографию Тулуз-Лотрека, до последнего хочется верить, что настанет какой-то просвет в его жизни, что он выкарабкается, что его примут, что он сам сможет принять себя и свои физические недостатки, но нет места чуду в этом мире..
Пожалуйста!

Reply


goryachevva May 20 2013, 12:32:45 UTC
Ира, спасибо тебе за сравнение!! Согласна с твоим восприятием. Действительно в картинах Дега присутствует воздушность, что -то манящее даже. А в работах Тулуз -Лотрека ощущение тревоги и безысходности..какая-то болезненность...и она передается через цветовую палитру картин.

Reply

e1fin May 20 2013, 13:01:21 UTC
Болезненность, боль, отчаяние, разочарование.. Не самые приятные чувства, но как они притягивают.. Тут дело не только в палитре, особенно важен мазок - хаотичный, безумный, трагический, посмотреть бы в живую..
Спасибо за отклик!

Reply


popova_art July 2 2013, 07:20:41 UTC
Молодец!!!

Reply

e1fin July 2 2013, 19:15:54 UTC
Любовь Михайловна, спасибо за отклик!

Reply


madam_recamye July 2 2013, 10:53:32 UTC
Спасибо, Ира ( ... )

Reply

e1fin July 2 2013, 19:25:38 UTC
О, Света, спасибо за такой интересный комментарий!
Я так глубоко Дега еще не копала, но была весьма удивлена, узнав, что он был нелюдимым и очень желчным человеком. Как мог сказать Лотреку, что тот гений, а через пару лет, после его смерти презрительное "от этих работ разит сифилисом".
У меня как-то в голове это не укладывалось, глядя на воздушный колорит его картин. А теперь паззл сложился - вон оно оказывается что... ))

Reply

kivaanna July 2 2013, 22:56:39 UTC
Света, спасибо.. очень ценные добавления.

Reply


kivaanna July 2 2013, 12:10:08 UTC
Ира, спасибо. С огромным удовольствием прочитала, сравнила и восприняла.
Напишу чуть-чуть про первые две картины...
Дега:
колорит и мазок... они рождают солнечную радостную и переливчатую мелодию... текучесть и плавное струение, как россыпи роскошный волос. Как летним солнечным днем в тени...

Тулуз-Лотрек:
линия и мазок ломают, углят, цвет болезненный, холодный с потерей энергии и от того рождается отчаяние и безысходность. Цвет, мазок и линия вместе - болезненная ломка, горячка. В мазке метание - безумие. Мрак на заднем плане и его мазок, синюшные ноги...

Спасибо за это сравнение. Сюжет один, а смыслы разные.

Reply

e1fin July 2 2013, 19:43:17 UTC
Спасибо за отклик, Аня! В очередной раз убеждаемся, что не ЧТО, а КАК, и что терпение и труд все перетрут )))

Reply


Leave a comment

Up