Не прокатило у США с Боинга соскочить

[dz]

"Москва. 14 октября. INTERFAX.RU - Россия инициирует возобновление расследования катастрофы малазийского "Боинга", заявляют в Росавиации.
"Российская Федерация воспользуется предоставленным стандартом 5.13 тринадцатого приложения Конвенции о международной гражданской авиации правом инициировать возобновление расследования катастрофы", - сказал

Comments

[john_archer]

Размен Боинг - Медведев?

[dz]

Не знаю. Но позиция на сегодня очевидна: мы их просто так с отчётом "ни фига не понятно" не отпустим. Что можно выторговать за наше молчание - это вопрос.

[raydac]

этот "боинг" хорошо показывает что если затянуть такие вещи даже на год то уже никого не интересует результат расследования и кто там виноват

[dz]

не согласен

[raydac]

имхо, боинг с вероятностью 0.9 сбили ополченцы, рф предоставила еще на старте совершенно фантасмагоричные рассказы о каких то самолетах и сбитии с су-24го ракетой, все это клево, вся эта муть отработала, на чем то сторговались и хрен с ним, все эти "инициации" имхо выглядят как успокоение своих людей известным "мы еще покажем! мы этого просто так не оставим!", тоже в принципе работающий подход

[garisson]

> рф предоставила еще на старте совершенно фантасмагоричные рассказы о каких то самолетах и сбитии с су-24го ракетой,

не рф. Вы путаете интервью "свидетелей" с официальными заявлениями.

Официально было заявлено о наблюдении второй отметки на радаре, что интерпретировали, как боевой самолет ВСУ.

Эти данные были переданы в OVV, в отчете которых мы читаем уже другую интерпретацию этой отметки - мол, русские радары наблюдали разделение обломков боинга.

> боинг с вероятностью 0.9 сбили ополченцы

что вероятнее - боинг сбили те, у кого в той зоне было несколько полноценных развернутых ЗРК, или те, кто показал пару фоток пусковой установки "мы отжали", учитывая что отжатие опровергло минобр. украины?

тем более, что с военной точки зрения ополченцам ЗРК такого типа были не нужны. Не было целей для них. Тогда как ВСУ действовали в условиях, когда они должны были отражать полномасштабный натиск ВС РФ.

[pavelm123]

Важен не глагол, а его время. А оно будущее - "инициирует"... Это не факт, а болтовня.

И вместо публикации того, что именно по их мнению нелогично, говорятся пустые слова "уровень нелогичности в отчете просто зашкаливает".

[karl_snov]

А что до этого было фактом, а не болтавнёй?
Ы?

[pavelm123]

Факт - это публикация документа и текст этого документа.
Вы можете верить документу или не верить - но его публикация, а также все действия, результатом которых стал документ - это факт.

[karl_snov]

А факты именно про сбитый Боинг?

[garisson]

выглядит как отдача приказов Солнцу.

насколько я знаю - уголовное расследование нидерланды не отменяли. То что представили вчера - это рассказ о том, как и почему MH17 упал.

уголовное расследование должно установить (или попытаться установить) - кому боеприпас с таким хим. составом ВВ и ПЭ. был поставлен/продан, и определить точку пуска (а если получится - то и тех, кто нажал на кнопку/отдал приказ/не проконтролировал/допустил/и т.д. и т.п.)

[raydac]

врядли возможно установить кому принадлежит боеприпас в условиях когда идентичные стороны пуляют боеприпасами произведенными еще в советское время, можно только сказать что боеприпас принадлежит "ссср"

[garisson]

>врядли возможно установить кому принадлежит боеприпас в условиях когда идентичные стороны пуляют боеприпасами произведенными еще в советское время, можно только сказать что боеприпас принадлежит "ссср"

AFAIR, Хим. состав ВВ и ПЭ задокументирован и хранится у производителя, у боеприпасов к ЗРК - номерной учет, т.е. только по анализу ПЭ можно установить - из какой партии этот боеприпас и куда он был отправлен.

даже вопрос доверия к "алмаз-антею" не стоит, поскольку у него есть список "эта партия уехала на украину в в/ч такую-то, тогда-то" (грубо говоря). ВСУ или предоставляют все БП из партии в целости и сохранности, или говорят "у нас таких нет" (это уже труднее, но все равно - можно опровергнуть)

ну т.е. выяснить владельца БП можно. При желании.

[sergey_cheban]

Любая сторона может заявить: "А вот эту ракету мы отстреляли на учениях".

[stas911]

Что там рассказывает у себя по телевизору Россия, после озвученных ей десятков версий одна другой фантастичнее, мало кого интересует в мире (друзей из Зимбабве, разве что). Лимит доверия исчерпан.

[dz]

"я скакала за вами 3 дня и 3 ночи чтобы сказать что вы мне безразличны"
you're welcome, скачите.

[ext_2401632]

Вiн з Канади. Бывший наш соотечественник, за колбасой уехал, бо она там настоящая, и ее много. Ну и свобода, конечно. И такая культура, там выступает Майкл Джексон, там Мадонна, там играет Ван Дамм.

[ext_2401632]

Мир, в котором мнение России никого кроме Зимбабве не интересует, существует лишь у вас в голове. Хорошо это, или плохо, не знаю, но это так. Это объективная реальность, которая не обязана вам нравиться, такие дела.