(Untitled)

[dyuhala]

Comments

[stanislav_v_l]

А у меня на часах - 0:28 ... Мы же вроде в одном часовом поясе?! :)

[dyuhala]

у меня часы спешат)

[signu]

вот сколько вижу этот комикс, никак не могу понять последнюю картинку из него.
как заполняют пустоту , понятно - проводят много времени у ТВ, например.
а как выглядит в жизни последняя картинка? какой может быть забавный эффект у незаполненной пустоты?

[dyuhala]

это, по мне, о том, что все равно будешь переживать и грусть, и потери, и пустоту - но они могут обладать и красотой, а не просто причинять боль.

[dankogvanxilton]

они обладают и красотой, и смыслом, и ощущением жизни, и азартом, и интересом к себе, но что-то боли настолько больше... что как по мне то лучше - еда и комп

[dyuhala]

еще когда писала предыдущий комментарий вспомнила о фильме"опустевший город", вот он для меня про этот "свист".

но фильм - это, конечно, не "свист" в собственной жизни. в ней точно иногда легче на что-то отвлечься.

[stanislav_v_l]

Прошу прощения, можно выскажу еще одну очень крамольную мысль? Есть у меня подозрение, что "дыра" в человеке часто делается НАМЕРЕННО...
Степень крамольности оценили ? :) Я до сих пор никому не решался ее высказывать, наличие ее в голове списывал на болезненность восприятия. Только сегодня подумал: а ведь она имеет право на статус гипотезы, несмотря на. "Если у Вас паранойя - это еще не значит, что за Вами не следят"
("Намеренность" отнюдь не означает "осознанности"! Осознание такого намерения почти 100% отсутствует. Что не мешает его эффективной реализации)
Делать предположения о мотивах не хочу. В данный момент важен факт наличия намерения, без объяснений почему-зачем.
Намерение позволяет говорить о вине. И о праве пострадавшего не прощать, если он прощать не хочет. Т.е. "простить" становится его правом, свободным выбором, а не "обязанностью"...
Вообще, отсюда очень много чего следует - если "дыру" признать результатом намерения, а не случайного стечения обстоятельств.
Полный бред или не совсем ? :)

[dicha_oro]

Прощать, в любом случае, свободный выбор, а не обязанность, о чем бы не шла речь

[stanislav_v_l]

Теоретически. Практически, со стороны социума - мягкое и очень мощное давление в стиле "Да, да, разумеется, ты имеешь право не прощать, НО ТЫ НЕ ПРАВ(А)" :)

[dicha_oro]

Ну, социум, вообще, веселая штука, я, все же, о внутреннем разрешении себе не прощать

[marina_mareika]

А вот интересно, а существуют фильмы о нормальных отношениях, без слияния. Мне кажется, Ирония судьбы, служебный роман и много-много других- это о стремлении к слиянию... Вообще, где в современных фильмах-книгах искать? Кстати, пока писала, вспомнила фильм "Артистка", там герой в конце почти уговаривает героиню не выходить за него замуж, ведь он уезжает, а она мечтает работать здесь и аргументирует это тем "что любит её". Это как раз о любви без слияния, да?

[dyuhala]

ох, вот написала про слияние и похоже его демонизировала немного и противопоставила "хорошим" отношениям.

все-таки - любовь это и слияние в том числе, просто не только оно.
слияние и разделение, как вдох и выдох: и близко можно, и по-отдельности, но не разрывая связь.

а про фильмы подумаю))) так сразу не соображу.

[ramil_perm]

Мне два фильма Тарковского нравятся, как раз в тему, кажется: "Солярис" и "Андрей Рублёв". И дело, мне кажется тут не во внешней игре слияние-разделение, а в играющем. Есть ли у него внутреннее состояние слияния с его жизненной ситуацией, с другими "игроками"? А до этого, есть ли желание "тренировать" это состояние, получая пряники и плётки и не уходить в онлайн???

[dyuhala]

вопрос в том, что и желание что-то в себе "тренировать" и "быть сознательными" и многие другие желания могут исходить из определенного само- и мироощущения. Вот про это внутреннее ощущение недостаточности себя - я и пишу.