Facundus est error, cum simplex sit veritas
Первая реакция на обращение Общественной палаты к генеральному прокурору РФ.
Пресс-служба ОДЦ «Охта»: «Археологические работы выполнены полностью на всей территории участка, предполагавшегося под строительство. Территория полностью изучена: исследованы последовательно все культурные слои, до т.н. "материка"» (http://www.zaks.ru/new/archive/view/79423).
Н.Ф.Соловьева: «Информация о сносе уникальных объектов культурного наследия на Охтинском мысу в Петербурге, ставшая поводом для обращения Общественной палаты РФ к министру культуры и генпрокурору, не соответствует действительности <…> Археологи исследовали многослойный памятник. Естественно, были участки, которые были разобраны до материка. Но ни о каком сносе речи не шло» (http://www.zaks.ru/new/archive/view/79415).
Эти два заявления, как мне кажется, полностью соответствуют тому впечатлению, которое было высказано одним из участников заседания экспертного совета 19 апреля: «До сих пор не могу прийти в себя от того, что в тех. задании был предусмотрен снос всех археологических и архитектурных объектов. Ну и от лжи и лицемерия участников этого процесса» (http://durnowo.livejournal.com/169501.html).
PS. Соловьева завершила свое заявление фразой: «Безусловно, никаких объектов наша экспедиция не сносит». Верно, не «сносит», а «сносила» в прошлом году. И не «сносила», а «копала до материка». Вот такая игра в слова получается забавная.
Пресс-служба ОДЦ «Охта»: «Археологические работы выполнены полностью на всей территории участка, предполагавшегося под строительство. Территория полностью изучена: исследованы последовательно все культурные слои, до т.н. "материка"» (http://www.zaks.ru/new/archive/view/79423).
Н.Ф.Соловьева: «Информация о сносе уникальных объектов культурного наследия на Охтинском мысу в Петербурге, ставшая поводом для обращения Общественной палаты РФ к министру культуры и генпрокурору, не соответствует действительности <…> Археологи исследовали многослойный памятник. Естественно, были участки, которые были разобраны до материка. Но ни о каком сносе речи не шло» (http://www.zaks.ru/new/archive/view/79415).
Эти два заявления, как мне кажется, полностью соответствуют тому впечатлению, которое было высказано одним из участников заседания экспертного совета 19 апреля: «До сих пор не могу прийти в себя от того, что в тех. задании был предусмотрен снос всех археологических и архитектурных объектов. Ну и от лжи и лицемерия участников этого процесса» (http://durnowo.livejournal.com/169501.html).
PS. Соловьева завершила свое заявление фразой: «Безусловно, никаких объектов наша экспедиция не сносит». Верно, не «сносит», а «сносила» в прошлом году. И не «сносила», а «копала до материка». Вот такая игра в слова получается забавная.