От тюрьмы ...

[dumalkin]

"видный специалист по семантике тройственного числа в агглютинативных языках"
Отсюда. К посту отношения данная мысль не имеет, но:
Если бы в 89 не решили ехать, то у меня был шанс подобной карьеры ...
С одной стороны - жалко, с другой (значительно большей :) - Бог миловал :)
А специализация сформулирована прекрасно :)

Comments

[kot_shred]

действите;
но прекрасно :)
я уехала до того как начала серьезно учиться, но учитывая что меня занесло на год во ВГик на киноведческий, наверняка носилась бы по всяким гуманитарным специальностям, без одобого таланта и без успехов, но мне было бы интересно.
а потом стало бы нечего есть

[sumka_mumi_mamy]

Ах, так трудно было выбрать такую тему, чтобы не задеть никого из знакомых :)

[dumalkin]

Угу.
У инженеров даже если темы смешные (К вопросам расчета тормозных перегрузок непарных колесных пар произвольного радиуса кривизны) все таки подтекст - это кому то нужно, и если эти перегрузки неправильно посчитать, то несчастные пары распарятся и будет большой бум.
А филологи, историки, лингвисты, а особенно специалисты на стыке нескольких областей иногда выдают такие темы...
"Когнитивные и семиотические аспекты взаимодействия компонентов полимодального текста"
Статья уважаемого профессора Сабанеевой - "Эпистемическая модальность высказывания в ракурсах прагматики и формальной логики".
Само название однозначно вызывает ассоциацию с "страшно далеки они от народа" :-)

Математики, кстати, недалеко ушли:"Нормальность замыканий орбит максимального тора", "Кольцо когомологий Хохшильда алгебры Мёбиуса" и т. д.

Как вам карьера - специалист по когомологиям Хохшильда? Не хуже чем тройственные числа :-)

[meangel]

Само название однозначно вызывает ассоциацию с "страшно далеки они от народа"

совсем не так далеки, как кажется) филологи анализируют книжки, а книжки описывают жизнь во всех ее аспектах. Поэтому, скажем, "введение в теорию литературы" включает социологические, когнитивные, психоаналитические, философские и прочие теории)

[dumalkin]

Я только за. И это интересно. Но, предположим, написав работу /диссер "Особенности использования Passé du subjonctif в уложениях цистерианских аббатств 15 века", мне бы не пришло бы в голову утверждать что это кому нибудь нужно :-) А если никому - то страшно далеки :-)