Основы формирования характера и свойства моральных компенсаций.

Jul 15, 2015 12:11

Добрый день уважаемые читатели, сегодня я хотел бы поговорить об основных мотивационных составляющих тех действий, которые осуществляют в стремлении помочь другим, а также об основах формирования характера. Проще говоря, что именно заставляет нас помогать другим людям и решать их проблемы ( Read more... )

согласованность, осознанность, практика, найти своё Я, мотивация, страдание, созерцание, зависимость, жизненные ценности, социальные проблемы

Leave a comment

Comments 5

Наивные вопросы prostofk August 15 2015, 11:48:47 UTC
Несколько дней назад я поместил в своём жж близкий по теме вопрос. интересно как на него ответили бы участники и посетители данного сообщества?
Наивные вопросы

11 августа, 8:14

Мы часто слышим жалобы и недовольство выражаемое окружающими нас людьми.Большинство людей объясняют "Это связано с тем .,что наше общество несовершенно ". На вопрос почему отвечают: "Потому что состоит из несовершенных людей ." .То что членам нашего общества надо совершенствоваться это ясно.Но в связи с этим возникает вопрос :

КАК ВЫ ДУМАЕТЕ РАЗУМНЕЕ СОВЕРШЕНСТВОВАТЬСЯ С ПОМОЩЬЮ УЧИТЕЛЕЙ ИЛИ ЗАНИМАТЬСЯ САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕМ?

Reply

Re: Наивные вопросы vihlyn August 18 2015, 06:27:07 UTC
Прошу меня извинить за поздний ответ. 2 недели я не заходил в интернет, поэтому отвечаю сейчас.

Вопрос тут не в разумности, а в результативности совершенствования. Если одному человеку подходит работа с учителем, а другому саморазвитие, то оба способа хороши но для тех, для кого они работают. Массовые попытки совершенствования приводили к огромным перекосам в развитии, так как упор на одни стороны характера, неизбежно заглушает другие. Это все равно что поднять одни частототы на эквалайзере, и тем самым заглушить другие. С другой стороны, массовое развитие без учителей возможно, если имеется методика, при которой человек ориентируется только на свои силы и ошибки.

Reply

Re: Наивные вопросы prostofk August 18 2015, 10:29:30 UTC
С основным утверждением согласен.Что касается методики ,то она существует уже около 2500 лет. Правда на нее смотрят как на религию,а не как на методику самосовершенствования персонально для каждого человека .
Мало того ,только в настоящее время появилась возможность использовать её широко и практически для всех желающих . Так как можно легко получить практически любую информацию и ответы (с разных точек зрения на возникшие в "ВОСМИРИЧНЫЙ ПУТЬ " Будды.
Чтобы не объяснять долго мою точку зрения предлагаю посетить форум по ссылке http://metodorf.ru/forum/viewforum.php?f=69.
Своё мнение можете высказывать где вам удобнее в своём сообществе либо на том форуме. Как я поонял наши сайты не слишком активны .поэтому (как мне кажется ) это поможет привлекать новых пользователей и вам и нам.

Reply

Re: Наивные вопросы vihlyn August 18 2015, 10:40:19 UTC
Я думаю что методика существует с момента появления человека, иначе мы бы остались в начальной стадии развития. Религии это всего лишь отголоски тех, кто успешно завершил личные поиски ранее неизвестного. Мир уже совершенен, как и мы. Просто одних устраивает одно положение, а другие двигаются в ином.

За предложение спасибо, но популярность моего сайта меня не слишком волнует. Кому нужно тот прочтет)

Reply


Leave a comment

Up