ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНТСТВО "СЛАВЯНСКИЙ МИР" - О "КОНСТРУКТИВНОМ СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПАРТНЕРСТВЕ" США И КНР
Геополитика
В июне с.г. прошел 9-дневный визит Билла Клинтона в Китай. Многие, от части американского конгресса до обозревателя "Советской России" Е. Попова, видят в визите если не проявление слабости, то, по меньшей мере, смирение гордыни, сравнивая визит с покаянием императора Генриха IV, униженно просившего прощения у закрытых дверей резиденции папы римского Григория VII в Каноссе (на коленях, босым и в снегу).
К сожалению, такой оптимизм не имеет под собой никаких оснований. Соединенные Штаты как мировая держава и Клинтон как политик сегодня сильны, как никогда, и в покаянии не нуждаются. Более того, события последнего времени (организованное падение мировых цен на нефть, смена "прогерманского" Черномырдина на Кириенко, подготовка Чубайсом "последнего этапа приватизации", включающего РАО ЕЭС и "Газпром") показывают, что США приняли решение о реализации в отношении России известного "плана Бжезинского" по окончательному расчленению России. А. Лебедь уже получил пост губернатора Красноярского края и выступил с официальным заявлением, что "управлять такой страной из единого центра невозможно"...
Что касается визита в КНР, то речь действительно идет о "конструктивном стратегическом партнерстве", тем более, что западная пресса заранее назвала визит "историческим" и сравнила его с визитом в КНР Р. Никсона в 1972 г.
"Стратегическое партнерство", иначе говоря, политическая "ось" по определению предполагает (в отличие от двустороннего сотрудничества) проведение согласованного политического курса в отношении третьих стран.
Обращает на себя внимание продолжительность визита - целых 9 дней. Подписание экономических соглашений или даже соглашений в военной области, заранее подготовленных рабочими группами, такого большого срока не требует.
Судя по всему, речь идет о новом переделе сфер влияния, и прежде всего - сфер влияния на территории России, окончательный распад которой при сегодняшнем политическим курсе является делом времени.
Если говорить более прямо - на повестке дня уже стоит разграничение будущих зон оккупации в Сибири и на Дальнем Востоке России и согласование действий по установлению контроля над этими территориями. Дополнительный взаимный интерес - исключение из процесса раздела России такого конкурента, как Япония. (Предварительный раздел зон оккупации в третьих странах - общепринятая, начиная с Версаля, международная практика, подтвержденная конференциями союзников по послевоенному переделу мира (Тегеран - Ялта - Потсдам).
По оценке ряда специалистов, прозвучавшей на научных конференциях по Дальнему Востоку, установление прямого китайского контроля над обширными и малолюдными территориями востока России не вызовет серьезных военных действий, особенно в случае политического кризиса в Москве. Весьма вероятна добровольная сдача Кремлем восточных территорий - под угрозой, например, тотальных экономических санкций (прежде всего, со стороны ООН, где решающее влияние принадлежит США). Одним словом, как говорят тигры в телерекламе, "мы нужны друг другу".
...В свете назревающих событий следует еще раз внимательно изучить опыт международной интервенции против России в 1918 г. - когда интервенция практически не встретила сопротивления!
* * *
Приведенные предположения основаны лишь на информации из общедоступных источников. Но в их пользу выступает весьма убедительный эксперт - историческая практика.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199828/?28_2_12
В июне с.г. прошел 9-дневный визит Билла Клинтона в Китай. Многие, от части американского конгресса до обозревателя "Советской России" Е. Попова, видят в визите если не проявление слабости, то, по меньшей мере, смирение гордыни, сравнивая визит с покаянием императора Генриха IV, униженно просившего прощения у закрытых дверей резиденции папы римского Григория VII в Каноссе (на коленях, босым и в снегу).
К сожалению, такой оптимизм не имеет под собой никаких оснований. Соединенные Штаты как мировая держава и Клинтон как политик сегодня сильны, как никогда, и в покаянии не нуждаются. Более того, события последнего времени (организованное падение мировых цен на нефть, смена "прогерманского" Черномырдина на Кириенко, подготовка Чубайсом "последнего этапа приватизации", включающего РАО ЕЭС и "Газпром") показывают, что США приняли решение о реализации в отношении России известного "плана Бжезинского" по окончательному расчленению России. А. Лебедь уже получил пост губернатора Красноярского края и выступил с официальным заявлением, что "управлять такой страной из единого центра невозможно"...
Что касается визита в КНР, то речь действительно идет о "конструктивном стратегическом партнерстве", тем более, что западная пресса заранее назвала визит "историческим" и сравнила его с визитом в КНР Р. Никсона в 1972 г.
"Стратегическое партнерство", иначе говоря, политическая "ось" по определению предполагает (в отличие от двустороннего сотрудничества) проведение согласованного политического курса в отношении третьих стран.
Обращает на себя внимание продолжительность визита - целых 9 дней. Подписание экономических соглашений или даже соглашений в военной области, заранее подготовленных рабочими группами, такого большого срока не требует.
Судя по всему, речь идет о новом переделе сфер влияния, и прежде всего - сфер влияния на территории России, окончательный распад которой при сегодняшнем политическим курсе является делом времени.
Если говорить более прямо - на повестке дня уже стоит разграничение будущих зон оккупации в Сибири и на Дальнем Востоке России и согласование действий по установлению контроля над этими территориями. Дополнительный взаимный интерес - исключение из процесса раздела России такого конкурента, как Япония. (Предварительный раздел зон оккупации в третьих странах - общепринятая, начиная с Версаля, международная практика, подтвержденная конференциями союзников по послевоенному переделу мира (Тегеран - Ялта - Потсдам).
По оценке ряда специалистов, прозвучавшей на научных конференциях по Дальнему Востоку, установление прямого китайского контроля над обширными и малолюдными территориями востока России не вызовет серьезных военных действий, особенно в случае политического кризиса в Москве. Весьма вероятна добровольная сдача Кремлем восточных территорий - под угрозой, например, тотальных экономических санкций (прежде всего, со стороны ООН, где решающее влияние принадлежит США). Одним словом, как говорят тигры в телерекламе, "мы нужны друг другу".
...В свете назревающих событий следует еще раз внимательно изучить опыт международной интервенции против России в 1918 г. - когда интервенция практически не встретила сопротивления!
* * *
Приведенные предположения основаны лишь на информации из общедоступных источников. Но в их пользу выступает весьма убедительный эксперт - историческая практика.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199828/?28_2_12