ВГЛЯДИСЬ В СЕБЯ, РОССИЯ!

Mar 13, 2007 12:37


ВГЛЯДИСЬ В СЕБЯ, РОССИЯ!

Газета «Советская Россия» от 30 декабря 2006 г. напечатала ответы русского барда А. ХАРЧИКОВА на некоторые вопросы ленинградских  и московских зрителей, а также на вопросы слушателей патриотического радио «Слово» (MW - 684 кГц, время работы: ежедневно с 9 до 12 часов дня и с 23. 30 часов до 1 часа ночи). Публикуемвопросы и ответы, которые «Советская Россия» не напечатала либо напечатала не в полном объёме (ненапечатанное выделено курсивом).

(Окончание. Начало в №7)

8. Валерий Климов, Салов Константин:

В «Дуэли», в №35 была опубликована похабная карикатура на полковника Квачкова; если Вы её видели и статью рядом читали, то что скажете?

- Я к этой карикатуре отношусь отрицательно. Если человек брошен в тюрьму по ложному доносу, то грешно его с грязью мешать. Если же он сидит за неудавшееся покушение на всем известного подонка и всё равно не сломлен духом, бесстрашно борется против преступного режима, то он - Гражданин и ему сочувствовать нужно и морально поддерживать, потому что от тюрьмы и от сумы в нынешней россиянской сатрапии никто не застрахован. Здесь главным принципом взаимодействия должен быть такой: «Враг моего врага - мой друг», а над друзьями не ёрничают и в беде их не бросают, даже если они в чём-то и заблуждаются.

10. Татьяна Афанасьевна:

Почему русские националисты-монархисты всячески поднимают певца И. Талькова, певицу Ж. Бичевскую и почти ничего не говорят о Вас, зато не устают разглагольствовать о каком-то покаянии?

- Меня стараются замалчивать не националисты, а прихлебатели режима, потому что национализм - это преданность своему народу, защита национального единства и независимости. А у этих, с позволения сказать «националистов» или Гитлер с Власовым - герои, а Сталин с Лениным - евреи, или призыв только к молитвенной борьбе и к церковному покаянию перед монархом. Они вместе с либерал - сионистами с грязью мешают коммунистов, и флаг у этих псевдонационалистов и либералов общий - предательский власовский триколор. Чего-то папа Ридигер своего «старшего брата» Берла Лазара, который ему по возрасту во внуки годится, и своего «Трёхпалого» товарища к покаянию нигде и ни в чём не призывает. А ведь последнего он ещё в 93-м грозился анафеме предать. Думаю, что и предал бы, если бы Баруха тогда отрешили от престола. Каялся бы он лучше вместе со своими попами перед расстрелянным советским народом и нашей страной, которая истязается воровским режимом с молчаливого церковного согласия, а иногда и с благословения.

11. Людмила Павлова:

Посмотрела по белорусскому телевидению, как Александр Лукашенко награждал орденом Франциска Скорины россиянских скоморохов Надежду Бабкину и Николая Баскова. Другим высоким орденом он удостоил примадонну Пугачёву, а её сожителю Филипку преподнёс букет цветов. Смотреть было противно.

- Я думаю, что здесь имел место чисто политический акт. У Лукашенко в окружении тоже есть прослойка из пятой колонны, которая затаилась до поры - до времени, а он один всего охватить не может. Именно поэтому, насколько  мне известно, на «Славянском» песенном фестивале в Витебске русских исполнителей год от года становится всё меньше. Кстати, звание «народный артист России» было присвоено известному гомосексуалисту Б. Моисееву именно по ходатайству Бабкиной и Кобзона (информация из газеты «Русский Вестник», №19, 2006 год).

12. Драбкин Семён Ильич:

В прошлом году состоялсянародный референдум, организованный компартией, а у Вас была хорошая песня «Даёшь референдум!», которая публиковалась в «Советской России». Говорили об этом референдуме много, а толку никакого. Для чего тогда вообще надо было его проводить?

- Я думаю, что слишком много было вторичных вопросов, вынесенных на этот референдум. Я сам участвовал в 16-ти его пикетах и митингах в Москве и всегда считал, что основным вопросом референдума должен был бы стать вопрос об ответственности власти перед народом. Именно короткий лозунг «Ты избрал - тебе судить!» надо было сделать, по моему мнению, центральным лозунгом референдума. Люди, наверное, помнят, что когда в позапрошлом году на сталинском вечере в кинотеатре «Охта» я предложил ввести этот вопрос в повестку тогда ещё планируемого референдума, то руководство С.-Петербургского городского комитета демонстративно покинуло зал, а затем на следующий день обвинило меня в провокации, хотя практически все присутствующие в зале, а тогда было более 800 человек (это зафиксировано на видеоплёнку), меня поддержали. К сожалению, многие в КПРФ продолжают работать по-старинке, а работать надо по-новому, перенимая и внедряя в народ самые свежие и правильные лозунги. Ещё Ленин говорил, что «марксизм не догма, а руководство к действию». Депутаты, мэры, пэры и прочие выборные... сэры годами просиживают свои стулья и кресла, а по истечении полномочий не несут за проедание народного достояния и за прямое государственное вредительство никакой ответственности перед своими избирателями. Такого быть не должно.

Любой вор во власти, начиная от президента, должен знать, что за ненадлежащее исполнение своих обязанностей на выборном посту его ждёт тюрьма по приговору всенародного суда.

13. Вячеслав Селин:

Как относиться к патриотам, которые униженно заявляют об уважении к Путину?

- Как к немощным людям. Вот совсем недавно во многих патриотических изданиях («Русский вестник», «Завтра») было опубликовано открытое прошение г. Путину под заголовком «Спасти «Патриот»!» (напоминаю, что под названием «Патриот» выходит газета, которая в советское время была газетой ДОСААФ и называлась «Советский патриот»). Прошение это подписано советскими маршалом Язовым, генералом армии Варенниковым, Героем Советского Союза Карповым, народным артистом РСФСР Мих. Ножкиным (полный текст письма можно при желании прочесть). Главное в том, что это письмо - нижайшая верноподданническая просьба.

Начинается она со слов «уважаемый Владимир Владимирович!», а заканчивается тирадой «зная о Вашем внимательном отношении к истории и традициям нашей великой Державы, мы обращаемся к Вам, уважаемый Владимир Владимирович, с просьбой о принятии в порядке исключения незамедлительных государственных мер помощи еженедельнику, о спасении для нашей истории старейшей патриотической газеты». О чём думают эти подписанты? О Родине? О газете? Но чьи интересы будет выражать поддержанная буржуазным проамериканским президентом газета? Я думаю, что не интересы оппозиции. Её упование на такого «третейского судью» нельзя назвать иначе как пресмыкательством и коллаборационизмом.

14. Владимир Александрович, Иван Сергеевич:

Изложите свою позицию по отношению к маршалу Жукову, а то вот Мухин из «Дуэли» как только его не очерняет.

- Мухин Жукова не очерняет, он пишет о нём правду. Да, Жуков великий полководец, да, герой войны, но Вы задумайтесь, с чего это нынешние демократы поднимают на щит Жукова, а не Сталина? Да потому, что сегодня это их союзник в борьбе за барахольную Россию. Кстати, в «Дуэли» была напечатана очень нужная статья под названием «Фанаты барахла», и там грамотно и обстоятельно описывается суть высокопоставленных барахольщиков (революционера Свердлова, милиционера Ягоды, полководца Жукова). Но главное даже не в том, что специальная комиссия Абакумова при обыске обнаружила на даче Георгия Константиновича только 10 трофейных аккордеонов (простых солдат и офицеров за менее значительное мародёрство в войну расстреливали), а в том, что Жуков помог удержаться у власти троцкисту Хрущёву. Он, по сути, предал дело И.В. Сталина, обеспечив отстранение от власти антихрущёвских сталинских соратников в угоду главному партийному ревизионисту и во имя личных амбиций. И эта вина перевешивает на весах истории все его военные заслуги. И только в этом качестве он необходим демократическо-власовской оккупационной своре. А патриотам нужно всегда знать и помнить, что главным полководцем Победы был Сталин, а Жуков был только одним из его первых помощников. Маршала Рокоссовского Иосиф Виссарионович ценил выше Жукова, обращаясь по имени и отчеству только к нему и к маршалу Василевскому. Это тоже исторический факт. Правдой является и то, что маршал Рокоссовский не был коньюнктурщиком и в угоду Хрущёву от своего великого вождя не отрекался,  хотя именно при нём по ложному доносу врагов народа провёл два года за тюремной решёткой. (На концерте в «Охте» часть зрителей была явно недовольна этим моим ответом, наверное, потому, что горькая правда принимается значительно труднее, чем сладкая ложь. - А.Х.)

15. Галина Георгиевна:

За кого бы Вы посоветовали голосовать на предстоящих выборах в Закc Петербурга?

- Раз уж власть изъяла из бюллетеней для голосования графу «против всех», то нужно идти на выборы и выносить оттуда избирательные бюллетени.

Вероятность фальсификации при этом значительно снижается. Лично я среди  сегодняшних кандидатов на места в Закcе достойных людей не вижу.



16. а) Павел Кузнецов:

Снюхался Проханов с еврейскими олигархами, живёт в страхе иудейском, поёт осанну Ходорковскому и трепещет перед бродами, всю прежнюю гостевую в Интернете стёр.

в) Сергей и Наталья Смирновы:

Недавно (3 октября) в программе НТВ видели Проханова, призывающего «Единую Россию» выдвинуть на третий срок Путина. Он прямо называл ельцинского выученика мистическим спасителем России. И это в годовщину кровавых событий. Как только у него язык не отсох, мы-то его нашим русским пророком и защитником считали! Ни «Совраска», ни «Правда», ни «Дуэль» никак на это предательство толком не реагируют, Зюганов тоже ничего не объясняет. Что Вы скажете по этому поводу?

- С Александром Андреевичем я лично знаком с марта 93-го года. Помнится, в одной из своих песен я называл его «настоящим русским рыцарем». Но вот разворачиваем газету «Завтра», №30 за июль этого года и в статье Сергея Батчикова «Новая реальность и оппозиция» читаем: «Мы должны исходить из того факта, что за последние годы нынешняя власть взяла курс на восстановление суверенитета страны во всех жизненно важных сферах... Каспаров прямо объявляет режим Путина «фашистским». Но ведь это и есть чистой воды русофобия, ведь за Путина проголосовало большинство граждан России. Оппозиция должна поддержать власть в её конкретных шагах, полезных для общества, включиться в реализацию национальных проектов». (Насчёт большинства граждан России автор лжёт, правильнее будет сказать: «большинство пришедших на выборы по данным избиркома».) Для справки всем и этому автору в частности: активное большинство населения Германии в 33-м году поддержало Гитлера, но, по логике автора именно поэтому нельзя называть и гитлеровский режим фашистским). А вот ещё один перл отсюда же, из статьи Александра Самоварова «Русский национализм победит»: «Сталин, спасая советскую власть, позволил русским любить свою Родину, но в строго обозначенных рамках. И напрасно поклонники вождя так благодарят его за это. Если бы единоличным лидером стал Троцкий, то он неизбежно пошёл по этому же пути... и Льву Давидовичу пришлось бы в этом вопросе быть более радикальным, чем Джугашвили».

Вот так, Троцкий для этого автора из «Завтра» оказывается фигурой более предпочтительной, чем Сталин. Я регулярно читаю газету «Завтра» ещё с той поры, когда она называлась газетой «День». Она в разное время пела дифирамбы Руцкому, Тулееву, которые, как впоследствии выяснилось, оказались ренегатами, Жириновскому, очень много Рогозину, Воронину (Молдавия) - «Будем пить молдавские вина!», а потом, оказывается, не надо их пить.  Литературный критик Бондаренко не устаёт здесь славить врага России Солженицына, закрывая доступ на газетные страницы настоящим патриотам и поэтам сопротивления. А кульбиты с япончиками, новодворскими, хакамадами? А эпопея с Пашей «Бородинским», одним из главных бюрократических воров России, у которого в своё время стажировался ВВП? А заискивание перед продажным кланом поэтов-режиссёров Михалковых (папа три раза гимн переиначивал, а сынки от кончаловской мамы уж как только не изощряются в обгаживании нашего прошлого)? А цитаты вроде этой: «Худой мир лучше доброй ссоры» (Акиф Багемский, статья «Погасить пожар войны!») - на таких цитатах можно воспитывать только рабов. А регулярное предоставление страниц апологетам нерусского «русского рока» и полное умолчание настоящих русских песен сопротивления? Общая площадь всех газетных материалов, отведённых на страницах «Завтра» нынешним борцам с режимом - его узникам Ю.Т. Шутову, В.В. Квачкову, И. Губкину - много меньше площади, предоставляемой её главным редактором для рекламы прорежимного ходорковско-березовского и чубайсовско-путинского либерального болота.

В сентябрьском №38, в передовице «газеты государства российского» читаем оду на смерть очередного вора: «Ужасное убийство банкира Козлова - он «чистил» преступные банки, выявляя торговцев наркотиками, взламывая финансирование кавказских боевиков. Его убили враги государства. Он пал за «Пятую Империю». Следующие дифирамбы: «Разгромлено коррупционное гнездо, свитое в фирме «Три кита». Жуликов и прохвостов гонят из ФСБ, таможни, административных органов. Всё энергичнее метёт имперская метла, подбираясь к самым потаённым уголкам Кремля». (Так и хочется увидеть и потрогать эту «имперскую метлу»!) И далее. «Владислав Сурков раз за разом стремится влить в пустые мехи политических движений и партий идеологию государства... Мы считаем, что в имперском строительстве необходимо сочетать пассионарные энергии сегодняшних и вчерашних противников. Таких, как Владимир Квачков и Анатолий Чубайс, Дмитрий Рогозин и Рамзан Кадыров. Страстный бунтарь Лимонов и осторожные депутаты «Единой России». Раввины синагог и светочи русского самосознания» (???!!!). И тут же публикация на две полные страницы: «Российский капитализм: от первоначального накопления капитала - к развитию», где приводится беседа главного редактора со всем известной одиозной личностью по фамилии Чубайс. От начала до конца публикации - обоюдный обмен любезностями, охаивание русского и советского прошлого (охаиванием Чубайс занимается, а Проханов его внимательно интервьюирует и бережно читателям преподносит, подавая им доступный образ не врага, а трудяги-государственника, не вора и олигарха, а почти что радетеля народных интересов, попутно рекламирует «всероссийского кочегара, трубочиста и истопника»). Чего тут больше: маразма, кретинизма или садомазохизма? Можно ли в светлом уме и в здравом рассудке представить оплёванную, униженную и истерзанную жертву - Россию, которая, всё забыв и простив, лобызается со своими хулителями, растлителями и палачами и сливается с ними в обоюдном имперском экстазе по прохановскому сценарию? Отрадно осознавать, что справедливым ответом на эту конъюнктурщину в газете «Советская Россия» (№112 от 26 сентября 2006 г), стала статья под названием «Изолировать от рубильника», где в отношении прохановских «истопников» имеется совершенно противоположное и объективное мнение замминистра энергетики России до 2004 года, доктора технических наук В.В. Кудрявого: «Через полтора года, вполне вероятно, не будет у власти ни действующего президента страны, ни РАО «ЕЭС России». Пол Хлебников говорил про таких деятелей: «Мы имеем дело с мафией». Но даже по законам сицилийской мафии убийца оплачивает похороны. Менеджеры РАО «ЕЭС России» хотят заработать на похоронах убитой ими отрасли. Это вызов народу, стране, власти. Так не должно быть. Но это сделают - как приватизацию, как дефолт, если мы им не помешаем». А я хочу добавить, что вообще Александр Андреевич Проханов - азартный и восторженный человек, они в этом с моим бывшим знакомым Сашей Невзоровым схожи. Многие наши люди теперь говорят: «Ставки он делает на нас, как на ипподромовских лошадок». Помню и я, как он, захлёбываясь от восторга, славил генералов А.М. Макашова и Л.Я. Рохлина, когда видел их огромную популярность в народе. Помню, как он А. Баркашова называл «братом». Помню, как он В. Алксниса сильно уважал. И всё это было тогда, когда патриотов не обходили вниманием и так называемые «демократические» СМИ. Как только последние переставали их «пиарить», так и Проханов о своих названных «братьях» надолго, до появления новой конъюнктуры, забывал. Сегодня он поставил на Пятую (надо полагать, «мафиозную») Империю, раз уж сам под мафию ложится.

Эх, Александр Андреевич, Александр Андреевич, оракул вы наш безмернопламенный! Бред сивой кобылы Вы электорату впариваете, наукообразной галиматьёй его соблазняете, душу свою мятущуюся дьяволу продаёте! Видно, нет у Вас в этой жизни постоянных друзей и духовных братьев, есть беговые лошадки и временные попутчики! Метафорами и гиперболами Вы оперируете красиво. А могли бы Вы представить Россию платяным шкафом? И моль, которая восемь лет здесь хозяйничает? И самого себя, который эту моль уговаривает пожить на траченом ею платье ещё четыре года? Всё моль сожрёт - чем стыдобу прикроете? Если же народ наш видится Вам баранами, то аплодируйте третьему сроку волка - пастуха и его подпасков - шакалов, ангажируйте «жизненно - пенсионных уродинцев»! Иегова с электоратом и обывателями Вас, может быть, и поздравят, а вот Русский Бог и граждане, совесть не потерявшие, пожалуй, и не простят.

Уверен, что ежели бы все мы с 91-го года не поступались принципами, то и безо всяких выборов чуждая нам власть давно бы накрылась пыльным мешком, потому что наши человеческие слабости - её неиссякаемая питательная среда.

...По поводу бывших и нынешних «патриотов» невзоровых, тулеевых, селезнёвых, ходыревых, варенниковых, бондаренко, ткачёвых и иже с ними можно сказать во - первых, что все они потихоньку стали жить по принципу «если насилие неизбежно, то расслабься и постарайся получить удовольствие», а во-вторых, кому-то из них при любом строе нужна личная конюшня, кому-то генеральский комфорт и персональные почести, кому-то - любой ценой приобретённая известность. Вот только плата за все эти удовольствия всегда и всюду всё та же: тридцать сребреников, и ни Народ, ни Всевышний, ни История об этих иудиных сребрениках никогда не забывают.  Можно совершить кучу героических дел, а под конец жизни одним махом все эти дела опоганить. Смысл жизни в том, чтобы умереть достойно.

Плачевна ренегатская доля... А всем нам, русским и советским людям, провидение дало свободу воли, и эту волю все мы должны использовать не во имя собственной шкуры, а на пользу Отечества. Голова у нас не для того, чтобы ей о стенку стучать, а для того, чтобы думать и анализировать. Умные и честные обязаны объединиться с умными и честными. Ни вожди, ни партии, ни газетные кликуши нас не спасут. Сейчас, как никогда, актуальны слова: «Никто не даст нам избавленья - ни Бог, ни царь и ни герой, добьёмся мы освобожденья своею собственной рукой!»

А. ХАРЧИКОВ, русский бард

В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200711/?11_7_1

200711, КУЛЬТУРА И КУЛЬТПАСКУДСТВО, А. ХАРЧИКОВ русский бард

Previous post Next post
Up