ДУЭЛЬ - ВРАЖДЕБНА ЛИ РПЦ НАРОДУ?
(В. МОДИЛОВ - М. САЯПИН)
М.М. Саяпин!!
Итак, по-Вашему, пора "заняться перетряской поповского гарнизона, уменьшив количество и повысив качество". Что ж, валяйте - вы ведь на это мастера, особенно по части "уменьшения количества". Ведь как все недавно было - еще даже кровь на сырой земле-матушке не высохла! Разве мало в ней, родимой, зарыто было священников, монахов (в общем, по-Вашему - "попов") с простреленными головами, выколотыми глазами, развороченными внутренностями, а то и просто закопанных живьем ?! А пытавшихся протестовать мирян (не "попов") толпами косили из пулеметов! И ведь, как правило, исполнители сих "перетрясок" искренне полагали, (как и Вы),что действуют во благо России и ее великого народа, стонущего под "вековым игом", "ярмом" и т.п. Вот, мол, уничтожим ЭТОГО ВРАГА, извечно державшего Россию в узах мракобесия и забитости, освободим родной народ от этой "страшной рясофорной мафии", обезопасим его от ее "будущей зловещей роли" и - ЗАЖИВЕМ!!! (вольно, нестесненно, полнокровно и т.д.)... Зажили...
Нет, конечно же, вы не "разойдетесь по домам" - вы вооружитесь "монтировками", (а то и автоматами и винтовками) и плечом к плечу с ребятами из "МК", забыв о "разногласиях" с ними по вопросу о патриотизме, пойдете "уменьшать количество" "воров и мафиози в рясах", а заодно и нас, "их приспешников", одетых по-мирскому, и даже не усомнитесь в утверждениях той сверхподлой клеветы и лжи, тех нахальных подтасовок, которые применяют "МК" и Ко при выполнении "особого" задания по обливанию Церкви помоями. Это надо же такое сплести: "Церковь полна желания любой ценой пробиться к власти!" Уже не раз в истории бывало, что мирская (политическая) власть буквально сама шла в руки служителям Христова алтаря (вспомним хотя бы Рим середины IV века, или державный путь Византии) и всегда была отвергаема. И нынешняя РПЦ на Архиерейских Соборах 1991-1994 гг. ЗАПРЕТИЛА своим клирикам любую профессиональную политическую деятельность (быть депутатами, главами каких-либо мирских администраций, лидерами полит. партий и движений и т.п. - именно за нарушение этого запрета был лишен сана Глеб Якунин, позже во многом за это же и анафематствован).
И вообще, если мы (Церковь) "только и мечтаем дорваться до власти и сесть людям на шею" - то зачем же мы тратим столько времени и сил на молитвы, исповеди (кстати, сами "попы" молятся и исповедуются друг у друга гораздо тщательней и чаще, чем простые миряне - у них), на чтение Евангелия и житий святых, на богословские споры и прочую "ерунду", совершенно бесполезную для достижения такой цели? А что касается "ограбления Церковью своего народа", то приведите хоть один пример, когда бы Церковь отбирала храмы (для Вас они, конечно - просто недвижимость) у детдомов или музеев, не получив прежде от них согласия на это. А ведь еще во многих алтарях по сей день стоят котлы пищеблоков, ящики хозскладов или унитазы "общажских" туалетов!!! Но ужасаться этому Вы не желаете, зато бесчинства церковников (мы, кстати, и сами признаем наличие таких случаев - в семье не без урода) Вы именуете "неслыханными"! Не кажется ли Вам, что Вы применяете самый подлый из приемов дерьмократических СМИ - двойной стандарт? И возникает вопрос: а часто ли Вы, М.М.Саяпин, посещаете храмы нашей Церкви? В скольких храмах и монастырях Вы успели побывать, со сколькими священниками, монахами и просто прихожанами пообщаться? Или же среди источников, из которых Вы черпаете информацию о нашей Церкви, преобладают "МК"-образные газеты и телепередачи?
А ведь я помню Вашу предыдущую статью в "Дуэли", где Вы яростно протестуете против канонизации убиенного Государя. Как это Вы в той статье себя именовали? "Глубоко верующим православным человеком"? И вот, оказывается, что для Вас и храмы православные - всего лишь "недвижимость", и от проповедей православных священников с телеэкрана (их процент среди других передач и раньше-то был гораздо ниже процента православных среди всех граждан - а теперь и вовсе близок к нулю) - Вас тошнит (судя по подобранному Вами для этого эпитету и по всему тону Вашей статьи), и уж порываетесь Вы, как в былые времена всякие известные личности не раз уже порывались, "уменьшить" наше количество и "повысить качество" (понавнедрять к нам "своих", как это постоянно делалось в 1918 - 1988 гг., а когда они станут творить "неслыханные бесчинства" от имени Церкви - вы же первые и возмутитесь!)
Однако где же в таком случае последовательность? Как тогда Вас понимать? В чем же заключается Ваша "глубокая православность"? Как увязать все перечисленное с Православием? Разве что только именовать "Православием" все то, что родится в Вашей голове... Прошу Вас, ради Бога, подумайте: как смотрят на Вас с того света такие "попы-монахи", как Сергий Радонежский, Александр Пересвет, Андрей Ослябя, Андрей Рублев, Кирилл и Ферапонт Белозерские, Сергий и Герман Валаамские, Зосима и Савватий Соловецкие, Серафим Саровский, патриархи Иов, Гермоген и Тихон, митрополит Иоанн Санкт-Петербуржский (совсем недавно отошедший в Вечность, а при жизни подвергавшийся бешеной травле "с обеих сторон" - от дерьмократов и от "марксят") и неисчислимое множество ведомых и неведомых миру праведников земли Русской: из монахов и из мирян, из всякого сословия, рода и звания - молившихся о России, трудившихся для России, сражавшихся за Россию!
Не на них ли, по известной пословице, стояло всякое село и любой город нашей с Вами родной земли? Не они ли оставались верны ей и в самые тяжкие дни самых жестоких смут, при всеобщем отступлении и предательстве? Не являетесь ли и Вы прямым потомком кого-нибудь из них: ведь их число столь велико, что, пожалуй, всякое произросшее на русской почве родословное древо освящено наличием в нем кого-нибудь из их числа! Если же Вы не видите таковых среди ныне живущих пастырей Церкви, то это означает лишь, что Вы не утруждали себя их поисками (взгляните на о.Александра Шаргунова и всех священников из Комитета за нравственное возрождение, на питерских батюшек, продолжающих дело владыки Иоанна вопреки препятствиям со стороны нынешнего митрополита - одного из оных "уродов в церковной семье"; на Тверского епископа Виктора и Приморского - Валентина; вспомните, наконец, что первым из убиенных 4.10.1993 на Пресне был священник, с иконой в руках вышедший навстречу танкам).
И еще очень прошу Вас: бросьте Вы читать, слушать или просматривать все эти "МК" и ему подобные печатные, экранные или радио-фекалии, хотя бы даже из тех соображений, что, мол, "надо же знать действия своих врагов"- не вредите лишний раз своему сердцу, не пачкайте свою душу! Или хоть жестко лимитируйте свои соприкосновения со всеми этими мерзостями... В конце концов их изготовители, при всех своих потугах как бы поизящнее выпендриться и сотворить нечто "этакое" попривлекательнее, все же всегда остаются дьявольски неоригинальны и однообразны, и всякий вдумчивый человек всегда может заранее сообразить, какую, примерно, "поделку" они смастерят по тому или иному поводу в эфире или на газетных страницах, и даже прежде, чем она появится, более-менее точно представить себе все ее содержание. Так что уж кто-кто, а авторы и постоянные читатели "Дуэли", пожалуй, меньше всех нуждаются в детальном изучении всей этой дряни...
Простите мне, пожалуйста, резкий, порой грубый тон, в котором написано почти все это письмо: писал, будучи задетым за живое и обжигаемым в своем сердце горькой досадой на Вас (я тоже, к сожалению, далеко не идеальный христианин), поэтому, быть может, где-то был несправедлив и понапрасну Вас "уколол" своим словом - простите! Я же, как мне кажется, все-таки сумел понять Вас, простить и даже во многом оправдать Вашу злую ослепленность: ведь в этой жизни и величайшие святые не бывают совершенно свободными от воздействий древнего змия - отца лжи, в нынешние времена - особенно. Все дело в силе и постоянстве отвержения этих воздействий от себя, от своего сердца... (конечно, не оставляя при этом борьбы с их проявлениями в окружающем мире, которая, кстати, в случае пренебрежения внутренним состоянием - чистотой сердца, души - непременно окончится поражением; так что в том, что у русских патриотических сил в деле противоборства ублюдочному кремлевско-барвихинскому режиму так плохи дела - нет ничего удивительного). Я ведь и сам лет 8-9 назад имел о Церкви мнение, почти совпадавшее с Вашим! Пока не обратился ко внимательному выслушиванию ее самой, пока не предпринял поисков ответов на свои упреки и недоумения - внутри нее...
Эти поиски, конечно, увенчались успехом не сразу, поскольку главной отличительной чертой Истины является (согласно утверждению св. Серафима Саровского) то, что она никогда не кричит и не навязывается, и для ее обретения от человека требуется определенное усилие (вспоминаются в связи с этим "заморские" проповедники, их грандиозные шоу на стадионах и полуторачасовые телевыступления). Но я не спешил после первой же "осечки" в своих поисках прекращать их и делать окончательные выводы... Желаю и Вам поступить так же и доказать этим серьезность и искренность Вашего интереса к проблемам Церкви и ее роли в спасении гибнущей России, носившей когда-то имя "Святая Русь".
Дорогой Василий!
Разговор с Вами я хотел бы начать с одного Вашего словечка, как бы случайно Вами употреблённого.
Вы пишете про "несчастных", "обманутых" русских людей, которые поддались на уговоры (понятно, чьи) разделаться со священниками: "Вот, мол, уничтожим ЭТОГО ВРАГА, извечно державшего Россию в узах мракобесия и забитости, освободим родной народ от этой "страшной рясофорной мафии"... и - ЗАЖИВЁМ!!! (вольно, нестеснённо, полнокровно и т.д.)... Зажили..."
Вот это издевательское "зажили...", брошенное вскользь, с самой по себе разумеющейся язвительностью и характеризует не только Вас, а и те круги, где Вы обретаетесь, и адвокатом которых пытаетесь выступать. Вам даже не приходит в голову, что советский народ, "освобождённый от страшной рясофорной мафии", действительно в общем и целом (а всех счастливыми и довольными всё равно не сделаешь) зажил вольно, нестеснённо, полнокровно. И не только зажил, но и отстоял свой образ жизни с оружием в руках в войне на уничтожение, а потом выбился в сверхдержавы. Для Вас 70 лет, в которые для русского народа вместилось столько, сколько для многих других вмещается за столетие - просто бред какой-то. А теперь попробуйте посмотреть на себя со стороны глазами рядовых читателей и подумайте, как выглядите перед ними не только Вы, но и те, кого Вы бросились защищать "не щадя живота". Что они должны о Вас подумать? Не стыдно?
Но почему Вы ничего этого "не знаете"? Вам об этом не рассказывали в школе? Рассказывали, конечно (потому что школу Вы закончили, судя по Вашим годам, ещё в начале перестройки, когда в учебниках ещё значились и Чапаев, и Николай Островский). Так почему же Вы всё это "забыли"? Ответ вижу один: это плоды Вашего "воцерковления", когда изо всей советской истории остались только "бесчинства безбожников". Такую "перестройку" довелось Вам пройти в Церкви. Что ж, как известно, по плодам узнаётся и дерево.
А почему Церковь так "слепа"? Да потому, что она давным-давно живёт по очень милому принципу: "всё дам тебе, если падши поклонишься мне". Можно одерживать победы над врагами, накормить голодных и убогих, сделать здоровыми массу людей - если Церковь не считалась при этом "стержнем народного духа", то всего этого как бы и не было. А было: мрак, блуд и беснование. Зато, если Церковь позвали и поманили (как то сделал Горбачёв)!.. Да продай такая власть полстраны иностранцам - всё будет от Бога. И отношение к истории собственной страны - это наиболее яркий пример такой извращённой логики. Но Вы-то знаете, что это - "всё дам тебе" - слова не божеские, но дьявольские (Мф 4:9)! И что можно сказать о Церкви, если она взяла этот принцип на вооружение?!
Зато, когда наше общество вступило в полосу кризиса (а без кризисов не существует ни одно), тут же повылезли "мудрецы" в рясах с "духовными советами": так мы ещё 80 лет назад говорили!.. Ну и как после этого их называть?
Вот теперь и подумайте, что ответят читатели на Ваш как бы риторический вопрос: "Разве мало в ней, родимой (земле-матушке - М.С.), зарыто было священников..." А вдруг кто-то подумает и скажет: МАЛО! Надо было всех под корень выводить, а Сталин-дурак кое-кого пожалел... Эх, зря!
Вот и патриарх недавно на одном из церковных собраний заявил, что, похоже, грядёт новое гонение на Церковь. Нет, всё-таки какой же силы пророческий дух ещё обретается в нашей Церкви! Вот и мне почему-то кажется, Ваше Святейшество, что всех вас скоро начнут бить и, возможно, даже ногами.
А ведь ещё Серафим Саровский предупреждал, что "епископам последних времён прощения не будет". И это всё сбылось. А почему не будет? Потому что "перестанут верить в Воскресение мертвых". А признак отсутствия такой веры - потеря стыда, хотя бы и перед людьми. Вот и посмотрите, чем занимаются наши архипастыри: всё ищут виноватых. То масоны, то "безбожная власть", то "народ-богоотступник". И Вы вслед за ними: столько-то священников зарыто там, столько-то там... Забываете только одно: что Бог поруган не бывает!
Насчёт политической власти не надо мою мысль примитивизировать. Вы, Василий, наверное, знаете, что во главе многих западных стран стоят масоны. Но вряд ли Вы найдёте страну, лидером которой был бы глава масонской ложи. Масонство дорвалось до власти в том смысле, что оно фактически управляет странами. Вот и Православная Церковь пыжится заполучить такое положение, чтобы по любому вопросу все, разинув рот, смотрели на патриарха (я не про Алексия, я вообще): да или нет? И как только тот соблаговолит высказать мнение по этому поводу, все сразу кричат: ура, патриарх сказал "да" (или "нет")! Вот о какой власти идёт речь - но кто скажет, что такая власть меньше формальной?
Правда, для такого удобного положения нужен обязательно авторитет в массах. А он, увы, тает и скоро может лопнуть с громким шумом. Вот и ведётся бешеная кампания по обработке общественности, по раздуванию Церкви до статуса "самой умной из самых сильных"; даже в преамбулу закона "О свободе совести" записали: без РПЦ России и ни туды, и ни сюды! Спасибо, а то бы и не догадались.
Ещё важный вопрос Вы подняли: "зачем же мы (церковники - М.С.) тратим столько времени и сил на молитвы, исповеди,.. на чтение Евангелия и житий святых, на богословские споры и прочую "ерунду", совершенно бесполезную для достижения такой цели (взятия власти - М.С.)?"
Вопрос прямо-таки ребром. А действительно, зачем? Богу, что ли, на небесах скучно, вот Его и надо развлекать всеми этими мероприятиями? Если никаких улучшений от этого нет, если "ума, чести и совести" у эпохи от таких занятий не прибавляется, то не лучше ли и впрямь бросить всю эту "ерунду" и разойтись по домам? (Как в Евангелии: "и разошлись все по домам" - Ин 7:53.)
Но если это делается, то, наверное, зачем-то это надо. И я вижу две причины тому. Во-первых, как иначе докажешь всем, что ты человек Божий (т.е. подсуден только одному Богу)? Если ты в кожаной куртке и с цепью на шее поехал на стрелку, то ты просто бандит. А вот если ты поехал туда в рясе и с наперсным крестом - так ты же не для себя поехал, для Бога! И вообще... ты это... священника не суди - его Бог судит! Завидное положение? Ещё бы! А как его добиться? Одна только ряса не всегда помогает - это же не бал-маскарад. Нужно ещё доказать суеверному народу (а среди бандюков как раз много суеверных), что ты выше, чем простой смертный. Ты обладаешь властью отпускать грехи! Пошёл бандюк на дело, а перед этим в храм зашёл, свечку поставил - и дело у него выгорело! Вот хорошо-то как! То есть все эти мафиози становятся самыми ревностными сторонниками Церкви: свечку не поставишь - ничего не добьёшься! И на наших глазах происходит сращивание Церкви с криминальными структурами! Правда, Бог, говорят, помогает праведникам, а милует кающихся грешников, но ведь это уже богословские тонкости, правда? (В своё время как-то проскользнуло символическое сообщение о том, что в Н-ской епархии построили храм в колонии для особо опасных преступников! Понимаете? Не для оступившихся, не для обычных зэков - для особо опасных! Как если бы КПСС открыла там свою первичную организацию! И что обижаться, если кто-нибудь посмотрит-посмотрит да скажет: подобное тянется к подобному.)
Во-вторых, вы знаете, что такое зикр? Это такой ритуальный мусульманский танец - Вы его, возможно, видели по телевизору в репортажах из Грозного. Зикр нужен для настройки участников на волну газавата. Вот церковная обрядность в наше время и превратилась в такой зикр, который призван сплотить ту малоприглядную секту, в которую превратили Церковь. Бдения, свечи, духота, поклоны... Утром обедня, вечером - всенощная. "Старайтесь чаще посещать Храм Божий..." Плюс ещё посты - я имею в виду не столько саму идею поста, сколько пришедшую из Византии фарисейскую постиловку: попостишься недельки три и... твоё сознание можно формировать, как будто оно из воска. А уж 5 недель голодовки - и на небе средь бела дня увидишь крест и надпись при нём "Сим победиши!" (И приписку: "Бросься вниз!")
А про то, как священники молятся и исповедуются, - Вы-то, Василий, откуда знаете? Небось, они сами Вам говорят: вот, смотри, как мы часто молимся, учись, пока мы живы, "а то так и будешь всю жизнь ключи подавать"? Ведь глупость сказали, верно? Теперь-то Вы это понимаете?
За примером отбирания недвижимости Церковью я пошлю Вас для начала в Центр им. Грабаря. Если там оправились от шока, то, может быть, Вам расскажут в лицах, как они потеряли одну из своих площадок, имевшую несчастье расположиться в здании церкви. А чтобы немножко пообоснованней говорить на эту тему, хочу обратиться к читателям: граждане! Если вам известны факты разбойничьего занятия зданий Церковью - пишите в редакцию! Публикацию не гарантирую, но базу данных составим. А потом и вернёмся к этой теме. Да и то сказать: приватизация-то тоже прошла на "законных" основаниях - не удивлюсь, если у всех настоятелей отвоёванных храмов обнаружатся на руках чудесным образом появившиеся "согласия" прежних владельцев.
Вы, Василий, призываете меня потратить мою драгоценную жизнь на хождение по храмам и общение со священниками и монахами. Пустой номер: храмов и монастырей сейчас развелось столько, что по ним можно ходить хоть до скончания века. А результата не будет никакого. Почему я так говорю, из каких источников черпаю сведения? Да просто знаю спектр того, что издаётся в церковных кругах, и скажу о впечатлении: беспросветно! Подумать только: Церковь борется за возвращение собственности (см. Мр 6:8-9)!! Это ли не антихристовы времена! И что же? Есть хотя бы робкие голоса протеста в ней самой? Нет, всё чинно и гладко, будто так и надо, хоть сожри всех с потрохами. Случайно это? Нет, конечно. Значит, в теле церковном имеется огромная порча - чего с такими общаться? Да, конечно, кое-где и среди церковных остались порядочные люди (какие ужасные слова приходится говорить!), но ясно, что они погоды не делают. (В качестве приятного исключения могу вспомнить тульского священника А.Луганского, выступившего пару лет назад в "Дуэли" с очень правильными взглядами.)
Ещё чем я виноват? Что меня тошнит "от проповедей православных священников с телеэкрана"? Вот здесь Вы правы: тошнит, и ничего поделать с собой не могу.
Как на меня смотрят подвижники земли Русской - мне неведомо, но смотреть им в глаза мне не стыдно: они защищали страну и веру, и я в меру сил делаю то же самое. Да-да, представьте себе! "Глубоко верующим" я себя, конечно, не обзывал, это меня так главный редактор, кажется, окрестил, но я действительно верующий и действительно считаю себя христианином. Я верю в то, что Господь Спаситель спросит с нас за нашу жизнь, и это двигает мной в моих выступлениях. Я выступаю не как внешний наблюдатель: мне мучительно больно видеть, как расхищается церковное стадо лютыми волками в рясах и баранами в том же одеянии, и я восстаю против этого. Мне больно видеть явные признаки сумасшествия, которые эпидемией распространяются среди верующих: то недавно скончавшегося маразматика Иоанна Ладожского поставят рядом с Серафимом Саровским, то призовут равняться на бесноватого фюрера московских ревнителей благочестия протоиерея Шаргунова, выпустившего под своим омофором книжицу "Антихрист в Москве" (автобиографическая должно быть). (Этот Шаргунов-то - что отчубучил: призвал голосовать на президентских выборах за Зюганова! Что, отец Александр возлюбил большевиков и теперь во время утреннего правила поёт "Интернационал"? Да ничего подобного! Когда стали выяснять, зачем он это сделал, то он сказал, что, может, хоть Зюганов, пусть он и антихрист, защитит нас от этих иностранных проповедников... В союзе с антихристом против нечестивцев! Ай да нравственный возрожденец!)
Я не ассенизатор; у меня нет патологического интереса к фекалиям ни в каком виде. А С.Бычкова из "МК" я не просто заочно уважаю - я им восхищаюсь! И знаете, почему? Потому что это только на первый взгляд кажется, будто он спец по хамоватым и дерзким "наездам" на Церковь. На самом же деле его стиль - это единственно возможная реакция нормального человека на действия этого хамья в рясах. Он пишет воистину "воззрев на них с гневом и возмущением". И заметьте: Церковь - это единственная зона вне критики в современном обществе; перед ней немеют и ельцинисты, и оппозиция - такое вот произведено зомбирование масс. И когда "МК" (единственное издание!) начинает показывать "товар лицом", клобуки наших иерархов начинают превращаться в дурацкие колпаки, а сами они - в бумажных тигров, дурачащих народ. К сожалению, это так и есть.
То, что Вы, Василий, использовали в полемике против меня "резкий и грубый тон" - это ерунда. Главное, чтобы Ваш гнев был праведным, основанным на нелицеприятной зоркости души, а не условным рефлексом ("Фас!"), чтобы Вы видели вблизи вокруг себя всё с той же зоркостью, что и даль. Евангельское выражение о бревне и соринке ведь можно отнести не только к личностям, но и к сообществам тех, кто считает себя правыми. Вы сказали, что за 8 лет Вы коренным образом переменили мнение о Церкви. Правильно ли? Судя по Вашей уверенности, что вся церковная собственность вручена ей прежними владельцами с благоговением, у меня есть сомнения. Смотрите внимательно, Василий, что творится вокруг Вас и размышляйте. А мой личный совет - не читать уж по-настоящему фекальных изданий - всех этих "Русей Державных", "Русей Православных"... (каких ещё там Русей?) - они не учат смотреть, видеть и размышлять, а повторяют из номера в номер одно и то же - проще говоря, зомбируют граждан. А что общего между зомбированием и христианством? Ничего, потому что христианство и глупость несовместимы (об этом наши пастыри как-то мало говорят). Они ослепляют народ, а "если слепой ведёт слепого, то..." - что? Правильно: "оба в яму падут"! Так что шутки с Богом кончаются плохо!
А про Россию, именовавшуюся когда-то "Святой Русью", достаточно сказано в Библии: "Как упал ты с неба, денница, сын зари, разбился о землю попиравший народы..." и т.д. (Ис 14:12). Много было всяких выдумок в нашей истории: "авангард прогрессивного человечества", "Святая Русь"... Они выполняли свою миссию и сходили с исторической арены; и надо заниматься теми делами, которые выдвигает перед нами наше время, а не проводить жизнь в воспоминаниях то о "Святой Руси", то ещё о чём-либо. Вот и пожелаю Вам, Василий, чтобы Вы, наконец-то, нашли своё главное дело в жизни и смогли его сделать.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199807/?7_5_1
М.М. Саяпин!!
Итак, по-Вашему, пора "заняться перетряской поповского гарнизона, уменьшив количество и повысив качество". Что ж, валяйте - вы ведь на это мастера, особенно по части "уменьшения количества". Ведь как все недавно было - еще даже кровь на сырой земле-матушке не высохла! Разве мало в ней, родимой, зарыто было священников, монахов (в общем, по-Вашему - "попов") с простреленными головами, выколотыми глазами, развороченными внутренностями, а то и просто закопанных живьем ?! А пытавшихся протестовать мирян (не "попов") толпами косили из пулеметов! И ведь, как правило, исполнители сих "перетрясок" искренне полагали, (как и Вы),что действуют во благо России и ее великого народа, стонущего под "вековым игом", "ярмом" и т.п. Вот, мол, уничтожим ЭТОГО ВРАГА, извечно державшего Россию в узах мракобесия и забитости, освободим родной народ от этой "страшной рясофорной мафии", обезопасим его от ее "будущей зловещей роли" и - ЗАЖИВЕМ!!! (вольно, нестесненно, полнокровно и т.д.)... Зажили...
Нет, конечно же, вы не "разойдетесь по домам" - вы вооружитесь "монтировками", (а то и автоматами и винтовками) и плечом к плечу с ребятами из "МК", забыв о "разногласиях" с ними по вопросу о патриотизме, пойдете "уменьшать количество" "воров и мафиози в рясах", а заодно и нас, "их приспешников", одетых по-мирскому, и даже не усомнитесь в утверждениях той сверхподлой клеветы и лжи, тех нахальных подтасовок, которые применяют "МК" и Ко при выполнении "особого" задания по обливанию Церкви помоями. Это надо же такое сплести: "Церковь полна желания любой ценой пробиться к власти!" Уже не раз в истории бывало, что мирская (политическая) власть буквально сама шла в руки служителям Христова алтаря (вспомним хотя бы Рим середины IV века, или державный путь Византии) и всегда была отвергаема. И нынешняя РПЦ на Архиерейских Соборах 1991-1994 гг. ЗАПРЕТИЛА своим клирикам любую профессиональную политическую деятельность (быть депутатами, главами каких-либо мирских администраций, лидерами полит. партий и движений и т.п. - именно за нарушение этого запрета был лишен сана Глеб Якунин, позже во многом за это же и анафематствован).
И вообще, если мы (Церковь) "только и мечтаем дорваться до власти и сесть людям на шею" - то зачем же мы тратим столько времени и сил на молитвы, исповеди (кстати, сами "попы" молятся и исповедуются друг у друга гораздо тщательней и чаще, чем простые миряне - у них), на чтение Евангелия и житий святых, на богословские споры и прочую "ерунду", совершенно бесполезную для достижения такой цели? А что касается "ограбления Церковью своего народа", то приведите хоть один пример, когда бы Церковь отбирала храмы (для Вас они, конечно - просто недвижимость) у детдомов или музеев, не получив прежде от них согласия на это. А ведь еще во многих алтарях по сей день стоят котлы пищеблоков, ящики хозскладов или унитазы "общажских" туалетов!!! Но ужасаться этому Вы не желаете, зато бесчинства церковников (мы, кстати, и сами признаем наличие таких случаев - в семье не без урода) Вы именуете "неслыханными"! Не кажется ли Вам, что Вы применяете самый подлый из приемов дерьмократических СМИ - двойной стандарт? И возникает вопрос: а часто ли Вы, М.М.Саяпин, посещаете храмы нашей Церкви? В скольких храмах и монастырях Вы успели побывать, со сколькими священниками, монахами и просто прихожанами пообщаться? Или же среди источников, из которых Вы черпаете информацию о нашей Церкви, преобладают "МК"-образные газеты и телепередачи?
А ведь я помню Вашу предыдущую статью в "Дуэли", где Вы яростно протестуете против канонизации убиенного Государя. Как это Вы в той статье себя именовали? "Глубоко верующим православным человеком"? И вот, оказывается, что для Вас и храмы православные - всего лишь "недвижимость", и от проповедей православных священников с телеэкрана (их процент среди других передач и раньше-то был гораздо ниже процента православных среди всех граждан - а теперь и вовсе близок к нулю) - Вас тошнит (судя по подобранному Вами для этого эпитету и по всему тону Вашей статьи), и уж порываетесь Вы, как в былые времена всякие известные личности не раз уже порывались, "уменьшить" наше количество и "повысить качество" (понавнедрять к нам "своих", как это постоянно делалось в 1918 - 1988 гг., а когда они станут творить "неслыханные бесчинства" от имени Церкви - вы же первые и возмутитесь!)
Однако где же в таком случае последовательность? Как тогда Вас понимать? В чем же заключается Ваша "глубокая православность"? Как увязать все перечисленное с Православием? Разве что только именовать "Православием" все то, что родится в Вашей голове... Прошу Вас, ради Бога, подумайте: как смотрят на Вас с того света такие "попы-монахи", как Сергий Радонежский, Александр Пересвет, Андрей Ослябя, Андрей Рублев, Кирилл и Ферапонт Белозерские, Сергий и Герман Валаамские, Зосима и Савватий Соловецкие, Серафим Саровский, патриархи Иов, Гермоген и Тихон, митрополит Иоанн Санкт-Петербуржский (совсем недавно отошедший в Вечность, а при жизни подвергавшийся бешеной травле "с обеих сторон" - от дерьмократов и от "марксят") и неисчислимое множество ведомых и неведомых миру праведников земли Русской: из монахов и из мирян, из всякого сословия, рода и звания - молившихся о России, трудившихся для России, сражавшихся за Россию!
Не на них ли, по известной пословице, стояло всякое село и любой город нашей с Вами родной земли? Не они ли оставались верны ей и в самые тяжкие дни самых жестоких смут, при всеобщем отступлении и предательстве? Не являетесь ли и Вы прямым потомком кого-нибудь из них: ведь их число столь велико, что, пожалуй, всякое произросшее на русской почве родословное древо освящено наличием в нем кого-нибудь из их числа! Если же Вы не видите таковых среди ныне живущих пастырей Церкви, то это означает лишь, что Вы не утруждали себя их поисками (взгляните на о.Александра Шаргунова и всех священников из Комитета за нравственное возрождение, на питерских батюшек, продолжающих дело владыки Иоанна вопреки препятствиям со стороны нынешнего митрополита - одного из оных "уродов в церковной семье"; на Тверского епископа Виктора и Приморского - Валентина; вспомните, наконец, что первым из убиенных 4.10.1993 на Пресне был священник, с иконой в руках вышедший навстречу танкам).
И еще очень прошу Вас: бросьте Вы читать, слушать или просматривать все эти "МК" и ему подобные печатные, экранные или радио-фекалии, хотя бы даже из тех соображений, что, мол, "надо же знать действия своих врагов"- не вредите лишний раз своему сердцу, не пачкайте свою душу! Или хоть жестко лимитируйте свои соприкосновения со всеми этими мерзостями... В конце концов их изготовители, при всех своих потугах как бы поизящнее выпендриться и сотворить нечто "этакое" попривлекательнее, все же всегда остаются дьявольски неоригинальны и однообразны, и всякий вдумчивый человек всегда может заранее сообразить, какую, примерно, "поделку" они смастерят по тому или иному поводу в эфире или на газетных страницах, и даже прежде, чем она появится, более-менее точно представить себе все ее содержание. Так что уж кто-кто, а авторы и постоянные читатели "Дуэли", пожалуй, меньше всех нуждаются в детальном изучении всей этой дряни...
Простите мне, пожалуйста, резкий, порой грубый тон, в котором написано почти все это письмо: писал, будучи задетым за живое и обжигаемым в своем сердце горькой досадой на Вас (я тоже, к сожалению, далеко не идеальный христианин), поэтому, быть может, где-то был несправедлив и понапрасну Вас "уколол" своим словом - простите! Я же, как мне кажется, все-таки сумел понять Вас, простить и даже во многом оправдать Вашу злую ослепленность: ведь в этой жизни и величайшие святые не бывают совершенно свободными от воздействий древнего змия - отца лжи, в нынешние времена - особенно. Все дело в силе и постоянстве отвержения этих воздействий от себя, от своего сердца... (конечно, не оставляя при этом борьбы с их проявлениями в окружающем мире, которая, кстати, в случае пренебрежения внутренним состоянием - чистотой сердца, души - непременно окончится поражением; так что в том, что у русских патриотических сил в деле противоборства ублюдочному кремлевско-барвихинскому режиму так плохи дела - нет ничего удивительного). Я ведь и сам лет 8-9 назад имел о Церкви мнение, почти совпадавшее с Вашим! Пока не обратился ко внимательному выслушиванию ее самой, пока не предпринял поисков ответов на свои упреки и недоумения - внутри нее...
Эти поиски, конечно, увенчались успехом не сразу, поскольку главной отличительной чертой Истины является (согласно утверждению св. Серафима Саровского) то, что она никогда не кричит и не навязывается, и для ее обретения от человека требуется определенное усилие (вспоминаются в связи с этим "заморские" проповедники, их грандиозные шоу на стадионах и полуторачасовые телевыступления). Но я не спешил после первой же "осечки" в своих поисках прекращать их и делать окончательные выводы... Желаю и Вам поступить так же и доказать этим серьезность и искренность Вашего интереса к проблемам Церкви и ее роли в спасении гибнущей России, носившей когда-то имя "Святая Русь".
Дорогой Василий!
Разговор с Вами я хотел бы начать с одного Вашего словечка, как бы случайно Вами употреблённого.
Вы пишете про "несчастных", "обманутых" русских людей, которые поддались на уговоры (понятно, чьи) разделаться со священниками: "Вот, мол, уничтожим ЭТОГО ВРАГА, извечно державшего Россию в узах мракобесия и забитости, освободим родной народ от этой "страшной рясофорной мафии"... и - ЗАЖИВЁМ!!! (вольно, нестеснённо, полнокровно и т.д.)... Зажили..."
Вот это издевательское "зажили...", брошенное вскользь, с самой по себе разумеющейся язвительностью и характеризует не только Вас, а и те круги, где Вы обретаетесь, и адвокатом которых пытаетесь выступать. Вам даже не приходит в голову, что советский народ, "освобождённый от страшной рясофорной мафии", действительно в общем и целом (а всех счастливыми и довольными всё равно не сделаешь) зажил вольно, нестеснённо, полнокровно. И не только зажил, но и отстоял свой образ жизни с оружием в руках в войне на уничтожение, а потом выбился в сверхдержавы. Для Вас 70 лет, в которые для русского народа вместилось столько, сколько для многих других вмещается за столетие - просто бред какой-то. А теперь попробуйте посмотреть на себя со стороны глазами рядовых читателей и подумайте, как выглядите перед ними не только Вы, но и те, кого Вы бросились защищать "не щадя живота". Что они должны о Вас подумать? Не стыдно?
Но почему Вы ничего этого "не знаете"? Вам об этом не рассказывали в школе? Рассказывали, конечно (потому что школу Вы закончили, судя по Вашим годам, ещё в начале перестройки, когда в учебниках ещё значились и Чапаев, и Николай Островский). Так почему же Вы всё это "забыли"? Ответ вижу один: это плоды Вашего "воцерковления", когда изо всей советской истории остались только "бесчинства безбожников". Такую "перестройку" довелось Вам пройти в Церкви. Что ж, как известно, по плодам узнаётся и дерево.
А почему Церковь так "слепа"? Да потому, что она давным-давно живёт по очень милому принципу: "всё дам тебе, если падши поклонишься мне". Можно одерживать победы над врагами, накормить голодных и убогих, сделать здоровыми массу людей - если Церковь не считалась при этом "стержнем народного духа", то всего этого как бы и не было. А было: мрак, блуд и беснование. Зато, если Церковь позвали и поманили (как то сделал Горбачёв)!.. Да продай такая власть полстраны иностранцам - всё будет от Бога. И отношение к истории собственной страны - это наиболее яркий пример такой извращённой логики. Но Вы-то знаете, что это - "всё дам тебе" - слова не божеские, но дьявольские (Мф 4:9)! И что можно сказать о Церкви, если она взяла этот принцип на вооружение?!
Зато, когда наше общество вступило в полосу кризиса (а без кризисов не существует ни одно), тут же повылезли "мудрецы" в рясах с "духовными советами": так мы ещё 80 лет назад говорили!.. Ну и как после этого их называть?
Вот теперь и подумайте, что ответят читатели на Ваш как бы риторический вопрос: "Разве мало в ней, родимой (земле-матушке - М.С.), зарыто было священников..." А вдруг кто-то подумает и скажет: МАЛО! Надо было всех под корень выводить, а Сталин-дурак кое-кого пожалел... Эх, зря!
Вот и патриарх недавно на одном из церковных собраний заявил, что, похоже, грядёт новое гонение на Церковь. Нет, всё-таки какой же силы пророческий дух ещё обретается в нашей Церкви! Вот и мне почему-то кажется, Ваше Святейшество, что всех вас скоро начнут бить и, возможно, даже ногами.
А ведь ещё Серафим Саровский предупреждал, что "епископам последних времён прощения не будет". И это всё сбылось. А почему не будет? Потому что "перестанут верить в Воскресение мертвых". А признак отсутствия такой веры - потеря стыда, хотя бы и перед людьми. Вот и посмотрите, чем занимаются наши архипастыри: всё ищут виноватых. То масоны, то "безбожная власть", то "народ-богоотступник". И Вы вслед за ними: столько-то священников зарыто там, столько-то там... Забываете только одно: что Бог поруган не бывает!
Насчёт политической власти не надо мою мысль примитивизировать. Вы, Василий, наверное, знаете, что во главе многих западных стран стоят масоны. Но вряд ли Вы найдёте страну, лидером которой был бы глава масонской ложи. Масонство дорвалось до власти в том смысле, что оно фактически управляет странами. Вот и Православная Церковь пыжится заполучить такое положение, чтобы по любому вопросу все, разинув рот, смотрели на патриарха (я не про Алексия, я вообще): да или нет? И как только тот соблаговолит высказать мнение по этому поводу, все сразу кричат: ура, патриарх сказал "да" (или "нет")! Вот о какой власти идёт речь - но кто скажет, что такая власть меньше формальной?
Правда, для такого удобного положения нужен обязательно авторитет в массах. А он, увы, тает и скоро может лопнуть с громким шумом. Вот и ведётся бешеная кампания по обработке общественности, по раздуванию Церкви до статуса "самой умной из самых сильных"; даже в преамбулу закона "О свободе совести" записали: без РПЦ России и ни туды, и ни сюды! Спасибо, а то бы и не догадались.
Ещё важный вопрос Вы подняли: "зачем же мы (церковники - М.С.) тратим столько времени и сил на молитвы, исповеди,.. на чтение Евангелия и житий святых, на богословские споры и прочую "ерунду", совершенно бесполезную для достижения такой цели (взятия власти - М.С.)?"
Вопрос прямо-таки ребром. А действительно, зачем? Богу, что ли, на небесах скучно, вот Его и надо развлекать всеми этими мероприятиями? Если никаких улучшений от этого нет, если "ума, чести и совести" у эпохи от таких занятий не прибавляется, то не лучше ли и впрямь бросить всю эту "ерунду" и разойтись по домам? (Как в Евангелии: "и разошлись все по домам" - Ин 7:53.)
Но если это делается, то, наверное, зачем-то это надо. И я вижу две причины тому. Во-первых, как иначе докажешь всем, что ты человек Божий (т.е. подсуден только одному Богу)? Если ты в кожаной куртке и с цепью на шее поехал на стрелку, то ты просто бандит. А вот если ты поехал туда в рясе и с наперсным крестом - так ты же не для себя поехал, для Бога! И вообще... ты это... священника не суди - его Бог судит! Завидное положение? Ещё бы! А как его добиться? Одна только ряса не всегда помогает - это же не бал-маскарад. Нужно ещё доказать суеверному народу (а среди бандюков как раз много суеверных), что ты выше, чем простой смертный. Ты обладаешь властью отпускать грехи! Пошёл бандюк на дело, а перед этим в храм зашёл, свечку поставил - и дело у него выгорело! Вот хорошо-то как! То есть все эти мафиози становятся самыми ревностными сторонниками Церкви: свечку не поставишь - ничего не добьёшься! И на наших глазах происходит сращивание Церкви с криминальными структурами! Правда, Бог, говорят, помогает праведникам, а милует кающихся грешников, но ведь это уже богословские тонкости, правда? (В своё время как-то проскользнуло символическое сообщение о том, что в Н-ской епархии построили храм в колонии для особо опасных преступников! Понимаете? Не для оступившихся, не для обычных зэков - для особо опасных! Как если бы КПСС открыла там свою первичную организацию! И что обижаться, если кто-нибудь посмотрит-посмотрит да скажет: подобное тянется к подобному.)
Во-вторых, вы знаете, что такое зикр? Это такой ритуальный мусульманский танец - Вы его, возможно, видели по телевизору в репортажах из Грозного. Зикр нужен для настройки участников на волну газавата. Вот церковная обрядность в наше время и превратилась в такой зикр, который призван сплотить ту малоприглядную секту, в которую превратили Церковь. Бдения, свечи, духота, поклоны... Утром обедня, вечером - всенощная. "Старайтесь чаще посещать Храм Божий..." Плюс ещё посты - я имею в виду не столько саму идею поста, сколько пришедшую из Византии фарисейскую постиловку: попостишься недельки три и... твоё сознание можно формировать, как будто оно из воска. А уж 5 недель голодовки - и на небе средь бела дня увидишь крест и надпись при нём "Сим победиши!" (И приписку: "Бросься вниз!")
А про то, как священники молятся и исповедуются, - Вы-то, Василий, откуда знаете? Небось, они сами Вам говорят: вот, смотри, как мы часто молимся, учись, пока мы живы, "а то так и будешь всю жизнь ключи подавать"? Ведь глупость сказали, верно? Теперь-то Вы это понимаете?
За примером отбирания недвижимости Церковью я пошлю Вас для начала в Центр им. Грабаря. Если там оправились от шока, то, может быть, Вам расскажут в лицах, как они потеряли одну из своих площадок, имевшую несчастье расположиться в здании церкви. А чтобы немножко пообоснованней говорить на эту тему, хочу обратиться к читателям: граждане! Если вам известны факты разбойничьего занятия зданий Церковью - пишите в редакцию! Публикацию не гарантирую, но базу данных составим. А потом и вернёмся к этой теме. Да и то сказать: приватизация-то тоже прошла на "законных" основаниях - не удивлюсь, если у всех настоятелей отвоёванных храмов обнаружатся на руках чудесным образом появившиеся "согласия" прежних владельцев.
Вы, Василий, призываете меня потратить мою драгоценную жизнь на хождение по храмам и общение со священниками и монахами. Пустой номер: храмов и монастырей сейчас развелось столько, что по ним можно ходить хоть до скончания века. А результата не будет никакого. Почему я так говорю, из каких источников черпаю сведения? Да просто знаю спектр того, что издаётся в церковных кругах, и скажу о впечатлении: беспросветно! Подумать только: Церковь борется за возвращение собственности (см. Мр 6:8-9)!! Это ли не антихристовы времена! И что же? Есть хотя бы робкие голоса протеста в ней самой? Нет, всё чинно и гладко, будто так и надо, хоть сожри всех с потрохами. Случайно это? Нет, конечно. Значит, в теле церковном имеется огромная порча - чего с такими общаться? Да, конечно, кое-где и среди церковных остались порядочные люди (какие ужасные слова приходится говорить!), но ясно, что они погоды не делают. (В качестве приятного исключения могу вспомнить тульского священника А.Луганского, выступившего пару лет назад в "Дуэли" с очень правильными взглядами.)
Ещё чем я виноват? Что меня тошнит "от проповедей православных священников с телеэкрана"? Вот здесь Вы правы: тошнит, и ничего поделать с собой не могу.
Как на меня смотрят подвижники земли Русской - мне неведомо, но смотреть им в глаза мне не стыдно: они защищали страну и веру, и я в меру сил делаю то же самое. Да-да, представьте себе! "Глубоко верующим" я себя, конечно, не обзывал, это меня так главный редактор, кажется, окрестил, но я действительно верующий и действительно считаю себя христианином. Я верю в то, что Господь Спаситель спросит с нас за нашу жизнь, и это двигает мной в моих выступлениях. Я выступаю не как внешний наблюдатель: мне мучительно больно видеть, как расхищается церковное стадо лютыми волками в рясах и баранами в том же одеянии, и я восстаю против этого. Мне больно видеть явные признаки сумасшествия, которые эпидемией распространяются среди верующих: то недавно скончавшегося маразматика Иоанна Ладожского поставят рядом с Серафимом Саровским, то призовут равняться на бесноватого фюрера московских ревнителей благочестия протоиерея Шаргунова, выпустившего под своим омофором книжицу "Антихрист в Москве" (автобиографическая должно быть). (Этот Шаргунов-то - что отчубучил: призвал голосовать на президентских выборах за Зюганова! Что, отец Александр возлюбил большевиков и теперь во время утреннего правила поёт "Интернационал"? Да ничего подобного! Когда стали выяснять, зачем он это сделал, то он сказал, что, может, хоть Зюганов, пусть он и антихрист, защитит нас от этих иностранных проповедников... В союзе с антихристом против нечестивцев! Ай да нравственный возрожденец!)
Я не ассенизатор; у меня нет патологического интереса к фекалиям ни в каком виде. А С.Бычкова из "МК" я не просто заочно уважаю - я им восхищаюсь! И знаете, почему? Потому что это только на первый взгляд кажется, будто он спец по хамоватым и дерзким "наездам" на Церковь. На самом же деле его стиль - это единственно возможная реакция нормального человека на действия этого хамья в рясах. Он пишет воистину "воззрев на них с гневом и возмущением". И заметьте: Церковь - это единственная зона вне критики в современном обществе; перед ней немеют и ельцинисты, и оппозиция - такое вот произведено зомбирование масс. И когда "МК" (единственное издание!) начинает показывать "товар лицом", клобуки наших иерархов начинают превращаться в дурацкие колпаки, а сами они - в бумажных тигров, дурачащих народ. К сожалению, это так и есть.
То, что Вы, Василий, использовали в полемике против меня "резкий и грубый тон" - это ерунда. Главное, чтобы Ваш гнев был праведным, основанным на нелицеприятной зоркости души, а не условным рефлексом ("Фас!"), чтобы Вы видели вблизи вокруг себя всё с той же зоркостью, что и даль. Евангельское выражение о бревне и соринке ведь можно отнести не только к личностям, но и к сообществам тех, кто считает себя правыми. Вы сказали, что за 8 лет Вы коренным образом переменили мнение о Церкви. Правильно ли? Судя по Вашей уверенности, что вся церковная собственность вручена ей прежними владельцами с благоговением, у меня есть сомнения. Смотрите внимательно, Василий, что творится вокруг Вас и размышляйте. А мой личный совет - не читать уж по-настоящему фекальных изданий - всех этих "Русей Державных", "Русей Православных"... (каких ещё там Русей?) - они не учат смотреть, видеть и размышлять, а повторяют из номера в номер одно и то же - проще говоря, зомбируют граждан. А что общего между зомбированием и христианством? Ничего, потому что христианство и глупость несовместимы (об этом наши пастыри как-то мало говорят). Они ослепляют народ, а "если слепой ведёт слепого, то..." - что? Правильно: "оба в яму падут"! Так что шутки с Богом кончаются плохо!
А про Россию, именовавшуюся когда-то "Святой Русью", достаточно сказано в Библии: "Как упал ты с неба, денница, сын зари, разбился о землю попиравший народы..." и т.д. (Ис 14:12). Много было всяких выдумок в нашей истории: "авангард прогрессивного человечества", "Святая Русь"... Они выполняли свою миссию и сходили с исторической арены; и надо заниматься теми делами, которые выдвигает перед нами наше время, а не проводить жизнь в воспоминаниях то о "Святой Руси", то ещё о чём-либо. Вот и пожелаю Вам, Василий, чтобы Вы, наконец-то, нашли своё главное дело в жизни и смогли его сделать.
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/199807/?7_5_1