ОБВИНЕНИЯ В РАСОВОМ
ПРЕВОСХОДСТВЕ
Полагаю, читатели
помнят обычные бытовые
предостережения: «Во избежание
несчастных случаев прячьте спички от
детей». В отношении детей это разумно.
Мало ли что могут натворить малолетние
несмышлёныши.
Но
разумны ли такие рассуждения о целых
народах? Главное - моральны ли они?
Иудея американская считает это вполне
естественным. По сути, ею целый народ
представлен этаким неразумным дитятей,
которому ни в коем разе нельзя доверять
спички, т.е. оружие защиты и,
соответственно, возмездия. Как вы
догадались, речь идёт об Ираке (и
подобных ему странах).
Это по-американски
низшая раса, второсортная. То оружие,
которым обладают другие, ему иметь не
позволено. Вот, к примеру, соседний
Израиль - явно высшая раса. Там этого
оружия «не мерено, не считано», и ничего.
Никто его не беспокоит, никаких
инспекций, никого это не волнует и
никто не объявляет, что это государство
представляет определённую угрозу
безопасности для других.
Когда-то
небезызвестная М. Тэтчер («заезжая
бабёнка»*), поучая Горбачёва,
пустилась в доказательства: таким
небольшим странам, как Англия, «до
зарезу» необходимо иметь атомное
оружие. Это единственное (и эффективное)
средство уберечь свою страну от
возможной агрессии супердержав.
«Железная леди» лишь
умолчала, кому из маленьких стран
позволена такая роскошь, как
обеспечение защиты собственной страны
«путём сдерживания агрессора».
Подход явно расовый:
арабам нельзя; евреям - без
ограничений.
Другими словами, США
(Иудея американская) и шестерящая перед
ними Англия ни много - ни мало
обвиняются в преступлениях на расовой
почве.
Как мы помним, на
Нюрнбергском процессе это прозвучало
как одно из самых страшных обвинений.
Ссылаюсь на выводы
главного обвинителя от Великобритании
(Х. Шоукросса), утверждавшего в
заключительной речи, что в Германии
существовали условия для создания «расы
господ».
Позволю себе
привести цитату из этого обвинения,
изменив несколько слов: вместо «молодёжи»
проставлю население, вместо «евреев» -
арабов, а «нацистского» -
демократического.
«Фанатичная борьба
против арабов является неотъемлемой
частью политики создания… - «расы
господ», которая должна стоять во главе
Европы и всего мира. Таким образом,
истребление арабов широко
популяризиру(ется) в течение всего
периода существования
демократического режима. Оно явля(ется)
своего рода учебной мишенью для
населения своих стран и да(ёт) ему
возможность пройти практическую школу
зверств» («Нюрнбергский процесс», т.
2, М. 1951 г., стр. 133).
Нет, никаких натяжек
здесь нет; всё соответствует
действительности. Вот смотрите, как
эффективно работает «школа зверств» в
США: «… большинство американцев,
никогда до тех пор не слышавших о
Саддаме Хусейне и смутно знавших, что
Ирак находится где-то на Ближнем
Востоке, превратились в людей, жаждущих
его крови и требующих истребления
Ирака как нации». «… Американцев
заставили воспринимать Ирак как угрозу,
а Саддама Хусейна - как личного врага
США». (Дж. Комман, «Комитет 300», М. 2001 г.,
стр. 245, 85). Процесс обучения расовой
ненависти идёт постоянно и направлен
то против одной, то против другой нации
в зависимости от поставленных США
целей на определённый период.
Вспомните, кроме
Ирака такая же компания была развязана
против Югославии и Афганистана;
ведётся, не прекращаясь, против
Белоруссии и Северной Кореи.
Америке, видите ли,
не нравятся политические режимы в той
или иной стране - не соответствуют её
представлениям о демократии со всеми
вытекающими из этого последствиями.
Кстати, в документах Нюрнбергского
трибунала не упущен вопрос наказания и
за преследования по политическим
соображениям. В Положении Устава
трибунала (ст. 6) в разделе «Преступления
против человечности» заявлено: «…
убийства, истребление… и другие
жестокости, совершённые в отношении
гражданского населения до или во время
войны, или преследования по
политическим, расовым… мотивам…»
подпадают под юрисдикцию трибунала (Там
же, стр. 411). Об убийстве и истреблении: «Американцы…
привели своей осознанной политикой
к насильственной смерти более чем
миллион иракских детей /…/ более 1 млн.
только детей!» (выдел. - А.Д.) (Ле
Пен; цитир. по ж. НС №11/02 г.).
США и Англия
понимают, какой за ними тянется шлейф
преступлений. И они хотят уйти от
ответственности смехотворной подменой
понятий: то, что во время Второй мировой
войны убийство мирного населения
считалось преступлением против
человечности, США объявили «сопутствующими
потерями».
Именно боязнь
расплаты заставляет их рыскать в
поисках оружия возмездия в странах,
против которых они совершали
преступления. Именно это и лежит в
основе их диктата: оружием массового
уничтожения имеют право обладать
только сионистские США и Израиль да
прародина масонства Англия. Все
остальные, кто имеет, получили его в
своё распоряжение по недоразумению.
Его нужно непременно отобрать, как
отбирают спички у маленьких детей.**
Для владения таким оружием есть высшая
раса, раса господ.
А.К. ДМИТРИЕВ
* Образный
оборот Р. Хасбулатова (здесь и далее
прим. авт.).
** В отношении
нашей страны совсем недавно
применялась несколько иная, но
устрашающая терминология: «вырвать
ядерные зубы у дракона».
В содержание номера
К списку номеров
Источник:
http://www.duel.ru/200310/?10_4_2