ФАКС
ФАКС
Вакулин пришёл домой, как на крыльях. Он выложил на стол свой новенький диплом. С искренним восхищением диплом рассматривали мать и сестра:
- Молодец!
Назавтра в институте назначен выпускной вечер. Он там встретился с Марией, получившей распределение в другой город. Она давно нравилась ему, но одна чёрточка характера отталкивала. Новая встреча могла решить многое! Не мешкая, Вакулин пошёл в нотариальную контору снять несколько копий с документа. Когда подошла его очередь, то нотариус, внимательно осмотрев диплом, вернула его:
- Факс!
Вакулин оторопел:
- Какой факс?
Вместо одной из подписей стоит факсимиле. Его воспроизводят специальным штампиком и иногда ставят в малозначительных документах. Но это незаконно! Копию заверить нельзя! С упавшим сердцем Вакулин поплёлся в институт. Среди товарищей от был известен как правдоискатель. Один из замдеканов его люто ненавидел. Из деканата направили в юридический отдел. Юрист, покрутив диплом, пожал плечами:
- Сходите к проректору!
Проректор предложил обратиться к ректору. Секретарь ректора направила снова в юридический отдел. Кипящий от негодования Вакулин сбился с ног. В конце концов он написал исковое требование в райнарсуд о выдаче ему диплома. Ответчиком в иске назван ректор института.
Через несколько дней он взял в канцелярии райнарсуда копию решения по его иску:
«В иске отказать, т.к. нет спора о праве гражданском. Данное решение может быть обжаловано в десятидневный срок в городской суд».
Вакулин смотрел на решение, как баран на новые ворота. Он не имел ни малейшего понятия, что такое «спор о праве гражданском». Пробился к председателю райнарсуда. Тот встретил молодого инженера с большой симпатией:
- Решение по делу выносит судья. Я решение не выношу. Но, судя по представленным документам, нужно только требовать. Отдай - и всё! Профанации суда не должно быть!
В назначенный для рассмотрения кассационной жалобы день Вакулин прибыл в городской суд. В коридорах ходили озабоченные люди. Некоторые сидели у дверей судебных залов с потухшим взглядом. Четыре милиционера быстро провели небольшого роста атлетически сложенного мужчину.
В объявлении на дверях одного из залов указаны судьи по его жалобе: Булгакова, Крон, Спиридонов. Вместо его фамилии числился Викулин.
Вакулин написал заявление с требованием об исправлении и принёс его в канцелярию суда. Там взять заявление не хотели. Когда Вакулин сказал о законности подачи заявления, то оно было принято.
На заседании суда председательствовал Крон. Ответчик в суд не явился. На скамейке для зрителей маячила какая-то незнакомая Вакулину женщина. Крон начал излагать суть иска, но Вакулин прервал его:
- Почему не спрашиваете об отводах?
- Разве они есть?
- Я добиваюсь непредвзятого рассмотрения иска по закону. Пусть каждый из судей ответит, намерен ли он судить по законам РСФСР?
Булгакова реагировала немедленно:
- Я буду судить по законам РСФСР. Вопрос существенен. Например, вчера я судила по уголовному кодексу Туркменской ССР.
Спиридонов слегка поморщился и с кислым видом сообщил, что будет судить по законам РСФСР.
Не хотел отвечать Крон. Чувствовалось, что требование поставило его в тупик. Булгакова бесстрастно обратилась к председательствующему:
- На этот вопрос надо отвечать!
Выдавливая из себя каждое слово, Крон сказал, что намерен судить по законам РСФСР.
Вакулин резюмировал:
- У меня судьям отводов нет!
Рассмотрение дела началось. Истец доказывал:
- Я трубил целых 5,5 лет. Сдал уйму всяких зачётов и экзаменов. Мне обязаны выдать законный диплом!
После обсуждений суд удалился на совещание, и через 10 мин. Крон зачитал решение:
- В иске отказать, т.к. нет спора о праве гражданском. Ошибки в документе устраняют те организации, которые их выдали.
Вакулин клокотал от возмущения:
- Спора о праве гражданском нет, но и диплома тоже нет!
Но уже сообщили о слушании очередного гражданского дела.
Через несколько дней поостывший Вакулин написал ректору института толковую бумагу, что в соответствии с решением суда «ошибки в документах устраняют те организации, которые их выдали». Он полностью выполнил учебный план и на законном основании должен получить диплом.
Требование удовлетворили.
Этот рассказ написан в последний год Советской власти. С использованием аллегории обыгран подлинный случай на факультете повышения квалификации Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Истцом выступал автор, ответчиком - ректор МГУ. Даны подлинные тексты, прозвучавшие в судебных прениях Ленинского районного суда г. Москвы и Московского городского суда, а также в нотариальной конторе на улице Петровка. Таким образом, вспомним, откуда у нынешних судов ноги растут.
А.Н. ВАЙССЕНБЕРГ,
г. Реутов
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200310/?10_3_4