ПРЕВРАТИМ РОССИЮ В «ТОЧКУ РУ»
ПРЕВРАТИМ РОССИЮ В «ТОЧКУ РУ»
Каждый ребёнок теперь знает, что такое Интернет. Во всяком случае именно это внушают нам западные поборники информационных технологий. Наша «интеллигенция», как заведено, к ним всецело присоединяется. Уверяют, что, дескать, Всемирная Сеть - средство свободного общения людей всего мира, благодаря которому каждый может высказать своё мнение, не будучи журналюгой и даже не башляя за место на газетной полосе.
Ну что ж, посмотрим, как всё это работает. Для этого представим себя на месте простого человека, ищущего в Интернете интересующую его информацию. Вот интересует меня, к примеру, информация о Сталине. Я ввожу в строке поисковой машины «Яндекс» слово «Сталин» и нажимаю кнопку «Поиск». Получаю ссылки на все страницы Рунета, в которых встречается это слово. Их, ни много, ни мало, 63717. Читай - не хочу! Дураку понятно, что прочитать всё не хватит жизни. Поэтому я выбираю несколько первых ссылок из списка. А какие сайты попадают в верхушку списка? Самые посещаемые.
Но давайте взглянем на содержание найденных страниц. Названия сайтов и фамилии авторов не привожу, дабы не рекламировать их.
1. Сайт крупного Интернет-издания. Статья под заголовком «Сталин был шизофреником».
2. Личный сайт известного историка. Статья называется «Сравнительный анализ политических приёмов фашистских вождей: Гитлер, Сталин, Мао Цзэдун».
3. Какой-то православный сайт (уж не знаю, какое отношение он имеет к РПЦ). Некто в больших очках и с окладистой бородкой (его фотография сбоку) излагает имеющиеся у него достоверные сведения о том, что Сталин при помощи своих тайных агентов поддерживал связи с сатанистскими организациями по всему миру и вместе со своими приближёнными регулярно устраивал в своём кремлёвском кабинете чёрные мессы с ритуальными совокуплениями и жертвоприношением детей.
4. Всероссийский сервер для геев и лесбиянок. Оказывается, психоанализ доказывает, что Сталиным в его зверских начинаниях двигали подавленные гомосексуальные наклонности, а если бы он их не подавлял, то и зверств никаких бы не было.
5. Политический форум. Некий пользователь под псевдонимом Славянин-Ариец пишет, если исключить мат, следующее: этот ваш Сталин - грязный грузин, коротышка, ненавидевший русский народ, которого все русские, кто чувствовал голос крови и расы, мечтали в мясорубку провернуть.
Итак, уважаемые веб-серверы, вам предлагается на основе полной свободы выбора принять одно из мнений: Сталин был а) шизофреником; б) фашистом; в) сатанистом; г) гомосексуалистом; д) грязным коротышкой-грузином, ненавидевшим русский народ.
Но если, как ни странно, ни одно из этих мнений вас не устраивает, можете почитать что-нибудь не из самого начала, а пролистав список на несколько десятков пунктов вперёд. Там можно вычитать вещи иного рода. Например, что Сталину следовало бы принудить Русскую Православную церковь объявить его новым Мессией и видоизменить канонические молитвы, введя в них упоминания о нём - для укрепления столь необходимого нашей стране культа личности вождя; что надо было через комсомольские организации распространять среди комсомолок сталинские сперматозоиды и искусственным осеменением получать детей, несущих в себе сталинскую кровь и потому от природы беззаветно верных идеалам коммунизма. Короче говоря, столь одиозные идеи, чтобы читатель подумал: «Ну и сумасшедшие же эти сталинисты!»
Если же у вас хватит терпения листать список ссылок дальше, то вы можете найти и вполне разумные статьи. Ну так что же, пусть все видят, что у нас представлены все мнения. Пусть никто не говорит, что в Интернете есть какая-то цензура. Благо, крайне мало найдётся людей, готовых штудировать весь список в поисках нужной информации. Подавляющее большинство удовлетворится тем, что представлено на наиболее посещаемых страницах.
Стоит ли говорить, что при вводе ключевых слов «жидомасонский заговор» вы получите кучу текстов, разоблачающих такую «антисемитскую провокацию», как слухи о каком-то там заговоре. Но при вводе слова «порно» получите такую же кучу ссылок на порносайты и разъяснений, что порнография - это искусство, которое следует ценить.
Какие же сайты становятся наиболее посещаемыми? Ну во-первых, те, которые наилучшим образом «раскручены». Первоначальная «раскрутка» сайта состоит в рекламе на других сайтах и через почтовые рассылки (естественно, не бесплатные и потому доступные далеко не всем). Потом, когда сайт уже достаточно раскручен, срабатывает аналог хорошо нам всем знакомого капиталистического принципа «деньги делают деньги». В нашем случае этот принцип принимает форму «рейтинг делает рейтинг». Действительно, если у сайта уже высокий уровень посещаемости, то он попадает на достаточно высокие места в рейтинговых списках поисковых машин. Если же он светится близко к началу списков, то он будет посещён большим количеством пользователей, ищущих информацию. Кроме всего прочего, есть ещё нелегальный способ «раскрутки» - искусственное завышение рейтингов. Вот их-то позволят применить даже не каждому, у кого есть деньги. Для этого надо иметь связи с администрацией серверов подсчёта рейтингов. Можно не сомневаться, что администрация такого сервера, находясь под контролем заинтересованных сил, согласится удвоить счётчик посещений только тому сайту, который содержит удобную этим самым заинтересованным силам информацию.
Так чем же отличается свобода слова в Интернете от свободы слова в СМИ? Большей обманчивостью! Теперь уже мало кто даже из нашего окозлённого населения (не могу называть это народом) верит в дерьмократские сказки о свободе слова в СМИ - ведь все прекрасно знают, что засветиться в СМИ может только либо тот, кто там работает и прислуживает хозяину, либо тот, кто заплатит за упоминание своего имени кругленькую сумму. Но большинство людей всё ещё искренне верит, что уж в Интернете-то ты всегда можешь и создать свой сайт, и высказаться в форуме, причём бесплатно. Можешь-то ты можешь, да только кто ж тебя услышит? Цензура по-демократически…
Но и это ещё не всё. Любой сайт размещается на каком-то сервере. Собственный сервер - удовольствие очень дорогое, доступное разве что самым демократичным демократам. Поэтому в Интернете практикуется такая услуга, как хостинг. Хостинг - это когда владелец сервера предоставляет своё дисковое пространство клиенту для размещения Интернет-ресурсов. Бывает хостинг платный, а бывает бесплатный. Платный хостинг мало кому доступен из-за дороговизны. Но вам говорят: а зачем платить, когда можно пользоваться очень выгодным бесплатным хостингом? Вы можете сделать свой сайт, а мы разместим на нём по своему усмотрению рекламу каких-то других Интернет-ресурсов. И вам выгодно, и нам! Да, действительно крайне выгодно с экономической точки зрения. Но что за этим следует? А то, что человек, видя на вашей странице красивый баннер (рекламную картинку со ссылкой на Интернет-ресурс), поспешит посмотреть, куда же его ещё зазывают с вашей страницы. Даже если его это не очень интересует, всё равно ему-то ведь ничего не стоит щёлкнуть мышкой по картинке - это же не то, что переться в какой-то магазин через весь город. Вот он и пойдёт взглянуть на рекламируемый сайт, а оттуда ещё куда-нибудь и ещё. Надписи-то на картинках сплошь интригующие! В конце концов, он уже и забудет, откуда вышел. Так, начав с вашего сайта, он прогуляется по нескольким другим, на каждом из которых содержится информация, разлагающая человеческую душу. Таким образом, одно посещение вашего сайта приведёт к просмотру нескольких вредных ресурсов. А закрепляется в мозгу, как известно, больше всего та информация, которая получена последней. Та же, что получена первой (т.е. ваша) будет попросту забыта. Сработает хорошо известный и широко используемый в «цивилизованных» странах эффект «вдалбливания».
Что же касается форумов, то и тут не стоит обманываться. Легко можно заметить, что на форуме любой политической организации всегда число сообщений, посланных её противниками, значительно больше числа сообщений, посланных её сторонниками. Так, на христианских форумах полно посланий от сатанистов, на сатанистских - от христиан; на форумах националистов вечно тусуются демократы, а на форумах демократов - националисты. Какой из этого следует вывод? Да ясное же дело: заинтересованным силам невыгодно, чтобы какая-либо из политических сил имела возможности для полноценной пропаганды на своих форумах. Форумы должны стать средством выпускания пара, все дискуссии должны превращаться в перебранки между непримиримыми сторонами. А для по-настоящему убеждённых сторонников политических течений форумы должны потерять свою привлекательность в качестве виртуальных трибун: ну кто же согласится излагать на форуме серьёзные, проработанные мнения, если они тут же потонут среди всякого «флуда» в виде матерных ругательств со стороны непримиримых противников и симметричных ответов со стороны сторонников!
Тем же, кто несмотря ни на что верит, что в Интернете можно вести эффективную политическую борьбу, хочу напомнить, что Интернет был образован на базе ARPANet - сети, созданной Агентством перспективных исследований Министерства обороны США. Но вскоре Сеть стала распространяться и за пределы военного ведомства, приобретая всё более глобальные масштабы. Как вы думаете, стало бы правительство США рыть себе яму, позволяя Сети своего министерства обороны распространяться по миру? Да любому дураку ясно, что если они позволили всем подключаться к этой сети, то только для того, чтобы распространять своё идеологическое и экономическое влияние на население Земного шара, а уж никак не с тем, чтобы помочь вести против себя борьбу. Нельзя побороть врага тем оружием, которое находится у него в руках!
Так что лидерам АВН следовало бы подумать, стоит ли продолжать заниматься сизифовым трудом в Сети, играя на руку всяким сволочам и, в конечном счёте, прямым врагам нашего дела.
Леонид КАРЕЛИН
В содержание номера
К списку номеров
Источник: http://www.duel.ru/200337/?37_1_1