Leave a comment

фикция hnovckiy October 14 2014, 08:03:54 UTC
Эта "Аврора" не имеет ничего общего с "той" "Авророй".

Reply

Re: фикция dfaw October 14 2014, 08:10:35 UTC
Не читайте "разоблачителей", даже на этих фотографиях отлично видно где старый, а где новый корпус и что нового там не существенная часть

Reply

Re: фикция hnovckiy October 14 2014, 08:15:33 UTC
Ну и какова историческая ценность "экспоната?"

Reply

Re: фикция dfaw October 14 2014, 08:29:25 UTC
Достаточная, что бы считать объект памятником и истории и техники, рекомендую читать periskop-а он серьезно взялся за этот вопрос.

Reply

Re: фикция hnovckiy October 14 2014, 08:43:53 UTC
никакую ценность сей объект не представляет, очередная легенда от совка.

Reply

Re: фикция dfaw October 14 2014, 08:45:51 UTC
Доказательства ваших слов я даже боюсь спрашивать, когда историку технику такую хуйню рассказываю

Reply

Re: фикция hnovckiy October 14 2014, 08:48:40 UTC
давайте вашу "правду" об "авроре".

Reply

Re: фикция dfaw October 14 2014, 09:26:32 UTC
Ссылка была выше

Reply

Re: фикция ext_1024345 October 14 2014, 13:36:25 UTC
не подскажете, почему на корпусе почти не видно заклепок? Корпус почти весь в сварных швах, это видно почти везде..Аврора разве строилась не с клепанным корпусом?

Reply

Re: фикция dfaw October 14 2014, 13:44:55 UTC
Выше ватерлинии полно заклепок, не поленитесь почитать у Перископа, он всё достаточно детально описал, я бы не хотел пересказывать.

Reply

Re: фикция ext_1024345 October 14 2014, 13:48:13 UTC
читал я перископа)) Там кроме " верьте мне и не верьте мудакам" больше никаких доказательств.. То что клепки остались в очень немногочисленных местах к сожалению говорит о том что корпус не "родной"// Там на одной фото виен корпус ледокола старого, посмотрите как выглядит клепанный корпус, думаю сомнений не будет..

Reply

Re: фикция dfaw October 14 2014, 15:04:21 UTC
Я думаю надо просто подождать все картинки изнутри :)

Ну или могу статью в Юном технике поискать, но там тоже четко говориться о том что меняли мало

Линкор от ледокола отличали всегда более длинные листы

Reply

Re: фикция ext_1024345 October 14 2014, 15:17:57 UTC
Я думаю можно не ждать)) На фото третьем прекрасно видно что и снизу вверх сварено, и вдоль. Там слева от якоря вверху остались пара десятков клепок, а весь остальной корпус скорее всего новодел.. Скорее всего на северной верфи работают еще сварные, которые сваривали в 70-80х годах эту галеру. Я в детстве даже видел фото старого корпуса (не помню в каком журнвле). Хотя наверное внутри что то от революционного корабля там и есть..

Reply

Re: фикция kytx October 16 2014, 13:12:43 UTC
Странные претензии: сталь в морской воде ржавеет, это для Вас новость?
Мы, например, сейчас ремонтируем пароход 1991 года постройки, - поменяли более 80% подводной обшивки и примерно столько же по палубам.

Reply

Re: фикция ext_1024345 October 16 2014, 16:01:46 UTC
а кто предьявляет претензии? Люди просто говорят, что это не легендарный крейсер, а обыкновенная поделка, такая же как храм христаспасителя..Вот о чем говорят.

Reply

Re: фикция kytx October 16 2014, 16:26:25 UTC
Глупости люди говорят. И Ваша претензия, про "неродной корпус" тоже, как минимум, неуместная. Замена обшивки - обычная практика в судоремонте. От неё судно не становится "поделкой", даже если меняется много листов.

Reply


Leave a comment

Up