Отзыв интересный. Считаю сам факт выходя такого фильма по такому произведению на широкий экран - Событием!!! Меня зацепил этот фильм - виды обалденные (в старом кино такого не было). После я прочитала книгу и посмотрела старый советский фильм - и все потому, что зацепило. Всем смотреть!
Я книжку читал классе в 8-9, про советский фильм вообще не слышал. Помню, поразился сценкам заваривания чифира и ночевке на снегу в спальнике с костром внутри. Теперь по походам всегда свечки таскаю - костер разводится легко в любую погоду и в любой сезон.
Посмотри старый фильм - там мне кажется будда ближе к книжке. Хотя я спокойно отношусь к тому, что "в кино все не по книге" - это заведомо разные виды искусства. Описания пейзажей в книгах не люблю - а в кино самое оно. А вот "рассуждения о жизни" - в книжках отлично идут - а в кино обычно не особо передаются.
Куваква цитировать - ума много не надо. геологи - оппозиционеры мещзанскому режиму - это , конечно, круто, нонадумано. героических профекссий было олно. начиная со свинарки, пастуха и веселых ребят. в общем, чувствуется, что рецензенту сказать то и нечего, кроме цитат.
Вы "Территорию"-то читали? Вот и создатели этой "фильмы"-не читали... Я всегда хотел сказать создателям кино по книгам: снимаете по книге-снимайте точно по книге,а не по "мотивам". И тогда всё будет как надо.
Comments 39
Reply
Reply
Reply
в общем, чувствуется, что рецензенту сказать то и нечего, кроме цитат.
Reply
"Столбцы" Заболоцкого или вызов советскому мещанству.
"Фитиль" Михалкова-пэра или вызов советскому мещанству.
"Территория" Куваева…
Reply
Вот и создатели этой "фильмы"-не читали...
Я всегда хотел сказать создателям кино по книгам: снимаете по книге-снимайте точно по книге,а не по "мотивам". И тогда всё будет как надо.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment