Благодаря ему я вышла замуж за маркшейдера и уехала на Север в п Кулар - Лазо . Обещал деньги приносить в " наволочках от подушки " и показать розовых чаек .
Дело в том, что, пардон за тавтологию, в советские времена все делалось для и ради ДЕЛА. Все герои Куваева: от бича до кандидата наук были готовы для ДЕЛА на все, буквально - на все. Было стыдно не пойти в поиск, чем бы тебе это ни грозило: от потери должности до потери жизни. Наоборот, чем больше была угроза, тем невозможнее было отказаться от ДЕЛА. А на личные геройства, опять тавтология, простите, героям Куваева было насрать. Они их просто не замечали. Критерий успешности героев "Территории" один: сделал - не сделал. Как бы донести это до нынешних "молодых специалистов"? Наверное, при капитализме это невозможно, капиталист не ставит перед собой целей, которые выглядят нереальными, а Чинков, и ему подобные, - ставили. Поэтому и побеждали.
В первой фразе забыли дописать - "в книгах Куваева".
А по жизни в последние десятилетия советской власти на ДЕЛО было наплевать абсолютно всем, на тех придурков, одного из тысячи, которым было не наплевать, на них показывали пальцем, как на выживших из ума. Порою просто оторопь брала, до какой степени цинизма довели народ.
Re: Хорошо написаноandrynk54May 14 2015, 07:05:03 UTC
С первым - согласен. Со вторым - нет. Еще в 1985-м и пытался, и делал, и коллеги помогали, а не смеялись. Не все, конечно, помогали, но многие. Народ, во времена алкаша и розовотрусового просто растерялся: опыта борьбы со сладкоголосыми мразями не было. А сейчас на либерастической брехне людей не проведешь, и это - радует.
Среди интеллигенции, ученых, инженеров, врачей, некоторых учителей - да, было желание делать ДЕЛО несмотря на полное безразличие власть имущих. А среди работяг бытовало одно отношение: "Гудит, как улей, родной завод, а нам-то хули, ебись он в рот".
Причем универсально - я же весь Союз исколесил, работал и плотником, и каменщиком, и сварщиком, и в совхозе работал, и заводы видел изнутри...
Книгу не читал, советскую версию не видел. Нынешняя "Территория" красива! Но если бы они и красоту не смогли нормально снять, я бы вообще разочаровался в отечественном кинематографе. Самое провальное в этом фильме это диалоги и игра вроде бы талантливых актёров. Они искусственные, ненастоящие, пафосные, а порой и совершенно ненужные зрителю, чтобы окунуться в атмосферу геологоразведки. Плюс новёхонькая одежда, с которой видимо только-только бирки поотрывали.
Comments 39
Reply
Reply
Reply
Все герои Куваева: от бича до кандидата наук были готовы для ДЕЛА на все, буквально - на все. Было стыдно не пойти в поиск, чем бы тебе это ни грозило: от потери должности до потери жизни.
Наоборот, чем больше была угроза, тем невозможнее было отказаться от ДЕЛА.
А на личные геройства, опять тавтология, простите, героям Куваева было насрать. Они их просто не замечали.
Критерий успешности героев "Территории" один: сделал - не сделал.
Как бы донести это до нынешних "молодых специалистов"?
Наверное, при капитализме это невозможно, капиталист не ставит перед собой целей, которые выглядят нереальными, а Чинков, и ему подобные, - ставили.
Поэтому и побеждали.
Reply
А по жизни в последние десятилетия советской власти на ДЕЛО было наплевать абсолютно всем, на тех придурков, одного из тысячи, которым было не наплевать, на них показывали пальцем, как на выживших из ума. Порою просто оторопь брала, до какой степени цинизма довели народ.
Reply
Со вторым - нет.
Еще в 1985-м и пытался, и делал, и коллеги помогали, а не смеялись. Не все, конечно, помогали, но многие.
Народ, во времена алкаша и розовотрусового просто растерялся: опыта борьбы со сладкоголосыми мразями не было.
А сейчас на либерастической брехне людей не проведешь, и это - радует.
Reply
Причем универсально - я же весь Союз исколесил, работал и плотником, и каменщиком, и сварщиком, и в совхозе работал, и заводы видел изнутри...
Reply
Reply
а ведь 50 лет назад он поновее был :)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment