лучшая кавалерийская атака в кино?! вы, наверное, шутите? как можно сравнивать это убожище да хотя бы даже с Бондарчуковским Бородинским сражением?там за тридцать секунд трюков больше, чем здесь за 5 минут, не говоря уже об операторской работе и жизненном правдоподобии. да хоть "Чапаева" посмотрите, что ли - там и без трюков все серьезней выглядит
В бондарчуковских эпиках, как впрочем и западных, все кавалерийские атаки как на картинах баталистов девятнадцатого века - или много красивостей, или сплошное мельтешение кавалерийских масс. Тут же при минимуме средств - уж Вайде никто армейских корпусов не давал, показано то что не было ни в о одном фильме - как к концу атаки на последнее укрепление вперемешку с уцелевшими уланами несутся десятки лошадей без всадников. Как даже в то время один кавалерист стоил десятка пехотинцев - в той же Сомосьерре в результате этой атаки поляками было убито, ранено и взято в плен несколько тысяч испанских солдат и партизан.
вот зря вы перевели разговор на историческую достоверность:) начнем с того, что так долго галопом никто не носился, лошади без всадников бегут одной кучей впереди (!) основного корпуса (может одна- две, остальные отстали бы и разбежались), а в качестве кинематографического приема это грубо, так же, как натяжные веревки и натужно падающие всадники - это все называется - неаккуратная режиссерско-каскадерская работа. Бондарчук в сцене артиллерийского обстрела моста угробил 3 пары коней (не слишом большие бюджетные затраты), но снято правдоподобно. Вообще, оправдывать плохое кино тем, что у режиссера было мало денег....
) Им некуда было разбегаться - атака под Сомоссьерой проходила в узком естественном "коридоре", уланы смогли выстроиться только по четыре всадника в ряд и также как в фильме наскоком без передыху смогли взять три из четырех испанских укреплений с орудиями и стрелками. Кони или валились или продолжали скакать вперед сметая и топча все на своем пути, как испанцев так и поляков.
Comments 14
не захламляйте сообщество инфомусором
модератор
Reply
Reply
Reply
То есть не ожидать его.
Reply
Reply
))) Ну у солдат и офицеров Войска Польского он все-таки был.
Reply
Reply
Reply
начнем с того, что так долго галопом никто не носился, лошади без всадников бегут одной кучей впереди (!) основного корпуса (может одна- две, остальные отстали бы и разбежались), а в качестве кинематографического приема это грубо, так же, как натяжные веревки и натужно падающие всадники - это все называется - неаккуратная режиссерско-каскадерская работа. Бондарчук в сцене артиллерийского обстрела моста угробил 3 пары коней (не слишом большие бюджетные затраты), но снято правдоподобно.
Вообще, оправдывать плохое кино тем, что у режиссера было мало денег....
Reply
) Им некуда было разбегаться - атака под Сомоссьерой проходила в узком естественном "коридоре", уланы смогли выстроиться только по четыре всадника в ряд и также как в фильме наскоком без передыху смогли взять три из четырех испанских укреплений с орудиями и стрелками. Кони или валились или продолжали скакать вперед сметая и топча все на своем пути, как испанцев так и поляков.
Reply
Leave a comment