Maiani nello spazio.

Feb 16, 2008 23:00

Io Galileo Galilei sodetto ho abiurato, giurato, promesso e mi sono obligato come sopra; e in fede del vero, di mia propria mano ho sottoscritta la presente cedola di mia abiurazione e recitatala di parola in parola, in Roma, nel convento della Minerva, questo dì 22 giugno 1633.


Read more... )

Leave a comment

Comments 45

fbxxx February 17 2008, 01:52:30 UTC
> Per chi e' del campo, questa lettera e' ridicola.

"Ridicola" mi sembra un po' riduttivo.

Reply

drpsycho February 17 2008, 08:56:22 UTC
concordo, ma non so se le lingue umane sono cosi' estese da contenere l'esatto concetto che ho in mente.

Reply

fbxxx February 17 2008, 19:15:03 UTC
ahahahahahah ho visto le fote sei bufo bufissimo dhalgre

Reply

drpsycho February 17 2008, 19:32:53 UTC
aspe', che foto?

Reply


lependu February 18 2008, 08:33:05 UTC
Ho trovato altri video della testa di cavallo!

http://www.youtube.com/user/WOTAKEN7908

Reply

drpsycho February 18 2008, 10:15:20 UTC
grazie!

Reply


baffo February 18 2008, 10:33:24 UTC
Diciamo che le parole "Gabriella Carlucci" e "ricerca scientifica" accoppiato provocano una notevole dissonanza cognitiva.

Reply

drpsycho February 18 2008, 11:18:02 UTC
anche "Natalie Portman" + "ricerca scientifica", eppure:

http://en.wikipedia.org/wiki/Natalie_Portman#Education
http://en.wikipedia.org/wiki/Erd%C5%91s%E2%80%93Bacon_number
(se non fosse per Delio non l'avrei mai saputo.)

insomma, non mi va di dire che Gabriella Carlucci non sia autorizzata a parlare di ricerca scientifica.
e' autorizzata, pero' sarebbe meglio che evitasse la mala fede.
(si e' chiaramente documentata molto, infatti, quindi escludo l'ignoranza. che almeno la scuserebbe.)

Reply

baffo February 18 2008, 11:54:09 UTC
Sei adorabile nella tua scientifica ... non so, innocenza? Incapacità di pensare il male? Comunque scommetto quello che vuoi che Gabriella Carlucci non distingue una particella elementare da un popone. Quello che vedi -sempre scommetterei- sembra semplicemente il risultato di un discreto ghostwriting. Sarebbe interessante sapere esattamente chi ha commissionato e scritto questo tiro di artiglieria.


... )

Reply

josephine_march February 18 2008, 15:33:19 UTC
>http://en.wikipedia.org/wiki/Erd%C5%91s%E2%80%93Bacon_number
me ne puoi fare un bignami che non ho il tempo di leggere tutto?

Reply


miic February 18 2008, 11:17:19 UTC
voi fisici tradizionali avete fatto il vostro tempo. guarda quale libro pubblicizza livejournal nella pagina di login:

http://www.thefinaltheory.com/?gclid=CJSrnbLNzZECFQ3TXgodXGSS0A

(ho capito che dimostra come le teorie di Newton erano sbagliate, e da lì naturalmente tutto il resto. non ho capito se c'entra il disegno intelligente).

Reply

drpsycho February 20 2008, 17:29:43 UTC
e non e' nemmeno dei piu' deliranti che abbia letto, eh.

cerca su google "t0ny sm1th" + vald0st4mus3um (dopo aver cambiato le cifre in lettere, ovviamente) e scaricati il file in formato pdf.
mescola fisica, sufismo, matematica piuttosto avanzata, vedismo, filosofia, origini di Cristo.
ma tra i crackpot non e' neanche dei piu' estremi (ad esempio non appartiene alla vasta corrente, sovrarappresentata su internet, che nega la relativita' e ne attribuisce la sua accettazione alla pressione della lobby ebraica.)

Reply


josephine_march February 18 2008, 15:33:46 UTC
Comunque io penso che tu debba riconsiderare il tuo rapporto con youtube ;-)))

Reply

drpsycho February 18 2008, 16:22:21 UTC
va detto che piu' spesso lo uso per fini piu' tradizionali, tipo guardare i video di Avril Lavigne (senza il sonoro).

Reply

josephine_march February 18 2008, 16:37:55 UTC
ahahahahahah

Reply


Leave a comment

Up