Leave a comment

Comments 3

nikodimitrij December 9 2011, 14:17:35 UTC
Спасибо, мне очень нравится читать о таких вещах. Но есть вопрос, ( от дилетанта, коим я являюсь :)), помню откуда-то выражение "сказка - дочь мифа", а здесь получается наоборот - миф происходит из сказки. Что всё же старше? Мне кажется, что миф, как более полная версия события, был прежде сказки. Или нет?)

Reply

dromeas December 9 2011, 19:01:20 UTC
До логоса (перехода от мифа к логосу), все объяснялось мифами, Само слово миф означает рассказ, повествование. Вот, исходя из этого, плюс мифы чаще всего повествуют о богах/не людях, они священны, имеют в основе фактические события,не фикцию, принято считать, что мифы и появились раньше сказок, которые уже есть результат логоса, объяснения, несвященны и в основе фикция.
в древнегреческой традиции миф и сказка смешаны, четко классифицировать большинство греческих мифов невозможно.Например, существуют мифы, без каких либо религиозных особенностей, игры фантазии, ничего священного. Сказки, кстати, греки тоже относят, с точки зреният интеллектуальной формы, к той же форме познания что и религиозные мифы: в них есть мораль, красота, они удовлетворяют фантазиям человека в целом.
В данном случае мы как раз и видим это смешение, сказка есть составляющая мифа, но мифа видоизмененного, переработанного, мифа-сказки.

Reply

nikodimitrij December 9 2011, 19:03:47 UTC
Понятно и очень интересно! Я об этом не знала, спасибо.:)

Reply


Leave a comment

Up