История школ или история идей?

[drevniy_daos]

Вступительное вступление.      Вчера написал пост, довольно важный, по методологии истории философии. Сегодня его напечатали в ру_философи http://community.livejournal.com/ru_philosophy/877190.html   Пост носил общий, предварительный характер, в нем я противопоставил истории школ и направлений (весьма трудноуловимые сущности) историю идей и понятий

Comments

!

[gnusmumrik]

Целиком поддерживаю. Давно занимаюсь историей и приключением идей в меру скромных сил, может, выйдет что-то толковое.

"изучение идей и их развития имеет самостоятельную философскую ценность."
Absolutely. Энциклопедия школ и направлений - скучная историография, бесполезная и в преподавании, и в повседневном философствовании.

[drevniy_daos]

Скучность - это ещё полбеды. Плохо что искусственные, схематичные разделения служат каким-то идеологическим разборкам, мешают уловить суть. Вот поймёт непосвящённый человек разницу между первым и третим позитивизмом? А ведь между Миллем и Витгенштейном (к примеру) - пропасть.

Самое забавное - посмотрите на позицию моих оппонентов. Изучение идей невозможно, потому что это неправильно и бессмысленно. Хотя я никакой америки в данном именно вопросе не открывал - история идей (тем более - понятий) даже в советской философии не отрицалась.

sorry за offtop

[elensefar]

А как тебе такое деление философии? http://kizilov.mumidol.ru/philo.htm

[drevniy_daos]

Это не оффтоп, вполне по теме, спасибо. Весьма наивная и неработающая схема, на классификацию, конечно, не тянет. Критика могла бы занять страниц 40... но мне понравилось. Всё ясно написано. Неверно, но понятно, мне это хорошо мысль стимулирует :)
Я считаю это большим достоинством, но. Главный же (из множества) недостатков - крайний дуализм.

[drevniy_daos]

П.С. Конечно, марксистское деление тоже совершенно несамостоятельно. Я могу обосновать, но все схемы, включая и приведенную, строятся на неверном подходе к философии. Это дажде более в тему, чем тебе кажется. Два философа одного направления могут быть бесконечно далеко друг от друга по сути взглядов. И опросом таких вещей не выявить.