В очередной раз задумался о "пиратских" библиотеках, прочтя (по случаю) давнюю статью фантаста Л. Кудрявцева. Надо сказать, что книги Кудрявцева мне в целом нравятся. Не шедевр, но вполне читаемо, можно сказать добротно. Но читать данный полемический опус, поливающий грязью пиратские библиотеки, было неприятно чрезвычайно. Чего стоит одно
(
Read more... )
Comments 6
Именно поэтому меня так разозлило письмо писателей президенту - мы мало зарабатываем и просим содействия закрытию библиотек. Мракобесие какое-то.
Но вообще-то будь я владельцем сетевой библиотеки я бы по первому требованию изымала бы сочинения тех авторов, кто на этом настаивает.
Только таким способом этим людям можно доказать, что ни гонорары ни продажи от этого не повысятся.
А когда бы к кому-нибудь из таких авторов приходило бы понимание, что читатели бумажных и электрических книг - разные аудитории, и что писатель без читателя никто, размещала бы их электронные тексты обратно за деньги.
***
На счет копирайта я придерживаюсь позиции К. Нськова - он себя назвал копирайтным фундаменталистом.
Reply
Reply
http://holit-i-leleyat.livejournal.com/70241.html
В этом посте очень ярко выражена моя позиция. А в комментариях (почитайте их обязательно), появляется человек который как бы ратует за копирайт бессмысленный и беспощадный и вместе с тем - он в расстерянности.
***
Писали меньше да лучше - это призыв. Но творчество, в самом высоком значении это и есть смысл жизни. Иногда на выходе - получается графомань. Но... Именно об этом я не возьмусь судить.
Другое дело, что информационное пространство на сегодняшний день переживает не то чтобы перенасыщение, а, скорее, атаку спамеров. И эта атака оголтелая. От неё тоже надо искать способы защиты.
Reply
Reply
Leave a comment