Довольно часто говорят о мышлении вообще, как будто это нечто универсальное. Это и верно, и неверно. Способность мышления (разумность) действительна универсальна, поскольку врождена человеку. Но если на эту основу ничего кроме жизненного опыта и внешних впечатлений не накладывать, то мышление человека останется естественным, "животным". Мы
(
Read more... )
Comments 13
Пока посмотрел только по диагонали. Возражения против служебной оценки рациональности нет. Это также моё убеждение.
Глаз наткнулся вот на это "математика вводит и затем оперирует несуществующими "вещами". Так же, как и религия. И так же, как может философия. Здесь я беру философию и религию не столько как социальные явления, сколько как манеру мыслить"Хотя и есть оговорка насчёт "манеры мышления", никак не могу согласиться с подобным объединением математики с религией. Религия оперирует несуществующими вещами только для тех, кто вне её. Для религиозных людей религия как раз сидетельствует о самой настоящей реальности. И религиозная "манера мыслить" будет исходить из этой реальности, иначе она не будет религиозной ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
наполненности". - Читать дальше, после данного заключения не имеет полезного смысла.
Потому как "Рациональность"- это буквально всё и сразу. Она, как система, едина и ничто,
не может превзойти её по структуре. Рациональность безупречна и служит проявлением
истины в материальном мире. На данном этапе человеческого развития, термин
"рациональность", рациональная логика или мышление, даже в теории, не понятен и не
доступен большинству людей. Что демонстрирует и автор статьи. На практике же,
"рациональное мышление" это абсолютное знание всех законов мироздания и единомоментная
манипуляция их совокупностью. "Рациональность",как инструмент, не используется для одной
задачи. Рациональность, как логическая функция, мультизадачна и оптимальна во всех
существующих диапазонах материальной и не материальной реальности.
Reply
Leave a comment