Comments | drevniy_daos: Свобода ребенка

drevniy_daos

Свобода ребенка

Jan 06, 2009 19:07

Я много думал над вопросами свободы воспитания. Для философа воспитание очень важно. Поэтому Кант считал самой важной книгой Руссо именно "Эмиль", философский роман о воспитании, а не трактаты. Когда читаю обсуждение темы свободы - особенно в вопросах воспитания ребенка, очередной раз убеждаюсь, что психология без философии бесполезна и ( Read more... )

свобода, воспитание, дети

Comments 9

(The comment has been removed)

drevniy_daos January 6 2009, 17:46:37 UTC

Конечно тема непростая. Именно поэтому пост меньше, чем обычно, слишком много хотелось сказать :)
Ну у нас ни дети, ни старики не в почете. Результат утраты ценностей рода и всех традиций. Просто так любить детей можно, но почему-то это не часто встречаются. Даже матери редко по-настоящему любят своих детей. Сначала детей нужно ценить, уважать, воспитывать. а не играть в "свободы".

zaotar January 7 2009, 00:44:54 UTC

в Голландии зарегистрирована партия педофилов, которая борется за "сексуальные права детей". то ли еще будет, действительно...

drevniy_daos January 7 2009, 00:56:19 UTC

Не слышал, звучит жутковато. Хотя в наше время много какого бреда случается...

beloe_besmolvie January 7 2009, 16:05:49 UTC

Так вот уж случилось, что о проблемах воспитания детей я всё больше начинаю думать. Какое направление ребенку дашь - таким он и будет. Из этих детей потом и формируется наше общество. Так вот, возможно, правильное воспитание детей - это и есть единственный путь к формированию здорового общества. Взрослому объяснить что-то труднее, чем ребенку, так, чтоб он не только понял, но и принял информацию.

drevniy_daos January 7 2009, 21:25:04 UTC

Согласен полностью. Ребенок начинает думать сам, но далеко не сразу. Да и саму способность к САМОСТОЯТЕЛЬНОМУ мышлению нужно воспитывать. Наше время воспитание подменило образованием, получить знание считается главным при взрослении. На самом деле образование формирует ущербных людей.
Воспитание же - далеко не только мораль, это формирование множества человеческих качеств и способностей, мышления в том числе. Мы сделали большой шаг назад по сравнению с философами 18 века, придававшими огромное значение воспитанию.

sti11born March 14 2011, 23:10:02 UTC

"Наше время воспитание подменило образованием" - да, это точно.
Мне кажется, что образование как получение некоторых знаний о мире, в котором мы живем, - это лишь некоторая, не самая значимая часть собственно воспитания. При этом для ученика знания все равно неотделимы от эмоциональной окраски, подачи и мировоззрения учителя, а также воспринимаются сквозь призму ученическо-учительских взаимоотношений, так что даже простое получение знаний неизбежно затрагивает все остальные аспекты воспитания.

drevniy_daos March 15 2011, 01:19:05 UTC

Именно так, в норме образование - часть воспитания. Беда нашего времени не только в том, что всё сводится к образованию, а в том, что само образование по большей части бесполезно. Во-первых, ребенок не усваивает, а механически запоминает материал. Во-вторых, сам круг предметов и тем подобран произвольно, соотношение отчасти воспроизводит положение наук столетней давности. Математике уделяется намного большее внимание, чем биологии, экологии почти нет. Этнография и этология не присутствуют даже в зачаточном виде - хотя ребенку были бы очень интересны, и их можно связать с биологичей, историей. Предметы даются в отрыае друг от друга. В-третьих, учебная программа и сама подача материала достаточно тенденциозны. Патриотизм и т.д. Даже если нет ОПК, стереотипов хватает. Это я к тому, что не только знанием забивают всё остальное, но и знаний толком не дают. И наряду с нужным пихают ненужное.

dobriyjuk January 9 2009, 12:28:41 UTC

воспитание - это собственный пример и неукоснительная последовательность в действиях, правилах( свобода? хы).ну и объяснение, почему именно так,а не иначе. Причём правила эти задаёт один человек, остальные могут только поддерживать, соблюдая эти же правила. Вот поэтому очень плохо перепоручать своего ребёнка няням, бабушкам и т.п. Невозможно быть последовательным,правила меняются, ребёнок теряется ...никакого воспитания не происходит.

drevniy_daos January 9 2009, 13:08:46 UTC

Полностью согласен, всё сказано по сути и точно, хоть и кратко.
Добавлю - нельзя воспитывать если принципы отсутствуют у самого воспитателя, правила становятся просто насилием, ведь даже его забота может быть чисто эгоистической. И ещё по поводу изменений правил: к сожалению это может происходить даже если воспитатель один. Сейчас плюразизм перебрался в головы. Отсутствие цельности и последовательности разрушает воспитание и порождает ответную неопределенность со стороны ребенка, который не может приспособиться.