Скандал - я раскрываю чьи то секреты!!! :)

Feb 19, 2009 00:53

Как наверное уже многие вкурсе - я делаю некие потуги, что бы научиться рисовать... Но сегодня не об этом, а о том как кому-то лень учиться и они сразу хотят славы ( Read more... )

Наброски, Моё, Графика, Мысли, Баги повседневности

Leave a comment

Comments 22

verychko February 18 2009, 22:42:48 UTC
а где эту штуковину скачать? ридактор то графичческий

Reply

dreamu4aja February 19 2009, 00:05:13 UTC
))) Я написала "ридактор"? ))) Ну впрочем не важно.
Я просто не хотела перечислять их - это может быть и фотошоп и пеинтер и ещё куча всяких программ и программуличек, если их сразу несколько использовать, то может получаться очень даже ничего ))) достоверно )

Reply

verychko February 19 2009, 09:24:05 UTC
не, ты не ошиблась, я особо в нете синтаксис несоблюдаю
нутак фотошопом владеем, (думала мож чёт там новое уже намутили) но вот рисовать именно в нём некогда не пробывала, как то по старинке больше предпочитаю..

Reply

dreamu4aja February 19 2009, 12:09:04 UTC
:) В том же фотошопе из твоих фотографий можно было бы сделать "картины" и это заняло бы не так много времени, как если бы кому-то приспичело рисовать тебя действительно с нуля :)
И это может быть прикольно, если друзьям показать, или на аватарку поставить - но вот в среде художников за такую работу славу снискать будет трудно... :)

Reply


viliam_volos_v February 19 2009, 09:43:15 UTC
Моё мнение
1 - Искусство, Когда человек всё рисует руками.
2 - Искусство, когда человек всё рисует руками, но вместо холста использует компьютер. (рисует с 0).
Остальное всё отстой.
Единственное, я пока не сложил мнение о фотографии и её обработке
например

... )

Reply

dreamu4aja February 19 2009, 12:02:05 UTC
Да я не спорю, что искусство развивается. И конечно же обработка фотографий порой даёт очень красивые и интерессные результаты. Но!
1 -Фотограф показывая фото, не утверждает что он её нарисовал "с нуля"
2- если "художник" выдаёт свою обработку фото за СВОЁ произведение, то он должен хоть что-то вложить в неё от себя, а в большинстве своём это оказываются просто бездумное копирование (вплоть до оттенков и кривой композиции)
Может это и можно назвать искусством - но оно само по себе скучно. Ибо настоящий художник, который что-то может - такие портреты клепать не станет (гордость и самомнение великая вещь), а остальные ещё слишком мало знают о цвете, композиции и техниках рисования, что бы из их копии получилось нечто стоящее внимания. Вот как-то так :)

Reply

viliam_volos_v February 19 2009, 12:43:06 UTC
С вторым пунктом совершенно согласен.
Но, я думаю, раньше тоже было много художников, а известными остались немногие. Шелуха отподает, какая бы она не была гордая.
Я однажды обработал фотографию девушки. Она, превратилась в карандашный рисунок, Довольно красивый и не похожий на оригинал. Я кропотливо работал над ним около недели. Это мой труд - это моё исскуство, Просто оно называется исскуство обработки, А не исскуством рисования. Просто надо быть честным

Reply

dreamu4aja February 19 2009, 13:28:28 UTC
Вот и я об этом ) Тут я совершенно согластна

Reply


masterklep August 27 2009, 13:50:20 UTC
ой, чего я только не насмотрелась в сети в свое время. Фотки обработанные - эт фигня. Народ чужие рисунки хапает и с небольшой обработкой выдает за свои. Чем думают - уму непостижимо. О_о

Reply

dreamu4aja August 27 2009, 14:15:37 UTC
О_о загадка природы какая-то...

Reply

masterklep August 27 2009, 14:17:16 UTC
Гадко все это... :(

Reply

dreamu4aja August 27 2009, 14:27:56 UTC
Знаешь, я уже перегорела и сейчас уже спокойно отношусь к подобным вещам. хотят использовать референс - пускай, хотят - превращать фото в псевдо шедевры - да пожалуйста! Я не могу нормально воспринимать безидейное клепание как бы собственноручно нарисованных работ. Это просто глупость, а глупость раздражает... Мне жаль тех, кто хочет какой-то славы пустой, вместо того что бы действительно что то уметь делать. Лень и глупость - вот что в данном случае выводит из себя. Поэтому я стараюсь теперь закрывать на это глаза.

Reply


machine_time September 19 2009, 11:12:31 UTC
А я вообще в принципе против компьютерного ИЗО...
Только как для оформления чего либо- сайтов например...
И выводить это наравне с искусством думаю нельзя...
Но всем то срать...сейчас больше выставок с так называемым современным искусством, где по сути ничего нет, а как много выставок с настоящей живописью?!?!
Вот как то так...

Reply

beatbird May 5 2011, 07:23:26 UTC
?да какая разница ,настоящим маслом по холсту картина нарисована (с нуля) или цифровым маслом по цифровому холстУ .перо-то одно и то же художник в руке держиТ .разница только в том ,что у настоящей кисть на конце обмокнута в краску ,а перо графического планшета неТ

.это всё равно что сказать "ты читаешь книгу ,рукопись которой изначально была в цифровом виде на компьютере писателя ,а не написана от рукИ .поэтому эта книга - полное фуфло и не является произведением литературного искусствА"

Reply

dreamu4aja May 5 2011, 18:27:08 UTC
+

Reply

beatbird May 6 2011, 09:26:32 UTC
=)

Reply


lisa_na_sosne September 22 2009, 19:45:52 UTC
Не вижу ничего ужасного в срисовке с фотографии.
С натуры же рисуем.
А для начинающих - милое дело потренироваться на чем-нибудь.
Ессно, грить, что "это шедевр моей фантазии" низяя
Но почему бы руку так не понабивать?

Reply

dreamu4aja September 22 2009, 20:39:21 UTC
Я совсем ничего не имею против всяко-разно творчества :) чем бы дитя не тешилось. Тем более что я. В бытность свою фрилансером часто использовала фото как подложку - отсюда видимо и навыки. Но я не скрывала от заказчиков что за поставленные сроки с нуля я просто не смогу нарисовать нужную картинку. Сейчас я рисую для себя, и могу позволить себе 'чистые' работы - отсюда и низкое качество, пока что учусь. :) мое возмущение вызвано лишь нежеланием некоторых начинающих 'творцов' называть вещи своими именами. Потому что есть же разница между тем, что бы взять например готовую шкатулку, вскрыть ее лаком и сказать - это я сделал шкатулку, вместо того что бы сказать как есть - я вскрыл лаком шкатулку. :) здесь тоже самое. Обработать фото программными средствами не привнося от себя почти ничего, или все-таки сесть и нарисовать с нуля - ставить знак равно между первым и вторым по моему не правильно :)

Reply

lisa_na_sosne September 23 2009, 06:21:32 UTC
Не, мне кажется все-таки есть еще несколько ступенек. Примерно так:

Нарисовать абсолютно с нуля с нуля.
Нарисовать, используя несколько подложек (для разных элементов - например, автомобиль на заднем плане подложить, крону деревьев перерисовать, видоизменив)
Нарисовать с одной подложки (накладывая, как полупрозрачный фон)
Нарисовать с одной подложкой (фотография в отдельном окне)
Обработать фотографию так, чтобы она выглядела, как рисунок - с помощью фильтров и эффектов

Reply

dreamu4aja September 23 2009, 06:51:26 UTC
Да вариантов множество. Главное не стыдиться говорить все как есть или хотя бы сначала научиться делать все так, что бы тебе все поверили :) это было бы справедливо в большей мере :)

Reply


Leave a comment

Up