Как наверное уже многие вкурсе - я делаю некие потуги, что бы научиться рисовать... Но сегодня не об этом, а о том как кому-то лень учиться и они сразу хотят славы
( Read more... )
Моё мнение 1 - Искусство, Когда человек всё рисует руками. 2 - Искусство, когда человек всё рисует руками, но вместо холста использует компьютер. (рисует с 0). Остальное всё отстой. Единственное, я пока не сложил мнение о фотографии и её обработке например
взято отсюда это исскуство или нет ? - не понятно.
а вообще, человечество развивается.. художник времён ренесанса, мог сказать фотографу -"Какое же это исскустово, нажал и картинка готова, а ты попробую руками нарисовать". Но сейчас,мало кто не согласится, что фотография - это исскуство
Да я не спорю, что искусство развивается. И конечно же обработка фотографий порой даёт очень красивые и интерессные результаты. Но! 1 -Фотограф показывая фото, не утверждает что он её нарисовал "с нуля" 2- если "художник" выдаёт свою обработку фото за СВОЁ произведение, то он должен хоть что-то вложить в неё от себя, а в большинстве своём это оказываются просто бездумное копирование (вплоть до оттенков и кривой композиции) Может это и можно назвать искусством - но оно само по себе скучно. Ибо настоящий художник, который что-то может - такие портреты клепать не станет (гордость и самомнение великая вещь), а остальные ещё слишком мало знают о цвете, композиции и техниках рисования, что бы из их копии получилось нечто стоящее внимания. Вот как-то так :)
С вторым пунктом совершенно согласен. Но, я думаю, раньше тоже было много художников, а известными остались немногие. Шелуха отподает, какая бы она не была гордая. Я однажды обработал фотографию девушки. Она, превратилась в карандашный рисунок, Довольно красивый и не похожий на оригинал. Я кропотливо работал над ним около недели. Это мой труд - это моё исскуство, Просто оно называется исскуство обработки, А не исскуством рисования. Просто надо быть честным
1 - Искусство, Когда человек всё рисует руками.
2 - Искусство, когда человек всё рисует руками, но вместо холста использует компьютер. (рисует с 0).
Остальное всё отстой.
Единственное, я пока не сложил мнение о фотографии и её обработке
например
взято отсюда
это исскуство или нет ? - не понятно.
а вообще, человечество развивается..
художник времён ренесанса, мог сказать фотографу -"Какое же это исскустово, нажал и картинка готова, а ты попробую руками нарисовать". Но сейчас,мало кто не согласится, что фотография - это исскуство
Reply
1 -Фотограф показывая фото, не утверждает что он её нарисовал "с нуля"
2- если "художник" выдаёт свою обработку фото за СВОЁ произведение, то он должен хоть что-то вложить в неё от себя, а в большинстве своём это оказываются просто бездумное копирование (вплоть до оттенков и кривой композиции)
Может это и можно назвать искусством - но оно само по себе скучно. Ибо настоящий художник, который что-то может - такие портреты клепать не станет (гордость и самомнение великая вещь), а остальные ещё слишком мало знают о цвете, композиции и техниках рисования, что бы из их копии получилось нечто стоящее внимания. Вот как-то так :)
Reply
Но, я думаю, раньше тоже было много художников, а известными остались немногие. Шелуха отподает, какая бы она не была гордая.
Я однажды обработал фотографию девушки. Она, превратилась в карандашный рисунок, Довольно красивый и не похожий на оригинал. Я кропотливо работал над ним около недели. Это мой труд - это моё исскуство, Просто оно называется исскуство обработки, А не исскуством рисования. Просто надо быть честным
Reply
Reply
Leave a comment