Два слова об "уходе от мира", третьем ингредиенте коктейля.

[dreamer_m]

Во-первых, всем спасибо за ответы на вопрос об антониме к «эскаписту». Я надеюсь, что вы не меньше меня повеселились, читая их

Comments

[lajin]

Эм... Только у меня в тексте поста видны какие-то странные элементы, подозрительно напоминающие html-код и сообщение о какой-то ошибке?

[dreamer_m]

Нет, не только. Сорри, сейчас поправлю.

[ugputl]

В целом понятно и занимательно. Но html бы подправить.

[dreamer_m]

А сейчас html всё ещё?

[ugputl]

Теперь уже.

[fificus]

Я читала когда то (автора не вспомню), что вся структурная лингвистика и неопозитивизм из которого она выросла, это эскапизм, так как вместо того чтобы бороться с зарождающимся фашизмом, ученые запирались в башнях из слоновой кости и играли с словами, думая что это изменит и реальность или отношение к реальности (рассказываю как я поняла, а может там что другое было).

[dreamer_m]

Не узнаю источник. так что ничего сказать не могу. Что гуманитариев весь XX век и до сих пор, в общем, делят преимущественно на "политпропаганду и соцзаказ" и "не пропаганда, значит - бесполезные" - сквозная нить, она культуральная, найти её много где несложно.

[sapienss]

Субъективно мне читабельно, спасибо) Очередной очень интересный цикл.

[piksha_fish]

Хм. Понятно, интересно, но к чему все сведется, и где собака зары свяжется в единую систему пока не очень ясно.

Зато подумалось, что Печорин с Онегиным добывали себе личную значимость тем, что все окружающие - совсем унылое гофно. А они, типа - не унылое. А Мерисью добывают себе личную значимость тем, что они невероятно круты. А все остальные - тоже круты, но не настолько.
А где тут лежит контроль и смысл - это ещё думать...