Мировое Зло - вполне было и до прихода христианства. Например, почитайте, что Моисей приказал сделать с мидьянскими пленными. Впрочем, для Мексики до Колумба - таким злом был приход ацтеков.
Мне показалось, что фраза про Мировое Зло сказана вне скандинавского контекста. Сорри.
Кажется, я читал что-то по скандинавов - там говорилось, что в образе вселенского зла было какое-то соседнее племя с совершенно другими обычаями. Например, тамошние люде не платили виру - штраф за убийство. Так что вовсе не факт, что до христиан в Скандинавии была только одна модель мироустройства и места в нём человека. А где две сильно разные модели - там и образ Мирового Зла (учитывая, что мир ограничен Скандинавией; ну, максимум - соседними странами).
Является ли иудаизм (в моисеевой форме) той же религией, что и христианство - вопрос спорный и субъективный. Ок, снимаю реплику про Моисея.
Разница грандиозная. С чужими всё можно не потому, что они - Мировое Зло, а потому что просто они не вполне люди: не связаны с "нами-людьми" родством. Это общее что у древних скандинавов, что у кучи других народов с родо-племенным строем.
Нет, для применения их к книге с той обложкой, которую я показала. Даже если человек умеет распознавать "городское фэнтези" как отдельный жанр, он глянет на обложку с морем, кораблями и воительницей в характерном этническом скандинавском сарафане - и сам догадается, что это не город. Т.е., как мне кажется, для отсутствия некоторых гипотез не требуются какие-то особо сложные объяснения.
Если читать текст, а не отдельные, отрезанные от остального предложения реплики, то станет понятно, что упомянутые поджанры не подойдут в качестве примеров сюжетных тропов для сравнения с игрой, базирующейся на исторических событиях и мифологии.
Просто потому, что действие в этих поджанрах происходит в совсем ином мире со своими архетипами с совсем иными целями и задачами протагонистов, нежели у героев мифов и героев фентези, построенного на базе мифов и преданий - и в рамке дискурса оригинальных мифов и преданий.
Comments 53
Впрочем, для Мексики до Колумба - таким злом был приход ацтеков.
Reply
И что Моисей - - это всего лишь предыдущая стадия той же авраамической религии, которую на север уже только в виде христианства завезли?
Или вам контекст разговора вообще неинтересен, и Палестина, Норвегия и Мексика для вас примерно в одной категории?
Reply
Кажется, я читал что-то по скандинавов - там говорилось, что в образе вселенского зла было какое-то соседнее племя с совершенно другими обычаями. Например, тамошние люде не платили виру - штраф за убийство.
Так что вовсе не факт, что до христиан в Скандинавии была только одна модель мироустройства и места в нём человека. А где две сильно разные модели - там и образ Мирового Зла (учитывая, что мир ограничен Скандинавией; ну, максимум - соседними странами).
Является ли иудаизм (в моисеевой форме) той же религией, что и христианство - вопрос спорный и субъективный. Ок, снимаю реплику про Моисея.
Reply
Разница грандиозная. С чужими всё можно не потому, что они - Мировое Зло, а потому что просто они не вполне люди: не связаны с "нами-людьми" родством.
Это общее что у древних скандинавов, что у кучи других народов с родо-племенным строем.
Reply
Reply
https://img1.labirint.ru/books12/111972/coverbig.jpg
Reply
https://49.img.avito.st/640x480/3752236949.jpg
Reply
Reply
Reply
Reply
Не подойдут для чего? Для распознавания как фэнтези автором реплики?
Reply
Reply
Просто потому, что действие в этих поджанрах происходит в совсем ином мире со своими архетипами с совсем иными целями и задачами протагонистов, нежели у героев мифов и героев фентези, построенного на базе мифов и преданий - и в рамке дискурса оригинальных мифов и преданий.
Reply
Reply
Все любители фентези знают, что женский полный доспех в девять раз легче полного мужского.
Все любители Вальехо знают, что весят они одинаково.
Reply
Reply
Leave a comment