Научная коллаборация и коррупция

[drbernat]

Современные ученые-психологи имеют довольно противоречивую репутацию не только из-за того, что их исследования редко воспроизводятся. Другой их известный недостаток: они ставят эксперименты, которые показывают то, что большинству людей и так уже давно ясноТак вот, представьте эксперимент: два игрока бросают кости (обычный шестигранный кубик с

Comments

[andresol]

По мне, если поставил звездочку напротив своего имени, то взял на себя всю моральную и юридическую ответственность. Профессор должен подавать в отставку, потому что даже если не жулил самостоятельно, то пропустил жульничество у подчиненных, значит, профессионально непригоден, плохой профессор. Харакири делать необязательно, но оправдываться - это недостойно.

Скоро еще один пост про то, как все плохо в академии, напишу.

[drbernat]

Я согласен, что профессора должны нести полную ответственность. Но нужен механизм более "мягкого" наказания, чем немедленное увольнение/отставка. Например, понижение с full до associate или до assistant. Или, как ты часто предлагал, ограничение в размере группы (раз не может уследить за таким количеством, значит нужно сократить группу подчиненных). Радикальное решение (отставка/увольнение) больше всего навредит другим студентам и постдокам. Получится, что они страдают из-за одного нечестного коллеги.

[kubischkin]

а я вот считаю как раз, что не только тот что со звёздочкой, но каждый автор отвечает за весь контент статьи. Записался в соавторы - будь добр проверь что ты публикуешь.

/Я тебе уже приводил случай, когда мне предлагали соавторство, но я отказался, потому что не было времени вычитать спектры./

[andresol]

Бывают междисциплинарные статьи с десятками авторов. Каждый каждого не проверит. При отзыве статьи и так будут некие репутационные потери и -1 публикация. Но вот если человек ставит * рядом со своим именем, то должен просматривать SI и брать ответственность (лавры и награды тоже).

[kubischkin]

Думаю, что для профессоров скорее верно утверждение "меньше знаешь - крепче спишь". А то если на каком-то этапе начать вычитывать свои же SI - то можно тогда несколько лет публиковать только эраты.

[drbernat]

Согласен, в этом и суть перекладывания моральной ответственности за качество результатов на студентов и постдоков. Поэтому им все сходит с рук, вплоть до смертей в лабах. Всегда же можно отвертеться: "Я все правильно учил, это вот они такие ничего не поняли. У нас в лабе атмосфера доверия, вы ж понимаете"

[kubischkin]

Блин, та кто ж просил того несчастного умирать в лабе? Взрослый - пусть сам думает, куда идёт и по силам ли.

Мне достаточно было одной встречи с Сирей Пракашом на конференции, чтобы понять, что в его мясорубку я не хочу.